Olin akkreditoituna kuvaajana Kokkolan Venetsialaisissa. Ohessa muutama näyte kuvasaaliista. Mamban kuviin on saatu Mamban promoottorilta kuvaus ja julkaisulupa. Edit: Korjattu kirjoitusvirhe.
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Melkoisesti tavaraa kuvissa. Olisin ottanut tiiviimpiä ja/tai jollain tavalla yrittänyt sommittelulla ja rajauksella hallita tuota tavaran määrää. (Sivuhuomiona: julkisella paikalla ei välttämättä tarvitse valokuvaus-/julkaisulupia jos lipun oston tai muun sopimuksen tekemiseksi katsottavan tapahtuman yhteydessä ole valokuvausta erikseen kielletty. Eri asia tietysti on että minkä kokee hyvien tapojen mukaiseksi).
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Kiitos kommenteista! Minähän olen vielä täysi aloittelija teihin muutamiin verrattuna. Vaikka kamerani on Nikon F6, ei se tee minusta sen parempaa kuvaajaa. Tuo oli ensimmäinen kuvauskeikkani koskaan, seuraavalla toivottavasti tulee jo parempia kuvia. Harjoitus tekee mestarin; vanha kulunut sanonta. Käytin kuvauksissa lainattua Sigman 28-70mm/2.8 optiikkaa, jonka palautin tänään takaisin liikkeeseen. <SIZE size="80"]Järjestäjän ennakko-ohjeet kielsivät monien artistien kohdalla järjestelmäkameran käytön, joten siksi akkreditointi oli hyväksi; sainhan ilmaisen sisäänpääsynkin. Mamba & Tero Vaara oli kieltänyt kaikki kamerat esiintymisessään, joten siksi kysyin heidän promoottoriltaan kuvaus ja julkaisuluvan.</SIZE>
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Höpsis. Sommittelu tukee upealla tavalla kuvaajan tulkintaa tyypillisistä Mamban faneista.
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Sellaisen kuvaa rauhoittavan rajauksen teksin. Eli alhaalta ottaisin kukkaruukkujen yläreunaan asti pois niin että kukat jäis näkyviin kuitenkin. Silloin kuvista tulee enemmän kylläkin panoraamakuvan kaltaisia mutta se ei minua ainakaan haittaa. Ekaks keikakuvaks hyvä. Ei lainkaan hanurista.
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Ihan rehellisesti sanottuna en kyllä ymmärrä miten joku viitsii tuhlata kallista(?) filmiä Mambaan. Hyvä puoli kuvissa on se että niissä ei ole ääntä... ;D
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Tuli mieleen noin ilmaisullisesti että mikä näissä kuvissa on sitä Kokkolan Venetsialaisia? Olen nähnyt täällä ja muualla miljuuna kuvaa lavalla pällistelevistä hemmoista, eikä mikään näissä kuvissa tuo esille sitä ko. tilaisuutta, josta nämä on sanottu otetun. eikös nämä siinä nähden voisi olla vaikka Takahikiän juhannusvestivaaleilta? Lavahemmokuvina en lähde näitä arvioimaan kun en siitä mitään ymmärrä.... mutta kun otsikko ja kuvat ei minusta kohtaa.
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 [QUOTE> [/QUOTE] Kyllä tuolla takana lukee venetsialaiset ja kuvan nimessäkin on sama sana. Kuinka niin ei kohtaa? Harald, ehkä mä en vaan tajua sun pointtia. Tuli vaan mieleen että eikö muut taida ymmärtää mistä Kokkolan venetsialaisissa on kyse. En mäkään vissiin tajua kun en ole siellä ollu. Mutta pohjanmaan isot pojat on kertonnu että se on sentäs joku tapahtuma.
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Teksti seinässä tekee näistä nimenomaan Venetsialaisiin liittyviä kuvia? Niin kai sitten. Toinen teksti seinässä tekee samoista kuvista jämsän juhannuksen, takahikiän festivaalit jne. Sitä jotain näille juhlille ominaista tarkoitan.... jotain joka oikeasti toisi nämä tietyn tapahtuman kuviksi. Nyt ne ovat vain klooneja muista samanlaisista juhlista otetuista kuvista. Mikään muu kuin tuo teksti (jota en edes huomannut) ei viittaa tiettyyn tapahtumaan. Ongelma lienee siinä että minulla on joku aavistus siitä mitä ne venetsialaiset ovat tai ainakin ovat olleet ja mistä tulleet, ja siihen nähden nämä kuvat voivat olla miltä kaljafestareilta tahansa. Tai sitten venetsialaisista on tullut samanlaiset bändikaljajuhlat kuin miljuuna muutakin festaria.... sekin voi tietty olla kuvien ja otsikon sanoma... sitä kai olisi sitten kannattanut jotenkin korostaa. Minulle kuva äijistä/tytsyistä heilumassa jollakin miljoonista lavoista ei vain ole automaatisesti hyvä kuva.... nuorisolle mukavia matkamuistoja varmaan, mutta mitä muuta ne ovat? Räpsy tytöstä uimarannalla etelän lomakohteessa on varmaan myös hyvä matkamuisto, mutta että se olisi automaattisesti jotain muuta? Provoilen tahallani herättäkseni hieman keskustelua tästä määrältään kasvavasta kuvatyypistä. Siitä mitä se tahtoo olla, vai tahtooko? siis muuta kuin muistoja em. tilaisuudesta....
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 [QUOTE> [/QUOTE] Tämä selittää jotakin. Pitäis vaan provoilla niidenkin kuvaajien kuvia jotka kuvaa näitä bändeja kaiken aikaa. Ehkä ekan bändikuvan laittaneelle ei ole kiva joutua kaikkien bändikuviin tarkoitettujen provoilujen kohteeksi.
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Osin totta puhut, mutta samahan se koskee näitäkin... eli lievä anteeksipyyntö ensimmäisiä kuviaan esillelaittavalle. Tosin haasteeseen keskustella ei olla tartuttu millään taholla... johtuuko halukkuuden puute siitä, ettei olla itsekään mietitty mikä näiden kuvien pohjimmainen idea on? vai siitä että perusidea on täysin kaupallinen, eli pyritään kuvaamaan tai pääsemään kuvaamaan fanikuvia bändeille ja tapahtumajärjestäjille tai uutiskuvia alan lehtiin ilman muuta sen kummempaa tavoitetta? kunniallinen tavoite sekin tietty.... ;-) PS. en tarkoita että pitäisi vetää herneitä, vaan ihan vilpittömästi kyselen ja haastan keskusteluun asiasta josta en oikein saa ideaa kiinni ja joka näyttää olevan laajenemaan päin.....
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Mä tuossa menneenä viikonloppuna kuvasin ekaa kertaa bändejä. Miksi? no kun mun mielestä se oli hauskaa ja suhteellisen haastellista touhua. Siinä oli mun pohjimmainen idea.
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Erittäin hyvä syy kuvata Millaisia kuvia bändeistä halusit ottaa ja miksi? mitä ajattelit kamoja laukkuun kasatessasi?
Vs: Kokkolan Venetsialaiset 2007 Tuo oli tosiaankin ensimmäinen bändikeikkani ja ehkä viimeinenkin. Ensi kerralla keskityn luultavasti vain Venetsialaisten ohjeistapahtumien kuvaamiseen, Suntin soutuun yms. Sunti on kaupungin läpi virtaava salmi.