Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana iurista, 23 Elokuu 2007.

    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    No joo, itse en osaa katsoa tummumaa oikein punavalossa, vihriä sopii paljon paremmin.
     
  1. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Sitähän tietysti pitäiskin katsoa "kunnon" valossa ;) Mutta myönnän, että ei sitä aina raaski kävellä esim. 100 metriä, jotta niin voisi tehdä, kun ei "oman"kaan pimiön "valkoinen" valo ole paras mahdollinen.
     
  2. Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Niinpä, olisi kamala katsoa eteen ja alas, todeta naiselle olevansa tässä valossa kovin vihreä :)

    tapasin viehättävän naisen...ehdotin valojen himmentämistä...ja juoksi nauraen pois
     
  3. Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Paitövei, miten suuren hyvin onnistuneen vedoksen kinosta olette saaneet? Tiedän 30x40 olevan mahdollista, joskin haasteellista. Onko joku saanut tason pysymään erityisen hyvänä suuremmissakin?
     
  4. kto

    kto Well-Known Member

    2 604
    103
    63
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Hmmm... Oikeastaan tuolla ei ole "rajoja". Jos tarkoitat "rakeen" näkymistä, tuskin mitään faktaa on siitäkään. Katseluetäisyys on yksi tärkeimmistä jutuista, joka normaalisti vaikuttaa asiaan. Netistä löytyy joitain juttuja resoluutiosta ja silmän erotuskyvystä printin suhteen ja näiden yhteydestä esim. suurennuslaitteistoon.

    Isommissa printeissä tulee kyllä usein eteen se, millaisilla vehkeillä sitä tehdään. Negan tasaisuus, suurennuskone ja sen kalibrointi, suurennusoptiikka, tarkennus yms. vaikuttavat kaikki asiaan, puhumattakaan vedoksen "muokkaamisesta" halutuksi.

    Mutta, mikä näyttää hyvältä, se näyttää hyvältä...
     
  5. Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Jep, resoluutiota nimenomaan tarkoitan, sitä kun kuvasta tulee ryynivelli.
     
  6. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Riippuu paljon filmistä, jos esim. katsoo Adox 20 kehuja, niin melkosia suurennoksia ne uhoaa...
     
  7. Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Svitantti: Millaista väitettä sieltä on tullut?
     
  8. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Ömm nojaa, ainakin tais sanoa että optisesti suurennettuna vastaisi n. 500 megapikkelssiä.. fotoimpexin luettelossa tais olla jotain hehkutusta, vois kai tsekata. Toki toi on normaalikäytössä aika hidasta filkkaa, kun vielä tais joutua valottaan hitaampana normaalikäytössä. On kai johkin reprokäyttöön, vai mihin olikaan, suunniteltu.

    ED: ainakin 800 viivaa/mm lupailee resoluutioks, tosin tuosta nyt en itsekään osaa sanoa mitään sen kummempaa..

    http://www.adox.de/ADOX_Filme/ADOX_CMS_Filme/ADOX_CMS_Filme.html

    noista mallikuvista vois jotain hajua saada ehkä..

    Sitten:
    http://www.imx.nl/photo/film_2/the_modern_slow_speed_silve.html
    "Even under the microscope at 100x magnification the grain is hardly visible."
     
  9. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Mä tein 70-luvulla TRIX:stä useampiakin, mm. maisemakuvia, yli metrin kanttiinsa. Pohjustelin niitä lastulevylle ja vein kavereille tuparilahjoiksi. Aika monilla on niitä vieläkin seinillään. Viime keväänä kakskymppinen tyttäreni halusi noita wanhoja "tauluja" oman asuntonsa seinälle -- mä olin aivan imarreltu.
     
  10. Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Oho, no tuo on vilpittömästi sanottuna ennätys, mistä kuulen. Millaisena laatu noin objektiivisesti arveltuna pysyi? Miten levyn pinnan teit, millä pohjustit?
     
  11. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Ei se mikään "ennätys" ole. Monet muutkin teki noita. Paperi oli Agfan noin metrin levyistä rullatavaraa, muistakseni "Copyline". Vain yksi jyrkkyys !P

    Valotettiin seinälle teipattuna ja kehitettiin parvekekukkarännissä rullaamalla edestakaisin. Prosessissa paperi ruttaantui mutta oli "lujaa". Lastulevylle pohjustus tapettiliisterillä ja telalla sileäksi. Takapuolelle piti laittaa toinen kuva jottei 10 mm:n lastulevy vetänyt käyräksi.

    "Objektiivisesti" en laatua arvioi, mutta kuten sanoin noita kuvia roikkuu vielä muidenkin kuin kuvaajan seinillä.
     
  12. Moulus

    Moulus Member

    502
    0
    16
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Hoi, onkos sitä pimiön loisteputkivalojen päälle tulevaa kalvoa olemassa ollenkaan? Missäs on, Googlessa ei ainakaan ollut.

    Onhan sitä, ennätän vastata itselleni, mutta onkos sellaista, ettei se valojen ollessa on-asennossa valota valokuvauspaperia joka on siinä valossa?
     
  13. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Mulla on ulanokalvoa jota sain ilmaiseksi paikallisesta mainostoimistosta, sitä ovat kuulemma käyttäneet Sanoma osakeyhtiössäkin pimiössä, ai mutta seä kysyitkin hieman eri asiaa. On niitä olemassa sellaisia kalvoja, ainakin Voionmaan opistolla näin sellaisia käytettävän loisteputken ympärillä. Kyselin asiasta ja eräs opiston opettaja sanoi, ettei ole vielä koskaan ollut ongelmia. Kysele sieltä jos saisit jotain lisäinfoa. Muistaiskohan Svitantti nimimerkki opettajan nimen.?
     
  14. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Petri Koskensalmi taisi olla tuo nimi..
     
  15. Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Vinkatkaa jos jostain löytyy kohtuuhintaista kalvoa. Viimeksi kun kaipailin, katsastin Etolan kalvovalikoiman ja suodatus ei ollut riittävä noin perstuntumalta. (Esim. cd-levyn heijastuksista voi katsella miten paljon muita spektrin osia tulee).

    Mulla oli pienempi kohde ja käytin suojaukseen sitten punaisia piirtoheitinkalvoja mitä oli nurkissa lojumassa. Muutamalla sellaisellakin sain haluamani suojauksen.
     
  16. Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Suurennuskoneen objektiivin polttovälistä on sellainen nyrkkisääntö että negaruudun mitta nurkasta nurkkaan on suunnilleen tuo polttoväli, eli 6x6 = 80mm, kino 35x35 = 50 mm jne
     
  17. Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Juu, ihan sama nyrkkisääntö joka on kuvauksessa normaaliobjektiivin määritys.
     
  18. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Onhan noita tullut vedosteltua kaikenlaisia. Kinosta nyt en yli metrisiä. Ennen sitä sanottiin, että rakeistahan se kuva muodostuu, nyt itketään, kun kohisee.

    Altaita kyllä suosittelen enemmän, kuin mitä tuolla yllä on sanottu. Jo normaali prosessointi vaatii ennen huuhtelua ne neljä: kehite, keskeyte, kaksi kiinnitettä. Sen jälkeen pikku huuhtelu, HCA ja loppuhuuhtelu.

    Loppuhuuhtelun saa tehokkaasti ja halvalla rakentamalla portaittain kolme allasta. Vesi sinne päälimmäiseen 
    luruttamaan, sieltä se valuu sinne seuraavaan ja sitten sinne alimmaiseen. Alimmaiseen laitat sen kiinnitteestä, mieluummin HCA:sta (muoville ei HCA tarpeen) tulevan vedoksen. Sitten, kun seuraava on tulossa, niin edellinen siihen ylempään  jne...  Lopussa on aina kuvalle puhdas vesi. Helppoa ja tehokasta.

    Kaksikylpymetodi on suositeltavaa. Kun ensikiinnitys vanhenee, niin se pois ja kakkonen ensimmäiseksi ja kakoseksi uusi ja sitä rataa. Jos haluat kuvistasi säilyviä, niin vaihda kiinnite useasti. Kapasiteetit löytyy varmaan netistä, jos jaksaa etsiä. Itse käytin 18x24 cm vedoksia litrassa 10-15 kpl  ja sitten litkujen vaihtorumba.

    (Poly)sulfidisävytys lisää säilyvyyttä huomattavasti. Ilman polya haisee ja värjää kuvan ruskeaksi (sävy vaihtelee paperityypistä toiseen).

    Tämä kaikki mustavalkovedostukseen. Noin aluksi.

    Kapa
     
  19. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Pimiövälineiden hinta ja muuta huomioitavaa?

    Selenosulfidi on kanssa hyvä sävytykseen säilyvyyden kannalta. Muovipapereita suora sävytys (ilman valkaisua) ei värjää välttämättä ruskeaksi, vaan enemmänkin munakoisonväriseksi, kylmään suuntaan, riippuen papereista ja käytetystä kehitteestä.
    Kuulemma monet sanoo että se "kirkastaa" kuvan. Samalla myös hieman vaikuttaa mustumaan syventäen sitä.

    En nyt muista polysulfidin ominaisuuksia tarkkaan, mutta ainakin selenosulfidi sävyttää hyvin sekä tummat että vaaleat osat vedoksesta.. Kun taas pelkkä seleeni alkaa tummista ja pelkkä sulfidi vaaleista, niin ettei välttämättä toista päätä sävytä (muuta säilyväksi), kuin pitkissä sävytyksissä, jos ihan niissäkään.

    Ainakin jotain tämmöstä opin kesällä MV-vedostuksen jatkokurssilla.

    2-kylpykiinnite on ainakin kuitupapereille ilmeisen hyvä juttu, samoin tuo HCA-käsittely mainitulla tavalla. Erityisesti kuituvedosten eteen nähdyn vaivan takia on syytä tehdä huolella, toki miksei muutenkin.