Olen nyt ostamassa ekaa järkkäriäni ja tiedustelisin vähän... Kumpaa näistä suosittelette + ja -:set? Olympus E-410 vai Canon EOS 400D? Onko mukana tuleva objekti hyvä harrastelija käyttöön? Ja millaista muistikorttia suosittelisitte? Tuleeko kameran mukana minkäänlaista muistikorttia? Jos tulee niin minkä kokoinen se on? Mistä ko. kamera sitten kannattaisi hankkia edullisimmin?
Vs: kumpaa suosittelette? Kumpikin kamera on hyvä aloittelijalle miksei myöskin kokeneemmalle eli ominaisuudet eivät lopu kesken. Kameroiden mukana ei tule yleensä muistikorttia. Muistikortiksi kannattaa katsoa tarpeiden mukaan mahdollisimman iso kortti, kuten vaikkapa tällä hetkellä 4 gigainen. Korttien hinnat tippuvat kuitenkin jatkuvasti joten alussa voi lähteä pienemmälläkin jos uskoo pärjäävänsä pienellä. Merkin suhteen itse kannatan tuttua merkkiä, ihan luotettavuuden takia. Kameroiden mukana tulee kittioptiikka ja se soveltuu varsin hyvin aloittelijalle, luonnollisesti nälkä kasvaa monesti kuvaamisen yhteydessä. Ehkä ensimmäisenä rupeaa kaipaamaan valovoimaa tai tiettyä polttoväliä (laajempaa tai telempää). Järjestelmäkamerassa tässä suhteessa asia on hyvä, että voit optiikoita liittää ja hankkia tarpeiden mukaisesti. Kuitenkin alussa riittää se kittioptiikka ihan hyvin, kun perusteissa ja kameran sisäiseen maailmaan pääsemiseen menee hetki. Kun tietää omat tarpeet paremmin niin rupeaa pohtimaan asiaa tarkemmin, etukäteen on vaikea tietää tarpeita varsinkaan vieraan ihmisen. Kameroita kannattaa käydä katsomassa ja kokeilemassa paikallisessa kameraliikkeessä joissa voi myös hinnasta neuvotella. Kannattaa huomioida että se ohjekirja olisi itselle tutussa kielessä jotta ei tule ongelmia, koska sitä tarvitset. Myös huollon ja ongelmien on helpompaa asioida läheisessä liikkeessä kuin soitella saksaan. Toivon kuvauksellisia kelejä ja mukavia kuvaushetkiä kun saat kameran hankittua, hyvä harrastus.
Vs: kumpaa suosittelette? Yleensä suosittelisin että kamera kannattaisi tarkistaa käteen sopivuuden osalta, mutta tietämättä kysyjän hankinta-aluetta on kivijalkakauppoja vaikea suositella... Lisäksi edullista hintaa etsiessä postimyynti tosin tuntuu todennäköisemmältä vaihtoehdolta. Postimyynnissä on onneksi palautusoikeus, eli jos joku kameramalli ei käteen sovi niin kyllä sen parissa viikossa ehtii jo huomaamaan. En ole itse verkkokauppa.com:ista ostanut, joten en tiedä onko siellä takuut/ohjekirjat yms ok, mutta ainakin hinta on kohtuullisen edullinen. Olympuksen E-410 niin laitan muutaman kommentin ... Kannattaa samantien ostaa kahden optiikan tuplakitti koska sillä saa näppärän pikkupaketin jossa saa hyvän kannettavuuden, kattavuuden (14-150mm) ja kuvanlaadun edukkaasti. Se teleoptiikka on hintaisekseen (alle 100€ pakettiin lisää) todella hyvää optista laatua... Muistikorteista joku Sandisk Extreme IV (tai ainakin III) on hyvä valinta koska tuo kamera on todella nopea kirjoittamaan... Ja muistikortti ehdottomasti CF tyyppiä, vaihtoehtoinen xD-kortti ei ole saman veroinen vaikka kelpaisikin varakopiointiin. Lisäakkua voi aikanaan harkita oman tarpeen mukaan. Mittausten mukaan (ilman LiveView toimintoa) yhdellä latauksella saisi yli 500 kuvaa joten ihan alkuun se ei liene pakollinen.
Vs: kumpaa suosittelette? Kiitos teille näistä vähän valottavista kommenteista. Sitten uusi kysymys: Olen tullut tuon canonin kannalle ja kysyisin olisiko tuo sopiva laukku sille? Koska en ainakaan vielä tarvi lisä "härpäkkeitä" http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7349 ?
Vs: kumpaa suosittelette? Tarvitsetko mitään laukkua, jos et ole ostamassa mitään lisähärpäkkeitä tai -subjekteja?
Vs: kumpaa suosittelette? Muovikassi riittää vielä pitkään,on halpa,voi vaihtaa päivittäin ja antaa Pröö vaikutuksen.
Vs: kumpaa suosittelette? Juu, suojaa sateelta, varkailta ja ohuelta kukkarolta. Itse harkitsisin ihan eteisestä löytyvien käyttöä, jos tuota lilliputtia on pakko kassissa kantaa. Itse kuvaan kamera kaulassa...
Vs: kumpaa suosittelette? http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5432 Tuo mieluumin, itse käytän tuota toisena laukkuna eli ajaa pienen laukun virkaa. Väliseinät voi purkaa ja on muutenkin muunneltavissa. Ei ole niin laatikkomainen kuin nova jotka on omasta mielestä huonoja. Myös se radio kanavakin. Itse pidän yhtä väliseinää jolloin toisella puolen on runko ja optiikka sekä toisella on tyhjä tila vaikkapa toiselle optiikalle. Se on modifoitavissa tietysti että sinne saa rungon + optiikan ja kaksi vara optiikkaa sekä vaikkapa salaman. Tosin silloin se on aika tiukka. Tuo ei laatikkomaisuus on hyvää kuten jo ilmaisin. Sitten kantohihna on parempi mitä novassa. Sadesuoja on myös mut se materiaali on jo sellaista ettei se kostu muutenkaan mitä sateessa on ollut. Hintaansa nähden kyllä todella loistava laukku. Telefotosta itse tilasin noita parit kappaleet kun sieltä sai sen halvimmalla hinnalla eli n.65e.
Vs: kumpaa suosittelette? Vähemmälläkin pärjää, esim. http://www.lowepro.com/Products/Toploading/designed_digital/Rezo_TLZ_20.aspx http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=998 ? Itsellä on loppujen lopuksi hienommat laukut paljon harvemmin käytössä kuin (toisen merkkinen) vastaava yksinkertainen pikkulaukku...
Vs: kumpaa suosittelette? Tuo on pirun kevyt kyllä jos pelkkää yhtä runkoa kuljettaa. Laukusta ei ole muuta moitittavaa kuin, että hihna on todella rimpula. Itse vaihdoin siihen tilalle tukevamman hihnan. Kyseisen laukun sitten tosiaan päivitin tuohon Stealth malliin itse vaikka yksi runko ja optiikka kulkeekin. Laukkuja on paljon kyllä markkinoilla, mielenkiintoisia. Ulkoisesti voi myös katsoa itseään miellyttävän laukun (esim. Kata National Geographic Earth Explorer). Eli kannattaa tutkailla rauhassa kun voi olla itselle mieluisin se intin kaasunaamarilaukku..