Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Enempi tuo teknofokus taitaa tuottaa sovitteita tähtikuvauksiin liittyen. Contax T3 -"pokkarissa" on linssin reunassa erityiset "syvennykset" kahdella reunalla joihin tuo adapteri kiinnitetään ja kierretään pikkumatka (vähän kuin "bajonetti"-systeemin ennemminkin). Ei varsinainen kierre siis -- oma spesiaalikiinnike, johon ei taida muilta juuri vastaavaa löytyä. Siihen saa sitten suotimet ja tai VV-suojan kiinni kierteellä.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Contax T:tä oon harkinnut, noi uudemmat ei oikeen kiinnosta. Olis hyvä fillarireissuis, muuten sitten on kyl leica M käytössä. Contax T
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Mielestäni ei ole kannattavaa panostaa rahalliasesti pokkareihin tietyn rajan yli kovinkaan paljon. Tämä johtuen siitä, että suurimmassa osassa on sisällä yhden ja saman valmistajan tekniikka. Mieluummin ostaa vähän pienemmän ja vaatimattomamman, joka kulkee helposti mukana, kuin "hienon" ja kömpelömmän. Tällä hetkellä esimerkiksi Canonin ixus iS tai Panasonicin pikkupokkari 28mm optiikalla ovat hyviä valintoja.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. ...Mä uskallan kuitenkin epäillä, että useat tässäkin ketjussa esiintyneet pokkarit, vaikkapa Kodak Retina, Canon Canonet, Contax T ja Ixus sisältävät _aika paljon_ eri tehtaiden komponentteja. Nykydigiräpsyissä saattaa samatehtaisuusväite osittain totta ollakin. Mutta sitten tulee tietty vielä, että mitkä komponentit siellä on, ja miten niiden käyttäminen on toteutettu jne...
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Yashica T4. Aivan mahtava piirto. Salamakuvaus ei luonnollisestikaan ole tämän vahvin lenkki, mutta luonnonvalossa tekee siistiä jälkeä. Digipuolella mukana kulkee IXUS 4, mutta jää muutoin toiseksi Yashicalle.