Vs: Pehmop. Melkeempä mies malli olis voinut jättää housut pois..Ei sillä että se kiinnostaisi noin muuten mutta jotenkin rikkoo kokonaisuuden kuvasta. Muuten diggailen
Vs: Pehmop. Pidän. Eroottinen aihe lämpimästi ja hellästi käsiteltynä, pornoestetiikkaan sortumatta ja esineellistämisen sijaan inhimillistäen esiin tuotuna. Hyvä.
Vs: Pehmop. [QUOTE> [/QUOTE] Kuin myös. Loppujen lopuks yllättävän harvinainen aihe täällä foorumilla, eli erittäin miellyttävää vaihtelua. Samaa mieltä myös housuista, jotka tuntuu hieman rikkovan kuvan tunnelmaa. Ei muutakuin lisää.
Vs: Pehmop. Pehmon puolella pysyy. Housuista tulee ekana mieleen, että miehellä on sukatkin jalassa. Se se pitää erotiikan kaukana.
Vs: Pehmop. Minä taas näen tässä ennemmin tilanteen niin että nainen on alasti ja miehellä vielä housut, sukat ja kengätkin jalassa. Joten toisaalta naisen asemaa poljetaan. Siihen viittaisi myös miehen ylempänä oleminen (vaikka varmasti johtuukin siitä että mies on pidempi henkilö, mutta se on irrelevanttia, koska emme näe vartaloita kokonaan). Nainen myös katsoo poispäin (ja alaspäin) joka viittaa siihen että hän alistuu asemaansa mutta ei hyväksy tilannetta. Toisaalta myös seikka että naisen kädet ovat miehen käsien päällä voisi viitata siihen että hän on jäänyt jo toiseksi miehen voimankäytön suhteen mutta koittaa vielä epätoivoisesti päästä irti tämän otteesta.
Vs: Pehmop. Toisaalta naisen ilme on odottavan nautinnollinen. Miehen ilme enemmänkin epävarma. EDIT: Lisättäköön myös se, että naisen kädet pitävät miehen käsiä rinnoillaan. Ikään kuin ohjatakseen.
Vs: Pehmop. Joo kyllähän tässä on päivän selvästi se tilanne, että nainen ois jo ihan ready to go, mutta mies hannailee.