Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Ai niin. En mä sitä huvikseen purkannu. Mä vaihdoin yhden kynnen sinne. Eli sen joka pitää käynnistäettäessä käynnistyspolkimen siellä rattaissa kiinni, että ei kuuluu......prrrrrrhh...auts....kele....laastaria?
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Tulee harrasteltua työntekoa tuolla teollisuuden kamerajärjestelmien parissa eli ns. konenäköjärjestelmien parissa. Päivittäin tulee mietittyä ja kokeiltua eri valaistuksia, kuvakulmia jne. kaiken maailman mokkuloille, joista pitää jotain tarkastella. Siellä puolella megapikselin kamerajärjestelmät ovat raskaiden järkkäreiden hinnoissa, pelkkä laitteisto siis ja niillä päästään jo uskomattomiin tarkkuuksiin. Tämä satunnainen innostus "siviilikuvauspuolelle" kumpuaa sieltä ja mainittakoon, että olen täysi amatööri näissä valokuvaushommissa. Kuitenkin kokeileva valaistustekniikka ja kameratekniikka on tullut kohtuullisen hyvin tutuksi sieltä kautta ja varmaan jotain saattaa auttaakin - tiedä sitten...
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Mulla nyt ei tule niin päin mieleen, että jokin tietyn alan osaaminen auttaisi erikoisemmin valokuvaamisessa. Johtuu varmaan siitä että olen kuvaajana huono. Käytän paljon automaatteja, enkä jaksa rakentaa sitä hyvää kuvaa, jonka haluan, vaan tyydyn laukaisemaan kameran olosuhteiden ollessa sinnepäin. Toisaalta, tämä sama parahultainen elämänasenne näkyy kaikesta muustakin tekemisestäni, joten voisi sanoa, että kokemukseni siitä, että voin tehdä muilla aloilla kaiken "sinne päin", ja kuitenkin elää tasapainoista elämää, auttaa minua saamaan kuitenkin valmiita kuvia ja nauttimaan touhuamisestani. Minusta muutenkin ihmisillä ei ole ihan hanskassa se, kuin korkealle rima tulisi asettaa. Niistä tulee suuria pettymyksiä. Pitää olla niin saatanan isot autot, talot ja ämmä. Heti pitäs olla tavotteena NHL ja Sibeliusakatemia. Tämä ole kuitenkaan kuin elämää. Maksimaalista nautintoa ei tule, ja kaikki tulee jäämään keskeneräiseksi, kun vedämme arkun kannen kiinni ja pyydämme multaa päällemme.
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Jos joskus haluat heittää läppää aiheesta niin tervetuloa Tampereelle. Ja tässä vastaus: Olen autismikirjoon kuuluva henkilö (Aspergerin syndrooma), jolla taitojen ja osaamisalueiden kohdalla on varsin epätyypillinen jakauma. Autismikirjossa tyypillisellä tavalla sekä visuaalinen hahmottaminen että avaruudellis-spatiaalinen hahmotuskyky ovat "vähän" väestön keskitasosta poikkeavia. Joiltain osin tuo ero on olematon, toisilta osin huomattava. Ilman muuta muiden alueiden osaamista tulee hyödynnettyä valokuvaamisessa. Ensimmäisenä tulee mieleen visuaalinen hahmottaminen, semanttis-pragmaattinen kenttä kaikkine assosiaatioineen ja konnotaatioineen, psykologinen, sosiaalipsykologinen, esteettinen, sosiaalinen, kaikki tekstiin liittyvät lainalaisuudet, väripsykologia, fysiikka... Itse asiassa tekisi mieli väittää että kysymyksesi on aika puutteellisesti ja siinä mielessä harhaanjohtavasti asetettu, että mikäli kiinnostuksesi kohdistuu juuri innovointiin ja innovatiivisuuteen, ei fokuksena pitäisi olla muiden alueiden osaaminen vaan muiden alueiden tunteminen. Jos taas tutkit innovoinnin sijaan osaamista niin sitten kysymyksesi voi tuoda myös tutkimuskysymyksen kannalta oleellisia vastauksia. Lisäksi jos tutkimus kohdistuu innovatiivisuuteen, on täysin järjetöntä rajata kysymys yksisuuntaista vaikutusta kartoittavaksi. (Eli niin että suunta on muualta valokuvausta hyödyntävä eikä sekä että.) Vähän niin kuin suljettaisiin merkittävä osa innovatiivisuudesta pois ja sen jälkeen sanottaisiin että "tutkimme tällä kertaa vain mahdollisimman suppeaa tai mielikuvituksetonta innovatiivisuutta". Esittämässäsi kysymyksessä on sekin ongelma, että valokuvaus on vähän samanlainen taiteen laji kuin vaikka jammaamiseen pohjautuva musiikki. Kaikki imevät jatkuvasti kaikkea kaikkialta, kopioivat ja soveltavat kaikkea, hyödyntävät kaikkien alojen osaamista ja vaikutteita. Eli kysymyksesi loppuosa on täysin verrattavissa siihen, että kysyisit jammaavalta jazz- tai bluesmuusikolta, onko hän koskaan saanut vaikutteita kenenkään muun musiikista, vaikka kuinkakin pieniä. Suosittelen vakavasti miettimään asiaa uudelleen ja esittämään kysymyksen tarkemmin mietityssä muodossa. Muuten on vaarana, että saat täysin paikkansa pitäviä vastauksia, jotka eivät oikeasti kerro mitään. Tässä esimerkki sellaisesta: - Kyllä. Olen onnistunut ratkaisemaan lukemattomia valokuvaukseen liittyviä ongelmia muiden inhimillisen toiminnan piiriin kuuluvilla taidoilla, kyvyillä tai osaamisella. Jokainen valokuvaaja on onnistunut samassa. P.S. Toi ylläoleva ei ole mitään vinoilua. Olen ollut paljon tutkijoiden kanssa tekemisissä ja olen huomannut, että aivan liian usein se tutkija ei malta itse tehdä pohjatyötä edes sen vertaa että miettisi mitä on kysymässä, mitä lähtötietoja hänen itsensä pitää ottaa huomioon, mitä asiaan vaikuttavia piirteitä tai ominaisuuksia tutkittavalla ryhmällä on tai millaiset tekijät saattavat vääristää tutkimuksen, kartoituksen tai "kepillä jään koettamisen" tulosta jos kysymys tai ilmaisu ei ole edes alkuun asti mietitty. Tee ensin oma osuutesi ja pyydä vasta sitten toisia auttamaan itseäsi palkatta ja vapaaehtoisesti. Moinen kuuluu jo ihan hyvään käytökseen tutkimuksen parissa.
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Tästä tuli mieleeni joskus kuulemani, hieman asiaan liittyvä, lausahdus: "Kitaristi, joka väittää, ettei ole ottanut vaikutteita BB Kingiltä, on joko typerys tai valehtelija."
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Jeps. Eli periaatteessa tuo innovaatiotutkijan kysymys voitaisiin typistää muotoon: Mikä seuraavista pitää kohdallasi paikkansa: a) Olen käyttänyt muiden alojen osaamista, tietoja ja taitoja valokuvaamisessa b) Olen typerys c) Olen valehtelija d) Kaikki yllä mainittu Ja terveisiä vaan Kaarneelle sinne huitsunkuuselaan. Soittele jos ehdit kesän aikana piipahdella täällä Nääswillessä.
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Konditionaalille kiitos pitkästä vastauksesta! Kommentoin nyt muutamaan kohtaan. Yleisenä tutkimusalueenani on innovaatioiden tutkiminen. Jokainen erillinen tutkimus taas luonnollisesti pitää rajata jollain tavalla ja juuri tällä hetkellä kyseessä on sillä tavalla rajattu tutkimus, että kysymyksen esittäminen juuri näin oli järkevää. Minkään alan tutkimusta on kyllä hyvin hankala tehdä, jos pitää tutkimusalueen rajaamista järjettömänä... Ei kukaan tutkija varmasti kuvittelekaan saavansa näin avoimesti asetellusta kysymyksestä hyvin tarkkoja vastauksia. Luonnollisestikin varsinaiset datankeräyskysymykset ovat tarkempia ja ne esitetään vain valituille tutkimuskohteille. Tämä avoimen kysymyksen esittäminen useilla eri harrastusfoorumeilla on juuri tutkimuksen pohjatyötä. Olen esittänyt tätä samaa kysymystä useilla eri foorumeilla juuri siksi, etten tiedä, tapahtuuko kysymyksessä mainittua ilmiötä (muiden alojen osaamisen hyödyntämistä) juuri valokuvauksen, skeittauksen, akvaarionhoidon tai jonkun muun harrastuksen parissa. Pakkohan minun on ensin päästä hajulle, missä harrastuksissa ilmiötä tapahtuu, ennen kuin alan tehdä tarkempia kysymyksiä ko. alan harrastajille, eikö vain? Lisäksi huomauttaisin, että kysymyksiin vastaaminen todellakin on täysin vapaaehtoista.
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Alkuperäiseen kysymykseen sanoisin että ei, ei oikeastaan. Mä näppäilen täysin intuitiolla ja välineistöön liittyvät asiat tarkistan (ohje)kirjasta tahi netistä
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? ...mutta, mutta, silloinhan sinä käytät lukutaitoa!
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Jeesh..väittelin itteni Lukutaidon tohtoriksi tossa noin justiinsa
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Niin no, ehken tarkoittanut tuota analogiaa ihan noin suoraviivaisesti vedettävän, mutta vaikka sitten noinkin. Sanoin vaan, että tulipahan mieleeni; en tarkoittanut, että näin valokuvauksessakin on. Mutta jos kahvit tarjoot, niin voin mä soitella. Voin tuoda huitsunkuuselan perinneleivonnaisia, BeeBee-leivoksia sen kanssa.
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Soittele vaan, kyllä ne kahvit järjestyvät. Tuo niitä perinneleivonnaisia sitten sen verran että A&A saavat myös. Mulle ainakin 2. Ja mä oon hankkimassa Lensbabyä. Ilmoittele jos haluat tyypätä sen. Ei helkkari. Tässä on nyt tapahtunut erehdys. Luulin että nimimerkin Kaarne takana on eräs toinen henkilö, joka myös käy tällä palstalla. (Totuus valkeni sielle itsensäesittelythreadissa.) Peruutan soittopyynnön ja kahvitarjouksen. Pahoittelen väärinkäsitystä.
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? Kiitos kiitoksista. Nuo kommentit otan enemmän naljailuna tai v*ttuiluna, niin kauas ne menevät niistä pointeista, joihin niillä "vastataan". Joskus käy niin että tutkijat lähtevät siitä oletuksesta, että ovat automaattisesti älyllisesti, sosiaalisesti ja/tai situationaalisesti tutkittavia tai tarkasteltavia henkilöitä tai ryhmiä ylempänä. Silloin jotkut tutkijat sortuvat siihen, että vastaavat tutkittavan ryhmän kysymysten tai kommenttien ohi sellaisella pikkaisen ylimielisellä tavalla. Usein tähän ilmiöön liittyy erityyppisten argumentointivirheiden ( Argumentointivirhe – Wikipedia ) tai retorisen kikkailun käyttöä. Käytännössä kaikissa tuollaisissa tapauksissa se tutkija todellisuudessa onnistuu kaivautumaan älyllisessä, moraalisessa, sosiaalisessa ja situationaalisessa mielessä tutkittavan ryhmän ja sen yksilöiden alapuolelle. Hyvää kesää vain Pialle ja toivottavasti asenne vaihtuu vähän ammattimaisempaan jatkossa.
Vs: Muiden alojen osaamisen hyödyntäminen valokuvauksessa? No mä vähän ihmettelinkin tuota sun viesteilyä... Muk kaada si ittelles vaa, nääs.