Vs: Area 51 Nyt mentiin pahasti metsään. Katsoja odottaa näkevänsä otsakkeen mukaiselta alueelta napatun kuvan, mutta pettyy, kun kuvassa onkin tuiki tavallinen kasvihuonealue. Vitsiksi tämän olisi tehnyt nimeämällä kuva esim. Area 15:ksi. Kuvan sommittelukin on aika mitäänsanomaton, ehkä liikkumalla enemmän oikealle ja rajaamalla enemmän taivasta mukaan olisi kuvan dynamiikka parantunut, nyt liikutaan aivan liian tavanomaisessa katselukulmassa, mikä tylsistää entisestään kuvan sisältöä. Kuvan julkaisemisarvo kyseenalainen.
Vs: Area 51 Kieltämättä ensi-ajatus kohdistuu usahallituksen salaisiin geenikurkkuihin. Minä ainakaan en odottanut näkeväni kuvaa oikealta Area 51:ltä mvuoren kameralaukku.com-kuvassa. Ja minusta sommittelua ei kannata dramatisoida liikaa, tylsä dokumentaarinen tyyli on sopiva.
Vs: Area 51 Yhteisöllisessä mediassa kuvan julkaisemisarvon (näköjään uusi käsite, 0 osumaa Googlessa) elementtejä ovat yhteisön jäsenten kannalta mm.: * Virikkeisyys, impulssiarvo, katalyysivoima * Vuorovaikutteisuus * Ilmaisumahdollisuuden tarjoaminen toisille (kommentointi) * Toiminta ryhmädynamiikan objektina * Ilmaisulliset, perinteiset taiteelliset arvot Jo viestisi todistaa, että kuvalla on ollut kohtalaista julkaisemisarvoa...