Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Profiili

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana jimi-, 18 Toukokuu 2007.

  1. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Taas jotain vanhaa...
     
  2. Vs: Profiili

    Tykkään, ylipäätänsä profiilikuvat ovat säväyttäviä, säväyttävämpi olisi ollut jos olisi sen vaakaan laittanut? Mutta hieno..
     
  3. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Vs: Profiili

    Juu entiedä tuosta vaa'asta. Kuvasin näin ja en oikeastaan ajatellutkaan kääntäväni. Kiitos
     
  4. Retku

    Retku Active Member

    1 496
    0
    36
    Vs: Profiili

    Tämä oli yllättävä ja se on positiivista.
     
  5. Vs: Profiili

    Aivan upea alastontutkielma. Erittäin hyvä ideointi, erinomainen valo-varjo-osaaminen, mielenkiintoinen, tässä on myös ainakin minulle jotain uutta...  Ei kun kehyksiin ja seinälle.
     
  6. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Profiili

    Ei tuo minusta kovin vanhalta näytä, korkeintaan keski-ikäiseltä. Törröttäviä kylkiluita en ole oppinut pitämään esteettisinä tämän tyylisissä kuvissa.
     
  7. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Vs: Profiili

    Meinasin lähinnä että kuva on otettu pitkä aika sitten :)
     
  8. Vs: Profiili

    Minusta alastonkuvat ovat yleensä kovin tylsiä ja mitäänsanomattomia, ja niin on tämäkin. Ei pieni lirppu valaistua vartaloa ja tissi keskellä mustaa ole mitenkään kiinnostava. Herättänee lähinnä kiinnostusta nuorison keskuudessa joille tällainen mukataiteellinen pikkunude on sopivan pikkutuhmaa. Boring, boring boring. Valitettavasti aikuisviihdeteollisuus on kuluttanut alastoman vartalon (taiteellisen) arvon negatiivisen puolelle. Joskaan siinä teollisuuden parissa vartaloa ei käytetä taiteellisesti..
     
  9. jimi-

    jimi-

    918
    0
    0
    Vs: Profiili

    Onneksi minun ei ole tarvinnut tutustua noin paljoa aikuisviihdeteollisuuteen.
     
  10. Vs: Profiili

    Onneksi en ole vielä näilläkään vuosikymmenillä menettänyt mielenkiintoani aiheeseen :)

    Been there, seen that, want more.... ;-)

    Hieno toteutus perinteisestä aiheesta. Tykkään.

    Tykkään tyylikäästi tehdystä pikkutuhmastakin, joskaan tämä ei sitä ole.

    Aikuisviihteellä ja tyylikkällä, eroottisestikin latautuneella alastonkuvalla einyt ole paljoakaan yhteistä. Niin kuin ei ole F1:llä ja romurallillakaan, vaikka molemmissa autoja näkeekin.

    Jos toisto on se joka tappaa jonkun asian mielenkiinnon, niin miksi ihmeessä urheilua tai teatteria tms. seurataan lainkaan? Sama asia on tapahtunut likipitäen samalla tavalla jo tuhansia ja tuhansia kertoja. Silti en minä ainakaan voi olla ihastelematta taidokkaasti tehtyä maalia, torjuntaa tai hienoa esitystä vanhasta teatterikappaleesta.
     
  11. Vs: Profiili

    Jos ei itse löydä kuvasta mitään sen ihmeempää niin ei se profiloi mitenkään niitä, joilla on enemmän silmää asioille. Ja aika harva kuvaaja lienee kuluttanut loppuun nahkankestokiintiönsä aikuisviihteen parissa.

    Jotenkin tulee mieleen, että ehkä tässä on alastonkuvaa tarkasteltu aikuisviihdegenren kriteerien läpi ja jääty sen takia sokeaksi sille, mitä kuva voi katsojalleen antaa. Tai ehkä ei olla osattu erottaa toisistaan sitä, milloin kuva esittää kohdettaan ja milloin se kertoo kohteestaan. Tai sitä, milloin kuva kertoo kohteen käsittelyn avulla jostain muusta kuin se kohde.
     
  12. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Profiili

    Voihan se, että (harva) alastonkuva sytyttää olla merkki genren hyvästä tuntemuksesta, kyvystä arvioida kuvan sisältöä valokuvan näkökulmasta, kohonneista laatuvaatimuksista tai vain erilaisesta mausta. Maailmassa on miespuolisia henkilöitä, jotka eivät jaksa läähättää jokaisen tisun tai vilahtavan tuheronkulman perään. Tämän perusteella en allekirjoita näkemystäsi siitä, että (mies)henkilön joka ei pidä alastomien naisten kuvista, "silmä" olisi jotenkin kehittymätön tai karsastaisi. Valokuvauspalstalla julkaistun alastonkuvaun ja aikuisviihteen väliltä en löydä yhtäläisyyksiä. Näkökulma arvioida alastonkuvia toki sekin.
     
  13. 4x5

    4x5

    1 986
    0
    0
    Vs: Profiili

    Minä olisin ehkä rajannut kuvan yläosan kainalon kohdalta pois, jonkinasteiseksi vaakakuvaksi,  mutta kuvaaja varmaan harkitsi sitäkin vaihtoehtoa. Värisävy on mielestäni hyvä eikä valaistuksessa ja kuvaussuunnassakaan ole moittimista.

    Mun mielestä tämä on kaikkea muuta kuin pikkutuhma tirkistelykuva, kuvaajalla on ollut selvästi valokuvauksellisia tavoitteita.
     
  14. Vs: Profiili

    off topic

    1) Pitää paikkansa. Kirjoitus, johon vastasin ei kuitenkaan viitannut tuollaiseen suuntaan.

    2) Mitäs v***n valehtelua tuo on? Minun näkemystäni, että "mieshenkilön, jonka...". Minä en ole tuollaista näkemystä esittänyt ja otan ihan silkkana panetteluna, valehteluna ja v****iluna sen, että kukaan yrittää esittää tuollaista roskaa minun mielipiteenäni tai sanoinani.

    Tässä on taas joku harhainen kahjo päätynyt itse keksimään toisille näkemyksiä ja mielipiteitä ja eksynyt sen jälkeen argumentoimaan noita "toisten" näkemyksiä vastaan. Hyi helkkari. Osta todellisuudentaju tai lakkaa valehtelemasta, kummasta sitten onkin kyse.

    3) En minäkään löytänyt tuon yllä olevan kuvan ja aikuisviihteen välillä juurikaan yhtäläisyyksiä. Mutta kun tuolla aikaisemmin tämä kuva oli kytketty tuohon aikuisviihde-genreen, niin yritin tuoda esiin sitä, että jos kyseisen kytkennän tehnyt arvioija on syystä tai toisesta käyttänyt väärän genren kriteereitä niin syteen ja saveenhan sellaisella päädytään.
     
  15. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Profiili

    Kiitos, että selvitit väärinymmärrykseni
     
  16. Vs: Profiili

    OFF TOPIC

    Jos oli kyse väärinymmärryksestä niin pahoittelen voimakkaita ja loukkaavia ilmaisujani.

    Käsittääkseni olin ilmaissut näkemykseni aika selkeästi ja lisäksi se oli hyvin helposti tarkastettavissa joten en osannut edes ottaa huomioon sellaista mahdollisuutta että kyse voisi olla aidosta väärinymmärtämisestä.