Missä on vika kun tain yhdestä raw-tiedostosta kolme jpg:tä canon dpp:llä. Sitten menin adobe cs2:seen ja sieltä merge to HDR, valitsin kaikki kolme kuvaa ja klikkasin ok. Tämän jälkeen kone vähän aika rakuttaa ja sitten tulee huutomerkillä teksti "there is not enough dynamic range in these photos to construct a useful HDR image". Kamerana minulla on canom 1D mark II N
Vs: Merge to HDR Miten teit jpg:t? Jos valotuksen ero on tehty gammalla tai vastaavasti (siis keskisävyjä säätämällä), niin kaikissa kuvissa on sama alue dynamiikkaa. Valotuskorjailusäätimellä luulisi niihin tulevan jotain muutakin. Itselläni ei hdr-kokemusta ole, saatan höpöttää puuta ja heinää.
Vs: Merge to HDR Valotuksen säädöt tars tehä raw-konversiossa ja veikkaan ettei sekään ihan riitä. Perinteikkäästi tuolla hoodeeär-toiminnolla on yhdistelty samasta kohteesta otettuja eri valotuksia.
Vs: Merge to HDR Photarin HDR-toiminto ei tietääkseni osaa/suostu yhdistämään samasta kuvasta tehtyjä konversioita. Jokaiselle valotukselle pitää olla oma otos eli juu haarukointi on ainoa mahdollisuus. Photomatix pystyy tekemään HDR-kuvan samasta kuvasta konvertoituun kolmen eri kuvaan. Tosin silloin ei kyllä varsinaisesti puhuta HDR-kuvasta, mutta efekti on ihan ok, jos HDR:n tyylisestä ylipäätänsä tykkää. Miksi konvertoit kuvat 8-bittisiksi? Saat paljon enemmän irti kuvista, jos konvertoit ne 16-bittisiksi.
Vs: Merge to HDR Efekti ei todellakaan ole ok, jos HDR ymmärretään välineenä laajempaan dynamiikkaan. Nämä Photomatixilla väsätyt "yhden valotuksen HDR:t" ovat kyllä efekti sinänsä. Jotkut tykkää, mutta omat silmäni vuotavat verta jo muutaman katselukerran jälkeen.
Vs: Merge to HDR Kuvia tulisi olla kait vähintään kolme, onko mitään hyötyä jos niitä on enemmän? Riittääkö jos valottaa yhden aukon välein vai onko joku muu arvo parempi? T.Kimi
Vs: Merge to HDR itse tein filmiskanneista tuolla välineellä HDRiä, tai yritin siis saada skanneja paremmaks (kun dia meni puhki ja tukkoon vaikka projisoidessa ei ole kumpaakaan). Sille vain pitää kertoa ("valehdella") eri valotusarvoja, aukkoja taikka jotain. en muista oikeen miten se meni, unohdin autuaasti kun kattelin ettei ole mitään hyötyä tuossa mun hommassa. Mutta pitäis pystyä yhdelläkin valotuksella tekemään. Ottaa kuvan, säätää exposurea sopivasti -1 -2 0 +1 +2 vaikka, sitten merge to HDR ja kertoo eri arvot ja näin.
Vs: Merge to HDR Juu ei niistä kaikki tykkää. Ovathan ne perinteisen valokuvan näkökulmasta aavistuksen erikoisia. Minusta niissä on kuitenkin oma hauskuutensa. Osittain jo pelkästään juuri niiden erikoisuuden vuoksi. Toki pohjana täytyy olla valokuva, mikä toimii ilman HDR-kokkailujakin. Se ei suinkaan ole tapa tehdä paskasta sitä kuuluisaa konvehtia. Tosin olen omista HDR-kokkailuistani saanut kommentin juuri päin vastoin, miksi tehdä konvehdista paskaa.... .
Vs: Merge to HDR siis eikö tuo onnistu ihan fotarilla (CS2 ainakin) kun vaan huijaa sille esim. eri aukot, niin että ne "set manual EV" arvot on eri tiedostoissa eri (eli haarukoi sen exposuren ja tallentaa tiedostot)
Vs: Merge to HDR En nyt kerennyt lukemaan kaikkia viestejä, että tästä on ehkä ollutkin puhetta jo, mutta se HDR toiminto lukee EXIF tiedot kuvasta, eli se tulkitsee ne kaikki raw kuvasta tehdyt versiot samaksi kuvaksi. Voit kiertää tämän tuhoamalla exif tiedot, tai sitten vaan copy/pastella kopioit kuvan uuteen tiedostoon photarissa, se jättää exifit vain alkuperäiseen kuvaan.
Vs: Merge to HDR Kannattaa tosiaan ettiä photomatixin HDR generaattori. Huomattavasti paremmat säädöt ym. ku Photarissa. Se lukee suoraan RAW tiedostoja, mistä sitten tekee yhdestä rawista "HDR" kuvan. Ei tosiaan ole oikea HDR ja on vähän kehnon oloisia nuo tekeleet. Kokeilin myös RAW convertterilla tehdä samasta rawista eri versiota exposurea vaihdellen ja niistä kyhätä HDR kuvan, mutta ei sekään oikein onnistu. Paras vaihtoehto tosiaan on melkein vaan ottaa vähint. 2 kuvaa. Oon onnistunu paristaki kuvasta tekemään ihan OK HDR kuvia, mutta tietenkin >=3 olis se paras. Senkin oon oppinu, että harvemmin kannattaa käyttää älyttömän paljon valottuneita kuvia HDR:ää tehdessä(ellei kuvassa esiinny todella syviä varjoja), koska silloin tulee lopputulokseen ikävästi harmaata jokapaikkaan. Tai no olen vielä aika amathööri niiden teossa, kun en kunnon jalustaakaan omista.
Vs: Merge to HDR Joskus taannoin bongasin toiselta saitilta melko kätevän kikan yhdistellä raw-konversion eri valotuksenkorjailuja (EV) fotarissa. Ei mikään pomminvarma kikka ja vaatii hieman säätöä jälkeenpäinkin maskien avulla. Kokeilemisen arvoinen kuitenkin.
Vs: Merge to HDR Kyllä HDR:ää pystyy tekemään käsivaraltakin. Kolmen valotuksen haarukointi ja kameraan jatkuvakuvaus-moodi päälle (vai mikä se on nimeltään). Vakaasti ja huolellisesti pidät kameraa kädessä. Photomatix:ssa align-images täppä päälle. Ohjelma pystyy korjaamaan pienet eroavaisuudet kuvassa. Kyseinen täppä taitaa löytyä myös Photarista.