Onkos kukaan askarrellut tee-se-itse -tyylillä lämmitettävää vesihaudetta väriprosessien kanssa puljaamiseen? Koitin pikaisesti etsiskellä netistä sopivia lämmitysaparaatteja tuommoiseen. Akvaariolämmittimien ongelma näyttäis olevan että ne jää johonkin 32 asteeseen, kun C-41 ja E-6 vaatii sen 38 astetta. Ilmeisesti tuollaisen voi modata lämmittämään vähän enemmänkin mutta en ole ihan niin seikkailuhenkinen että lähtisin aukomaan veteen upotettavaksi tarkoitettua sähkölaitetta. Eli valmis ja halpa ratkaisu on hakusessa. Alkuun toki pääsee ilmankin lämmitintä, mutta jos homma iskee ns. kybällä niin tuommoisen vesialtaan rakentelu tulee ajankohtaiseksi. Koska homman päätarkoituksena on ainakin aluksi säästää kehityskuluissa (toki myöhemmin tulee varmaan kokeiltua erilaiset prässäykset ja crossaukset) niin mikään Jobo tms. ei oikein tule kyseeseen.
Vs: Vesihauteen lämmitin? netissä tai jossain lehdessä oli juttu c41 kehityksessä kaljapulloissa, hauteena siinä oli kylmälaukku. neste ei ehtinyt jäähtyä alle kriittisen rajan prosessin aikana, koska styroksi eristi ja veden määrä oli riittävä.
Vs: Vesihauteen lämmitin? Toisaalta, eikös niitä termostaattiohjattuja vesihaudevekottimia (Jobo tms.) ole nykyään puoli-ilmaisina tarjolla.
Vs: Vesihauteen lämmitin? Näkyyhän noita aina välillä, täytyy pitää silmät auki. Joboissa taitaa vaan olla se vika , että jos sellasen hommaa niin menee sitten samantien tankit ja kaikki uusiksi kun ne ei ole Joboa ennestään? Tee-se-itse -systeemissä olisi se etu että osa astioista on olemassa jo ennestään kun mustavalkoisen kanssa on tullut puljattua ja loput voi hommata sieltä mistä halvalla sopivia löytää. Nettiä selatessa törmäsin pariin kommenttiin joiden perusteella tuommoiset max 34 asteen akvaariolämmittimet menee todellisuudessa täysillä ollessaan 38 asteeseen ja ylikin. Vaan kun ei voi olla satavarma että niin käy juuri sen lämppärin kohdalla jonka itse ostaa ja noita ei varmaan voi palauttaa sillä perusteella ettei niillä voikaan keittää kalasoppaa Mutta pitää nyt ensin kokeilla että miltä se homma (diojen kehittäminen taitaa olla se monimutkaisempi tapaus noista) vaikuttaa ennenkuin alkaa rakentelemaan, voihan se olla että touhu on niin vittumaista että maksan jatkossa labrakulut ilomielin
Vs: Vesihauteen lämmitin? Sitten on noita kylmä/lämpölaukkuja, joissa Peltier-elementillä joko viilennetään tai lämmitetään laukkua. Yksi malli jota joskus katselin taisi yltää +60 asteseen asti.
Vs: Vesihauteen lämmitin? Joo, katselin tuollaistakin jossain vaiheessa mutta niissä taitaa olla järjestään ne lämpöelementit kannessa mikä ei ole kovin käytännöllistä tähän tarkoitukseen.
Vs: Vesihauteen lämmitin? Näinpä jotain akvaarionlämmittimiä mitkä meni 38C asti. Käytännössä sekään ei välttämättä riitä, koska haude pitää monesti olla vähän lämpöisempi kuin prosessi (esim. purkki jäähtyy kääntöjen aikana jne). Akvaariolämmittimien yksi haitta voi olla myös lämpötilan tasaisuus. Suhtaudun vähän varauksella siihen miten tarkasti pitävät lämpöä. Ainakin jotkut halpikset mitä mulla on muussa lämmityskäytössä heittelevät pari astetta suuntaan-toiseen on-off syklien välissä helposti. Kun lämmön säädin pitää joka tapauksessa tehdä itse, voi yhtä hyvin jumittaa sen akvaariolämmittimen aina päälle ilman termostaattia. Lämmön epätasainen jakauma on toinen pulma, mutta sehän ratkeaa pumpulla. Myös jäähdytyskäytössä pumppu on kätevä ja virtaava vesi termostoi seisovaa paremmin. Sopiva peltier-juttu on käynyt mullakin mielessä, samalla saisi mv-prosessiin jäähdytyksen ilman tarvetta lisätä kylmää vettä sillon tällön. Näiden yleinen ongelma on huono hyötysuhde ja iso virran tarve etenkin jäähdytyksessä. Lämmityksessä taas siirtyvä lämpö olisi noin kolmannes koko potista ja loput sitä sähkönä syötettävää. Tehontarpeen määrää toki eristys ja haluttu lämpenemisaika yms. Lämmityskäyttöön taas olen pohdiskellut ilman toimintaa. Lämmitetty laatikko on helppo tehdä ja riittävä lämmönjohtuminen voisi varmistua vaikka puhaltimien tms avulla, joilla myös taattaisiin lämmön tasaisuus. Jäähdytyspuoli taas ei olisi tuossa yhtä helppo homma, mutta taas kaikki pyörivät härvelit olisivat yksinkertaisempia kun vedenkestoa ei tarvita. Toisin kuin jobossa, tuollaisella voisi vaikka pyöritellä lämmitettäviä sävytteitä isoja paperirumpuja varten tms. Myös kohtalaisen nopeat lämpötilan vaihdot onnistuisivat, vaikkapa kehityksen yms tehon jälkeen.
Vs: Vesihauteen lämmitin? Hommaa vesisängyssä käytettävä lämmitin -- sellanen leveä ja litteä lätty. Levität sen lattialle, laakea astia sen päälle, vettä astiaan ja purkit sinne. Termostaatissa on muistaakseni 39-40 astetta maksimiläpötilana (ainakin tossa mun lämmittimessä). En ole kehitellyt tolla, mutta testannut olen toimivuutta ja lämpötila pysyi hyvinkin tarkasti 38 asteessa.
Vs: Vesihauteen lämmitin? Jobolla on TBE-2 vesihaude, joka menee värilämpötiloihin asti. Mutta siihenkin kannattaa hankkia akvaariopumppu kierrättämään vettä. Tunnustetaan heti, että en ole kehittänyt värinegaa/diaa jotain nuoruuden kokeiluja lukuunottamatta, toivottavasti en koskaan joudu sitä uudelleen tekemään. Idea vesihauteesta värikehitykseen ilman rotaatiota tuntuu aika hankalalta menetelmältä. Kemioita menee tolkuttomasti, vaihdot on mitä sattuu jne... Mustavalkoiselle mulla on käytössä koko ajan TBE-2 (24 astetta). TBE-2 Jobon rotaatioprosessorin sijasta lähinnä sen takia, että pyöritys ei vaan toimi m/v-negoille. Piti ihan itse kokeilla... TBE-2 ja "minimal agitation" on helppo, tarkka ja toistettava prosessi mun Pycocat-HD negoille. Värikehitys onnistuu varmasti vaikka kylpyammeessa, mutta jos tarkoitus on tehdä yllätyksetöntä jälkeä, olettaisin että jollain prosessorilla homma hoituu päivästä, fiiliksetä, kuun asennosta riippumatta melko laillla samalla tavalla. C-41 ja E-6 poikkeaa mustavalkokehityksestä siinä mielessä, että niissä on tietty standardi. Standardi, jota kunnon labroissa pitäisi tarkastaa useita kertoja päivittäin melko kalliilla testimenetelmillä. Eli ehkä kuitenkin on halvinta kehittää C-41 ja E-6 paikoissa, jossa asia osataan. Jos tarkoitus on päästä oikein "halvalla" eli ei ole kunnioitusta omaan työhön ja käytettyyn ajankäyttöön, niin onnea matkaan altaan lämmityksen ja täydellisen käsikehityksen suhteen. Mulle jäi yksityiskohtana kokeneempien jutuista mm. sellainen käsitys, että esim. dia tykkää siitä, että se kuivataan lämmöllä. Eli siis toimiva kuivauskaappikin tuohon rahansäästöön mukaan K
Vs: Vesihauteen lämmitin? Minä tein. Ostin ensin digitaalitermostaatin jolla voi säätää 0.1 asteen tarkkuudella veden lämpötilan ja yhdistin sen vanhan pesukoneen lämpövastukseen ja samaisen pesukoneen pumpusta tein kiertovesipumpun. Lämmitettävä vesimäärä oli melko suuri, paljuun mahtui myös 40x50 paperinkehitysrumpu. Rummunpyörittäjän tein vanhasta tuulilasinpyyhkijän moottorista, siihen tein telineen ja 4 kpl pieniä kumipyöriä asennin paljun päälle, niin että kun rummun laittoi telineen alle niin vesi nosti sitä pyöriä vasten ja rumpu pyöri.... Kehittelin kyseisellä härvelillä useamman vuoden, E-6 diaa, C-41 negaa ja 35 asteisen prosessin RA-4 paperikuvaa ja vähän diastakin tuli vedostettua.
Vs: Vesihauteen lämmitin? Mä olen aina vähän vierastanut tätä ajattelutapaa missä harrastukseen käytetylle ajallekin pitäis aina laskea joku tuntihinta. Jos mä harratan jotain niin teen sitä sen vuoksi että se on kivaa, eikä siinä sillon ole mitään väliä sillä onko prosessi loppuun saakka hiottu ja ajankäyttö viimeisen päälle optimoitu. Silläpä aionkin jossain vaiheessa kokeilla noita väriprosesseja ihan pesuvadissa hautoen, ja jos se homma tuntuu mielekkäältä niin sitten hommaan jobon tai askartelen itse jonkun virityksen enkä laske tunteja mitä siihen menee.
Vs: Vesihauteen lämmitin? Tuolla positiivisia kokemuksia ja vinkkejä c41-kehittelystä ihan manuaalisesti kylmä- ja kuumavesikannulla ylläpidetyllä vesihauteella ilman isoja investointeja. Ajattelin kokeilla itsekin kunhan olisi aikaa, tilasin jo Tetenalin yhden litran pikkukitinkin Photo Impexistä (18,- €, jos ohjelappusta oikein ymmärsin riittoisuus parhaimmillaan 12-16 rullaa mutta mieluten vain 3-4 kehityskertaa.) Rahansäästöhän ei vaivaan nähden ole suuri mutta ajattelinkin niin päin että pääsen ihailemaan tai kauhistelemaan rullafilmejäni nopeammin kun filmin matka täältä periferiasta jonnekin pro paikkaan ja takaisin vie aikaa.