Kuvan puutteena on ilman muuta siitä puuttuva lentävä lintu (tai mahdollisesti saapas), mutta aina ei voi voittaa. Onko kuvan kirkkaus ja sävyt suunnillen järkeviä?
Vs: Kallio ilta-auringossa Kirkkaus on suht järkevä, kenties vähän tummahko, mutta kyse onkin ilta-auringosta. Vähän vaalentamalla etualan kasvusto nousisi paremmin esille ja lisäisi kuvan monimuotoisuutta. Sävyt ovat hieman monokromaattisen oloiset ja veden magentaisuus korostaa tätä. Luulen, että jos veden pitkälti neutraloisi, värimaailma näyttäisi luonnollisemmalta ja sävykontrastikkaammalta ja kallionkin tarjoama värikokemus syvenisi entisestään.
Vs: Kallio ilta-auringossa Totta, magentaa on aika iloisesti. Tässä uusi versio. Korjautuiko riittävästi?
Vs: Kallio ilta-auringossa Korjailu on kaiten ihan ok, tällä näytöllä uskolla sanoa.. Tykkäämpä paljon itse kuvasta. Varsinkin, tuo aallon vetäytymään lähteminen on hieno minusta.
Vs: Kallio ilta-auringossa Mä pidin ekasta versiosta enemmän, siitä puuttuu ainoastaan ne ilmassa parittelevat merikotkat. ;D
Vs: Kallio ilta-auringossa Tykkään ensimmäisestä. Ehkä hieman liian tiukka pystypanoraama, mutta toimiva eikä tarvitse kotkia tai saappaita tuekseen.
Vs: Kallio ilta-auringossa Hieno pystypanoraama! Vähänkö halotusta taivaan ja maaston reunoilla, tsk tsk.
Vs: Kallio ilta-auringossa Kiitoksia kommenteista. Ilmeisesti ainakin näytön kirkkaus on suht paikallaan. Täytyy noita sävyjä vielä ihmetellä...