Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Ääni myös Olympus XA:lle. Pienikokoinen (salama irroitettuna), laukaisin mainio, valotus toimii hyvin ja sitä voi riittävästi korjaillakin (AE-automatiikka) joko +1,5EV:n korjailusäädöllä tai viilailemalla filminherkkyyttä eri suuntiin. Tarkennus on näppärä mittaetsin.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Jos tuosta puutteita haluaa etsiä niin superb-plastiikkainen habitus ei ole oikein innostanut.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Tiedä onko puute, ominaisuus vaiko vika, mutta ainakin mun XA vinjetoi suht rajusti. Ei nappaa värinegaa näppäillä. MV:lla ei juurikaan häiritse.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Olen omistanut Contax T2:n ja sitä voin suositella kyllä. Värit on loistavat ja terävyys ok. Vinjetoi vähän verrattuna Leica-miniluxiin (eli ei liikaa)[EDIT: siis tarkoitin että hiukan enemmän kuin Leica, mutta ei liikaa.]; hintakin on matalampi. Hyvä etsin, tukeva, objektiivi suojassa kuljetuksen aikana ja samasta syystä sukkulan muotoinen = menee taskuun, vaikka on minikameraa kookkaampi. Olen heittänyt kyseisen kameran katukiveyksen kulmaukseen juostessani Tallinnassa yhtäaikaisesti filmiä ladatessani muutamien oluiden jälkeen; seurauksena keraamisen filminpainikelaatan irtoaminen (luukku oli siis latauksen aikana auki) ja sinkoilu muutamien metrien päähän. Sen sain noin 10 sekunnissa paikoilleen ja kamera toimi filminlatauksen viimeisteltyäni moitteetta. Eikä pienintäkään jälkeä kuoressa. Ihmettelin ja ihmettelen vieläkin. Ainoa mistä voi antaa miinukset on automaattitarkennus, joka erehtyi käytössäni noin 3 kertaa. Ei liikaa sekään Niin ja vinkkinä voin sanoa että kaverini myy alihintaan Leica Minilux Zoomiaan huuto.netissä... Sillä ei ole yhtään palautetta, mutta ihan luotettava tyyppi hän on. Ei vain ole myynyt mitään siellä ennen. kamera on hiukan turhan kookas omaan makuuni, kun sen etsin ja objektiivi ulkonee hieman, mutta niiden seikkojen kanssa voi elää, jos välttyy järkkärin kantamiselta kaikkialle... niin ja se kamera on varmaan ollut kaapin pohjallakin jo monta vuotta käyttämättömänä. Muistaakseni oikein hyvässä kunnossa.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Yashica T5 päivyrillä on oma suosikkini. Hyvä optiikka ja runko kestää kosteutta ja kolhuja. Kulmaetsin on kätevä jos haluaa kuvata sammakkoperspektiivistä tai väkijoukon yli.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Onkos tuosta Nikonin RD2:sta mihinkään, vai pistänkö verkon painoksi?
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Nykyisin taskussa kulkee Olympuksen Mju2, jolla diaa olen kuvannut. Valottaa tarkasti, eikä kuvanlaadussakaan vikaa ole. Vastavaloon kuvatessa tuntuu tulevan heijastumia, varsinkin kiiltäviä kohtaita kuvattaessa. Pistemittaus on tietysti plussaa. Miinusta voisi antaa ehkä hieman hankalasta käyttöliittymästä. Ei niitä eri salamatoimintojen symboleita muista koskaan... Minox 35GT on myös loistava, mutta hieman hankala mittaetsimen puutteen vuoksi.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Ne mitä mieleen tulee niistä mitä olen joskus omistanut (varmaan osin väärääkin muistikuvaa?). Yashica Electro 35 GX: + Erinomaisen monipuolinen ja hyvin piirtävä valovoimainen optiikka laajalla valotusautomatiikalla. + Mittaetsin + Aukon esivalinta + Toimi itsellä luotettavasti - Lähin tarkennus taisi olla jotain 0,7-0,9m? - Miksihän tämä tulikaan aikoinaan myytyä? Canon GIII QL17: + Samankaltaiset monipuoliset toiminnat kuin edellisessä.. erinomainen optiikka! + Ajan esivalinta (aukkoautomatiikka) taisi olla tässä? - Lähin tarkennus samaa kuin edellä.. - Hiukan oli epävarmuutta mekaanisissa toiminteissa. Ricoh FF1S: + Vähän kuin minox, himpun suurempi, laajahko valotusautomatiikka (1/500 -- 2s .. myös aukon esivalinta). + Parempi linssi, kuin luullaan.. + Toimi luotettavasti - ?? Siihen hintaan ei juuri enempää voi vaatia ... tätäkin ihmettelen, miksi tuli myytyä!!! Minox GT: +Pieni koko, helppo kuljetetella mukana, kätevä pienisormiselle.. -Optiikka ei ihan niin hyvä, kuin jossain on kehuttu.. hyvä kuitenkin. -Valovuotoa rungosta.. Minox GT-E: -- samat kuin edellä Olympus XA: +Pieni ja vankka rakenne, monipuoliset säädöt (etäisyys/mittaetsin, aukko), hyvä optiikka - Kökkö laukaisin - ? Olympus XA4: + Sama kuin edellä, paitsi ei aukon esivalintaa, ei mittaetsintä .. laajakulmaisempi linssi + Tarkentui n. 30 cm:iin. - Kökkö laukaisin - ? Ei mittaetsintä.. Rollei 35S: + Optiikka huippua ja käsisäädöt plussaa -- mukavan pieni, mutta painava ! - Mekaniikka ja suljinkoneisto ei ihan viimeisen päälle -- hankalahko rakenne kaikenkaikkiaan kestämään? (Germanylaiset vanhemmat 35:t oli kai ? kestävämpiä?). Yashica T4: + Erinomaisesti toimiva automatiikka (valotus/tarkennus), huippuoptiikka tähän hintaan, + Hyvä lähitarkennus (olikohan se 30cm)? - Muovikuoret, jotka kyllä kestivät.. Tämä taitaa olla vieläkin paremman puoliskon kaapissa - ja jäi toimintakuntoon, kun sai joku vuosi sitten Olympuksen pikkuzoomikameran. Voitte laittaa kauniita kirjeitä hälle (allekirjoittaneen kautta tietty) + hintatarjouksen, josko heltyisi myymään pois Tuommoista ei saisi kaapissa säilyttää ! Yashica T5D: + Samat kuin edellä.. + Lisäksi roiskevesitiivis + Kulmaetsin .. miksei tämä ollut yleisempi!! - Muovikuoret, mutta kestivät ja hyvä kuvausote muuten! Tätä parempaa "point&shoot" -kameraa en liene käsissäni pitänyt kun vertaa HINTA/LAATU ja muut ominaisuudet sekä luotettavuus + kuvien laatu (valotusta myöten). Kuvat aivan huippua.. optiikka!! Ei olisi pitänyt myydä tätäkään !! Contax T3 (silti edellisiin lähes oma lukunsa): + Optiikka, valotuksen tarkkuus, valotusautomatiikan laajuus 16s - 1/1200s (käsin 1 --- 180s), manuaalisäätöiset aukko / etäisyys, valotuksen haarukointimahdollisuus, af / ae -lukituksien asetukset + muut "custom funtions"-säädöt, lähin tarkennus käsin 30cm, autom. 40cm.... titaanikuoret, vankka rakenne siis. - Painavahko näin pieneksi ja laukaisuote ei paras .. pinta sileä ja "liukas".. Ihan omaa luokkaansa edellisiin verraten, joko täysautomatiikalla tai sitten näpräilemällä aukkoa tai pitkiä valotuksia käsipelissä etäisyyden kanssa.. optiikka aivan huippua, mutta silmäpelissä vaikea erottaa esim. Yashica T5D:n tuotoksista. Tätä ei ole sitten myyty!! Ja tähän olisi mukava löytää jostain se 30.5mm:n adapteri + vastavalosuoja .. muttei ihan joka nurkalta sitäkään löytyne? Ja vielä tekisi mieli kokeilla jotain Bessa R:ää .. tai R2:sta, jos jostain sellaisen edullisesti löytäisi.. liekö sitten tuo mikään pokkari enää!
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Yksi suosikeistani on Retina 1 b (siis pikku beellä, eli 018). Ei sähköä, ei etäisyysmittaria eikä valotusmittaria. Tarvisee mielellään kaveriksi jonkun mainion pikkumittarin. Etuja ovat tankkimaisen vahva rakenne, pienempi koko kuin seuraavilla retinoilla - esim 1B-malli, eli sopii oikeastikin kuvausliivin taskuun, sekä ennen kaikkea erittäin hyvälaatuinen päällystetty Schneiderin Retina-Xenar 2.8/50mm objektiivi. Löytyi malliksi oheinen www-sivu, jossa kerrotaan juuri tästä mallista: http://www.eyescoffee.com/collectcamera/kodakretina1b/index.php
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Tosi on - siisti peli! Vielä Synchro-Compur, B ja itsarikin taisi olla... ?! Ja muutenkin tuon ajan vermeet .. ihan taideteoksia ovat kaikin puolin ja useat toimivat vieläkin ihan hyvin! Tuota "optiikkaa piiloon" -mallejahan oli aika monellakin enemmän ja vähemmän hienoja.. Balda Baldinette ... Voigtländerin Vito II .. ja paljon muita.. hienoja pelejä. Ainoa huono puoli niissäkin on se, ettei niiden todellisen arvon (käyttö ja muutenkin) ymmärtänyt luovu niistä hevillä
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Sulla olis yhteensä neljä pokkarin virkaa hoitavaa konetta, jos et olis myynyt niitä, joiden myyminen kaduttaa . [QUOTE> [/QUOTE] Suomessa niitä liikkuu vähän, mutta joskus on näkyny. Se on kiva, ainakin toistaseks ollu. Siis R2 ainakin. Mutta en ehkä ihan pokkariks laskis, ellei löydä jotain tosi pientä lasia, sehän aina eniten taskuun tunkemista rajoittaa. Mut sitte valovoima putoaa jonnekin 2,8:n alle yleensä.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Näyttää ihan samalta ku mun IIa, lukuunottamatta etupaneelin etsintä (mulla on mittaetsin) ja objektiiviä, joka on mulla Rodenstock. Tosin IIa:ta oli kai Schneiderillakin - ei hajuakaan miksi... Niin, ja tossa "filmimuistutusjutussa" on mulla kans ainakin yks sektori jotenkin erilainen. Mulla ainakin oli jokaisessa sektorissa joku Kodakin oma filmi .
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Juu, Retinoita on monta hienoa mallia aina loisteliaaseen IIIC:hen asti. Tämä malli on minusta mielenkiintoinen juuri siksi, että se on niin simppeli ja samalla pommin varma laite.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Mutta ne paljaat palje- ja suljinmekanismit ei varmaan kuitenkaan ihan hc-olosuhteita kestä. Tai ainakin kuvittelen, että jonkun hammasrattaan tmv väliin voi lipsahtaa vähän hiekkaa tai jotain...
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Olet varmaan oikeassa. Toisaalta minulla oli vuosikymmeniä sitten Retina IIIc kenttätykistön harjoituksissa maastossa tetsareittein sivutaskussa. Keikan jälkeen kamerasta kaadettiin hiekat pios ja taas jatkettiin kuvaamista. Nykyisin kyllä käyttäisin pikku ceellä varustettua kolmosta huomattavsti hellemmin ;-)))
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Mitenkäs nuo Retina III c:n 2 valovoimaiset optiikat (Xenon / Heligon) muuten eroavat toisistaan, vai eroavatko juuri muuten kuin nimen osalta? Vähän tässä olen harkinnut jommankumman hankintaa...
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Omaa T3sta odotellessa: Onko jotain erityista syytä, miksi T3ssa pitäisi käyttää erillistä vastavalosuojaa? Optiikka lienee paremmin "piilossa", kuin monessa muussa pokkarissa. Toki vara ei venettä kaada, mutta kuljetuskoko taitaa pahasti kärsiä. Adapteri mulle on tulossa, mutta vvs ei. Pitää harkita.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Teknofokus tuo maahan Heliopanin tavaraa, ja niillä on kyllä melkein mihin tahansa kierteeseen melkein mitä tahansa. Katso Heliopanin kotisivuilta esitteestä.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Erityisin syy taitaa olla itselle se, että se on "fiksun näköinen" tommosella vastavalosuojalla ja on siitä hiukan apua joissain tilanteissa varmaan valon pääsyn estämisestä itse linssille. Mutta se on tosi, että adapterin+vv-suojan kanssa vie selvästi enemmän tilaa eikä mahdu ilmeisesti siihen omaan nahkalaukkuun enää tuollaisenaan (siis siihen joka tule perusvarusteena mukaan). Itse linssiin osuva valokaan ei suuremmin jätä jälkiä filmille, on se sen osalta myös melkoisen hyvä. Mistäpä sitä sait hommattua T3:n .. onnea vaan, ei pitäisi olla kovin huono hankinta, joskin euroja näihin saa vieläkin menemään. Itse hommasin käytettynä Suomesta. Oli tosi hyvässä kunnossa ja siisti sekä hinta ihan kohdallaan, kun näin jälkeenkinpäin aihetta miettii.