Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Olympus XA. Hyvä optiikka ja iso etsin, mahtuu taskuun, valottaa luotettavasti. Manuaalitarkenteinen, joten tarkennustakaan ei tarvitse arvailla.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Meillon pokkarina Yashica T5. Ihan kiva pokkari terävällä optiikalla.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Ei täydellinen, mutta meidän perheen käytössä kohtalaisen kiva on ollut Yashica T5. Pikkuyksityiskohtina roiskevesitiiviys ja kulmaetsin. Toiminnot sähköisiä ja automaattisia. Objektiivina Tessar 35mm, joka ei kyllä tunnu olevan ihan yhtä teräväpiirtoinen kuin edeltäneessä T4:ssä. T4 putosi Lapissa jokeen, ja kun se ei ollut roisketiivis, oli hankittava uusi.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Joskus 1990-luvulla kuvasin Olympuksen zoom-pokkarilla. Kuvat olivat teräviä ja onnistuivat aina. Sitten kamera meni rikki. Teräviä kuvia muistellessani ostin Mju-II -pokkarin. Jotenkin musta tuntuu, että nämä kuvat eivät ole yhtä teräviä. Mutta ehkä skanneri ei olekaan paras mahdollinen väline kuvien terävyyden arviointiin! Pokkarissa arvostaisin ominaisuutta valita aukko itse; Mju-II valitsee aina suurimman mahdollisen aukon. Vain herkillä filmeillä tai kirkkaassa valossa Mju-II:n aukko on pienempi kuin f/2.8. Lasketaanko kokoontaittuvat keskikoon kamerat pokkareiksi? Negatiivin tai dian koko on iso vaikka kamera on pieni! Ja aukon saa valita ihan mieleisekseen. Moskva 5 on se pokkari, jolla seuraavaksi aion kuvata. Kuvaatteko pokkareilla pelkkää ISO400 -värinegatiivia vai myös diaa?
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Mielestäni Konican pokkarit ovat parhaita. Konica Auto S3 on erinomainen pokkari; aito mittaetsin. Konica Hexar AF lienee historian paras iso pokkari, jonka optiikka on kiistatta maailman paras luokassaan; terävyydeltään vastaa LEICA SUMMICRON-M 35 mm f/2 ASPH optiikkaa.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Olympus XA on suosikki täälläkin. Filminä Tri-X. Mun Olympus valottaa runsaanpuoleisesti joka tuntuu toimivan Tri-X:lle oikein hyvin. Linssillä on tietysti rajoitteensa, mutta en harrastakaan kookkaita suurennoksia.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. On täällä Yashican kannattajai lisääkin. Meillä on ollut T4 mukana monessa. Viimekesänäkin reissulla Tanskassa mä jaksoin kantaa T4 joka paikkaan.Mukana tuli varsin hyvä kaulanarulla oleva suojapussi johonka mä sidoin toiseenpäähän juomapullon ja toisessa päässä oli kamera. Jos löydän kuvaa tästä ovivalluksesta laitan kuvan tänne. Piirto ja lisäsalama on tässä kamerassa hienoja ominaisuuksia.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Mulla kans Canonet GIII 19 ja tosi pokkarina Beltica II sellanen paksun lompakon kokonen DDR-ihme. Jaksais vaan värkkäillä tuon Saksalaisihmeen kanssa
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Leica on aikas suuri, taitaa GR:kin olla aika kaukana Myyn saippuasiroudesta. Oli Leica kyllä ihan laadukkaan oloinen, mutta tuossa koossa siinä olisi voinut olla jo mittaetsin ja.. Petteri noita pikkukameroita aikoinaan itselleeen pontifikeerasi ja päätyi Rolleihin. http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/h_Rollei_AFM_35/a_Rollei_AFM_35.html
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Mulla oli Ricoh GR1s. Optiikka on tuossa erinomainen, ja valotuksen mittaus myös. Negatiivisina ominaisuuksina mainittakoon filminsiirto- ja tarkennusmoottorien ininä ja se että kamera voi ilman suojaa mennä taskussa itsekseen päälle (on/off nappulan sijoittelu) Jos tuo kiinnostaa niin kannattanee kuitenkin hypistellä/testata itse. Ei noi miinukset nyt niin pitkät olleet. GR1v:ssä on plussaa taasen se että filminherkkyyden pystyy asetamaan manuaalisesti. GR1/GR1s:n kanssa joutuu pelaamaan valotuksen kompensoinnin kanssa jos meinaa muulla kun DX-koodatulla herkkyydellä kuvata. Taitaa nuo Ricohit kanssa olla jokseenkin ainoita 28-millisiä filmipokkareita. Fujillahan olis sitten kanssa se Natura 24/1.9 optiikalla, jos laajakulmaiset kiinnostaa. Saatavuus vaan lienee heikohko täälläpäin maailmaa.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Itsellä ollut mm. Contax T2, joka kyllä oli hyvä taskukamera. Erittäin hyvä optiikka, titaanikuori ja sopivan kokoinen. Filkka tosin kulkee 'väärinpäin', mutta ei se isoa haittaa tee... näkeepähän nykyään filkoista, mitkä on kuvattu T2:lla ...Vois hommaa taas tollasen. Minox GT oli kans aika kiva pikkukamera... sellanen oikeesti taskussakulkeva. Arvioitava manuaalitarkennus oli ehkä ainut miinus. Nikon 35Ti oli hetkenaikaa, mutta ei lämmittänyt kuten T2... Titaanikuori, hyvä optiikka, pikkasen paksunpi palikka kuin T2 (kulmikas) ja ärsyttävät 'retro' mittarit kameran yläosassa. Eräs vertailu pokkareista... leicagallery.com
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Tässä on muuten se kamera/juomapullo viritelmä. Ja meikäläisen kädet käy kuten tynnyrin pesijällä.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Täällä näyttäisi olevan myynnissä 699 euron hintaan. Myyjänä SH Photo GmbH.
Vs: Hyvät pokkarit, esitä mielipiteesi. Itseltä löytyy Ricoh FF-70. On AF:ää ja muuta elektroniikkaa, mutta on jämäkästi tehty tyylikäs kamera. Optiikka on 2,8/35 Rikenon. Kuvanlaatu on kohtuullinen. Ei vain ole ollut enää pitkään aikaan käytössä, pitäisi varmaan ottaa taas tulille.