Vs: Neulanreikävalokuvaus Minua on aina askarruttanut miten tuo moniastepaperi toimii kamerassa käytännössä? Eikös kuvasta tule negatiivi vai kikkaillaanko siinä kehitysvaiheessa jotain positiivin tekemiseksi? Ilmeisesti värierottelun huomaa, kun kontrasti on erilainen väristä riippuen (+punasokeus).
Vs: Neulanreikävalokuvaus Tuo < 30 mm:n polttoväli oli täysin unohtunut minulta. Musta kinofilmin suojapurkki (esim. Ilford) kävi siihen oikein hyvin. Reikä purkkiin tehtyyn folioon, suurennuspaperi kaarelle purkin sisään ja purkki ulos valottamaan pariksi viikoksi. Toimi talviaikaan erittäin hyvin ja aurinko jätti hienoja, alati nousevia kaaria. "Isompaan kokoon" piti tietysti siirtyä ja siksi tyhjentämään Kukko-olutta. Mitä useampi tyhjä tölkki, sitä useampi kamera. Mitäpä ei tekisi taiteen eteen...Hieno projekti
Vs: Neulanreikävalokuvaus Suuressa maailmassa neulanreikäkameratkin (camera obscura eli pimeä huone) ovat vähän isompia. Mitähän on "pimeä lentokonehalli" latinaksi? http://www.pdnonline.com/pdn/newswire/article_display.jsp?vnu_content_id=1002502150
Vs: Neulanreikävalokuvaus Juu, mattamusta on kameran sisustan maalaukseen varmasti paras. Ajattelin tussin sopivan paremmin joihinkin parin tunnin työpajoihin, mistä lähdetään valmis kamera kainalossa. Kun pitäis yrittää vähän oikoa. Työpajoissa vois tehdä kameran vähän sinne päin, jotta osallistuja saa kokemuksen neulanreikäkamerasta. Se vois sitten poikia kiinnostusta tehdä seuraava kamera paremmin, ja kohta haetaan lisätietoa ja keskustellaan netissä ja perustetaan kameraseuroja ja otetaan pimiöitä uudelleen käyttöön. Ja kokisin menetelmän riemuvoittona, kun kuvasta löytyy selkeää neulanreikävalokuvamaisuutta. Ehtiipäs se tieten kuivua, jos vaikka paja alkais sillä, että maalataan sisusta mustaks. Sitten annettas kuivua puol tuntia tunti jona aikana tehtäis aukko. Sit kasattas ja ladattas kamera, ja se olis sit kainalossa. Harri129:lle, että kuvasta tulee paperille negatiivi. Kun siitä tehdään pinnakkainen, niin se kääntyy positiiviksi. Ite mietin nyt kun olis paine vetää työpajoja tiukalla aikataululla ilman budjettia, että säästäisin paperin hinnassa puolet, jos skannaisin kuvan, kääntäisin tietokoneella ja lähettäsin sähköpostilla tekijälle. Näin se olis sit mulle halvempaa ja tekijällä nopeasti. Mutta siinä menettää vähän kuvan pehmeydestä. Tapiola2006:lle sen verran, että noin ne panokset ja pöntöt kasvaa, kun kokemusta karttuu. Joko olet siirtynyt, taiteen nimissä, viiden litran tynnyreihin?
Vs: Neulanreikävalokuvaus Menee aika paljon ohi alkuperäisestä aiheesta mutta itse tulin hutaisunopeana rakenteluprojektina askarrelleekseni digijärkkärin runkotulppaan neulanreiän, isompi reikä muoviin, reikä sisäpuolelta peittoon ohuella alumiiniteipillä, ompelulaatikon ohuimmalla neulalla varovaiseti tunnustellen ja pyöritellen mahdollisimman ohut ja pyöreä reikä alumiiniteippiin. Reiän pyöreyttä tarkkailin suurennuskoneella ja toisella yrittämällä tuli reikä jolla tulee tämmöistä jälkeä: <IMG src="http://ltuuri.1g.fi/neulanreika_tietyo.jpg"]</IMG> Henkilökuvaukseen saa vauhtia paukuttamalla salamaa kovalla teholla ja pitämällä kennoa herkkänä... pääsee kuvaamaan käsivaralta. Neulanreiän pieni aukko ikävästi korostaa kennolla olevaa pölyä, Photarissa kloonattavaa riittää. <IMG src="http://ltuuri.1g.fi/neulanreika_omakuva_img_4838.JPG"]</IMG>
Vs: Neulanreikävalokuvaus On se hieno nähdä kuin hyvilläkin vehkeillä vehkeillä saa kuin saakin aikaseksi huonoa kuvaa, kun oikein jaksaa värkätä!
Vs: Neulanreikävalokuvaus Mä en kyllä tykkää noista kinokoon runkotulppavirityksistä, en oo ite saanu kunnolla toimimaan diginä mitenkään. Just tommosta "ei minkään näköstä" kun tossa ylempänä. Jotenkin ei näytä tarpeeksi "huonolta", lähinnä kontrastittomalta ja epäterävältä kaikki vaan. M-Leicaan tehdyllä reiällä on jotain kivaa saanut aikaiseksi, tuollaista. Mutta ei nekään isommille kooille pärjää. Toimiikohan nää liitejutut? Katotaan.
Vs: Neulanreikävalokuvaus olisko tossa digikennon kanssa samoja onkelmia kun wanhojen obiskoitten (tai muutenkin) että valo ei tuu tarpeeks suoraan jne?
Vs: Neulanreikävalokuvaus Enpä tiedä, se valohan taittuu runkotulpalla useimmiten bajonetin tasolta tai jopa ulompaa. Toisaalta tulee ihan keskeltä, linsseissähän takalinssi en ikäänkuin leveämpi. Emmie muuten tiedä. Mutta jos tuo jotain vaikuttaisi, reunojen pitäisi olla huomattavasti sössömmät ja/tai tummemmat.
Vs: Neulanreikävalokuvaus Teinpä loittorenkaaseen tänään tuollaisen objektiivin ja innolla lähdin kevättä kuvaamaan... Ei perkules toimi, eos 1dmk2 ei suostu laukeamaan, vaikka minkä asetuksen vääntäisi päälle jos kiinni on loittorengas ilman objektiiviä, voi helkutti sentään. Teippasin jopa nuo sähköliitännät, että toimisi, mutta ei ERR 1 tulee vaan joka kerta. Runkotulpalla kameran saa laukeamaan ja neulanreiälläkin pystyy mittaamaan valotusta, pitänee tehdä runkotulpasta tuo aihio, joka kiinnitetään kameraan, mutta tänään ei ehdo, vaikka polttelee melkoisesti Kuvailin sarjan pokkarilla valmisteluista ja kun sillä lopulta kuvata onnistuu, niin laitan sarajan esille, loppuun pari neulanreikäkuvaa tietysti..
Vs: Neulanreikävalokuvaus Toi on muuten sääli, ettei kuvaa tule loitoilla. Huomasin joskus ihan saman muillakin canonin rungoilla. Loittosarjalla kätevä vaihtuvapolttovälinen neulanreikä, kun loittojen määrällä säädettäisiin polttoväliä ja perässä oleva runkotulppa sisältäisi neulansilmän. Perskule, juuri kun muut projektit alkoi saada aikaa alkoi herätä tämän ketjun myötä taas tuo hinku neulanreikäkameran valmistukseen..
Vs: Neulanreikävalokuvaus Noi kameran kautta otetut on niin tasasen kauniita reunoja myöten. Tällänen konvehtirasian mallinen kamera omaa aika pienen polttovälin mutta kun kuva-ala on laaja, valo ei yllä aina aivan reunoihin asti. Nämä paperille kuvaavat kun on tälläsiä kertalaukastavia. Oli tänään jätesäkki mukana missä oli kamerat. Alkaa pian saada huvittavia piirteitä. Suunnittelin että olis leikannu kuvausreissulle valmiiks kameran kokosia papereita toiseen pussiin ja toiseen vois laittaa jo valotetut kuvat. Baarin tai huoltsikan vessassa kävis aina lataamassa. Kuinka kauan kuluis että paperit menis sekaisin? Tai että aletaan juoruta, että tuossa se kaveri menee taas vessaan ja laittaa valot kiinni perässä. Jo on ujo rakko.
Vs: Neulanreikävalokuvaus Vinkki: Näppärä askartelee neulanreikäkameran jossa on väliseinät ja jokaiselle "lokerolle" oma neulanreikänsä. Häslääminen vähenee ja voi ottaa samalla kameralla useamman otoksen reissua kohden. Vielä jos toteutuksen tekee siten ettei jokaiseen lokeroon tarvitse omaa pikkupaperiaan, vaan käyttääkin vain yhtä, kameran takaseinän peittävää isoa paperia, jonka päälle väliseinät tulee "ritilänä" tms. Kohtuuvaivalla varmaan saa jonkun neli- tai kuusireikäisen ratkaisun aikaiseksi ja jopas on kuvaaminen lokoisaa. edit: Monilokeroinen kamera kelvannee myös stereokuvakokeiluihin? Olen joskus myös kelaillut että taulumagneetteja voisi myös hyödyntää (edellyttäen että laatikko on materiaalia johon magneetit tarttuvat). Magneeteilla voisi kiinnittää paperin paikalleen ja sellaisiahan voisi käyttää myös "tulppina" niiden neulanreikien päällä. Käytännön testailut toki minulta taas puuttuvat.
Vs: Neulanreikävalokuvaus Sen verran vielä, että jos haluaa useampaan kertaan laukeavan neulanreikäkameran, voi sen näppärästi valmistaa 6x9 laatikkokamerasta, esim. Brownie. Näitähän on kirppareilla pilvin pimein. Objektiivin linssi(!) on helposti poistettavissa. Etsinkin toimii. Kannattaa tarkistaa, että vehkeessä on paikallaan 620-puola, jos sitä tyyppiä. Tällaiseen saa lievähköä väkivaltaa käyttäen 120-rullafilmin, mutta ottopuolan on hyvä olla 620. Filmikokokin on suurempi kuin kinovehkeissä. Sopiva aukko on muuten n. f250. Laskekaa ite mitä se tekee. Myös kaksisilmäinen Mamiya on oiva neulanreikäkäytössä, siinähän on jopa zoomi!
Vs: Neulanreikävalokuvaus Magneeteista suljin peltirasiaan, zoomillinen neulanreikäkamera, mainioita innovaatioita! Tämä jos mikä on välinelaji, ja mikä tässä hauskaa, välineet voi olla melkein mitä vaan, mikä palvelee tarkoitusta. Nyt pitää alkaa pitään silmät auki kun kiertelee kirppiksiä.
Vs: Neulanreikävalokuvaus En ole tätä saittia nähnyt mainittavan tässä yhteydessä vielä: F295: Exploring Photography
Vs: Neulanreikävalokuvaus Ai niin, olenhan miettinyt myös vanhan APS-kameran muuntamista neulanreikäkameraksi. Ihan vaan siksi koska se olisi niin järjetöntä. Filmiäkin kun on jäljellä.
Vs: Neulanreikävalokuvaus Jaahas nyt sitten sain neulanreikäobjektiivin aikaiseksi, sellaisen joka toimii.. Runkotulppaan reikä ja ohutta mellalevyä, jossa neulanreikä.. Kuvat ovat kovin suttuisia kuten yllä vastaavalla otetut, mistähän tuo johtuu, onko reikä liian iso, epätasainen vai onko epäterävyys johtuvaa reiän kirkkaasta materiaalista, olisi kiinnostavaa tietää.. vinjettiä ei ollenkaan ja valovoimakin vaikuttaa ihmeen hyvältä. Hämärssä huoneesa näkee jopa etsimessa kuvan, kun ulospäin katselee.. kuvanlaatu on vaan aika surkea.. Esimerkkikuvia en tähän saa mukaan, mutta varsin vastaavaa kun tuossa yllä oli kaivinkone ja omakuva.
Vs: Neulanreikävalokuvaus Ei vaan flou, ja perustelut löytyvät gradustani "Sattuman kuvia - Neulanreikävalokuvaus suomalaisessa valokuvataiteessa", Jyväskylän yliopisto, taidehistorian laitos 2001. Vai oliko se 2002. (Ja minä olen Petteri Kivimäki.) Taisit nähdä gradustani kehnon tiivistelmän Rune Snellmanin kurssilla.. Valitettavasti graduani ei löydy .pdf-muodossa verkossa koska kuvien julkaisulupien kanssa olisi tullut itku ja parku.