Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Zhyre II

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana harrin, 7 Maaliskuu 2007.

    Mitä mieltä syväterävyysalueesta, hyvä, huono, erittäin huono? Toki muutenkin saa kommentoida.

    [​IMG]
     
  1. Vs: Zhyre II

    Tökkii kovin. Veitsenterävien kasvonpiirteiden sekä tuiman ilmeen ja ulkoasun vuoksi soisi muunkin kuvan olevan kauttaaltaan terävä. Nyt kasvot ja kaulan alue ovat kuin kahdesta täysin eri kuvasta.
     
  2. eetu

    eetu Member

    134
    0
    16
    Vs: Zhyre II

    Ziis ... miksi huolehdit syväterävyydestä .. eihän tässä oo mitään ideaa!
    Reprovalot ... eikä mitään mikä tekis mallille oikeutta!
    Rankka softi vois tehdä terää....
     
  3. Vs: Zhyre II

    Minulle kelpaa hyvin, että suu ja silmät ovat terävät. Ei tarvi korvakorun ja kaulan olla, mutta kun on lähdetty näin rajun meikin linjalla, niin ihohuokosia olisi ehkä voinut vähän photarilla taputella tasaiseksi.

    Kuvakulma korostaa kyllä mukavasti silmiä, mutta aika lailla myös otsaa ja suu jää pieneksi. Voihan tän tietty näinkin ottaa, mutta itse korostaisin mieluummin suuta kun otsaa.

    Valo.. jaa, vähän tulee mieleen hirvi auton valoissa, mutta toimii kyllä näinkin.

    Mukava ilme ja kuvauksellinen malli.
     
  4. eetu

    eetu Member

    134
    0
    16
    Vs: Zhyre II

    Niin mutta mikä tän kuvan pointti on?? Kaikella kuiteski pitäs sanoo jatain ... tää vaan on.
    Yleensä riittää kun silmä on terävä ja muu voi olla kuinka softia tahansa .. vois tähäkin sopia paremmin
     
  5. Vs: Zhyre II

    Tarviiko kaikella tosiaan aina sanoa jotain? Ei minusta välttämättä.

    Kuva kauniista luontokappaleesta voi olla minusta kaunista tai kiinnostavaa katsottavaa ilman suuria viestejäkin.
     
  6. Vs: Zhyre II

    Liikuttavaa, että joku on näin huolissaan kuvan sanomasta :) Kerrotaan nyt eetulle, että tällä kuvalla ei ollut tarkoitus parantaa maailmaa, vaan kyseessä on maskeeraaja-ammattiopettajan työnäyte ja kuva menee opetuskäyttöön. Tästä syystä tekotaiteelliset valaistuskokeilut ja photarisoftaus ovat tällä kertaa ehdottomasti pannassa. Syväterävyyskokeilu on siinä rajoilla, ja tarvittaessa löytyy kyllä läpiteräviäkin ruutuja...
     
  7. Vs: Zhyre II

    Olisit heti sanonut, siinä tapauksessahan nämä 'ajovalot' ovat enempi kuin paikallaan? Ja syväterävyys myös, huomio keskittyy olennaiseen. Josta tulikin mieleeni: pitäisikö koko kasvojen alan näkyä samasta kulmasta (vai onko se tässä juuri oikein/halutusti) ja miten paljon muuta kuin kasvojen alaa halutaan näytille kuvan käyttötarkoitusta varten? Kysyn siis vaan, jos vastaukset on 'oikein' ja 'just noin' niin sittenhän tämä lienee ihan peukunheristyksen ja mustanaamion ystävä -merkin arvoinen tapaus :)
     
  8. Vs: Zhyre II

    Mutta paljon on puhuttu bokesta ja kuinka se voi olla 'ruma'. Joko tässä se on käsitelty aivan piloille, tai sitten käyttämällesi optiikalle voi harkita verkonpainon tmv. tointa.

    Suoraan edestäpäin kasvot kuvattuna tämän lajikkeen kuva ei IMHO ole niin näyttävä, kuin sivu-tai osasivukulmasta.
     
  9. Vs: Zhyre II

    Canon 85/1.8 aukolla 5.6 (jos en muista väärin, voi olla myös 50/1.4 kun molempia tulee käytettyä paljon). Tuli kallis kuva, jos pitää nyt vastaava ällä hommata tilalle :) Käsitelty kuva tämä ei ole, ainoastaan levels ja kevyt terävöitys silmiin ja hiuksiin.

    edit: kyllä se 50/1.4 oli sittenkin
     
  10. Vs: Zhyre II

    Ei tuon kuvan valaisun vaihtoehtona ole tekotaiteellinen valaisukokeilu. Tähän kuvaan olisi sopinut aivan tavallinen perusmuotokuvan valaisu. Syväterävyys ei tosiaankaan ole ongelma.
     
  11. Vs: Zhyre II

    Pikkujuttuja, meikki ja kuvakulma ei nyt käy yksiin. Poskipunat kaventaa leukaa ja sitä tekee myös kuvakulma. Samalla yläosan voimakas meikki kutistaa kuvakulman kanssa suuta. Ripset hukkuu tummiin yläluomen meikkeihin. Kokeilitko ottaa silleen jossa mallin pää ei olis eteenpäin kallistunut? pikemminkin yläviistoon.
     
  12. Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    Vs: Zhyre II

    paras näistä kolmesta. luontevin ilme, eikä oo niin hyökkäävä fiilis. katsekontakti tuo kuitenkin sitä agressiivisuutta mitä noissa muissa on ehkä vissiin luulisin ainakin haettu sillä ilmeellä ja asennolla.

    edit: siis henk.koht. tuli noista kahdesta ekasta kuvasta sellanen olo että toi tulee kohta päälle ;D
     
  13. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Zhyre II

    Viiminen on paras! ensimmäisen kerran sekä meikit (joka oli ilmeisesti päätarkotus) että malli pääsee oikeuksiinsa..
     
  14. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Zhyre II

    tuplat.. kone jumitti :D
     
  15. eetu

    eetu Member

    134
    0
    16
    Vs: Zhyre II

    Tää viimonen sut kuiteski "pelasti". Tässähän on "melkein jotain". Nenän ja huulten varjolle olisin kyllä tehnyt vielä jotain... vähän "lämmittävää" kalvoa salamaan niin noi varjot eivät olisi noin "likaiset" ;)