Vs: varjoilijan silhuetti.... ..kovastit kiitit taasen kannustuksesta, vaikka tässä fotossa mun näytöllä ainakin toi sumun läpi paistanut aurinko saa aikaiseksi jonkinmoisia vuosirenkaitakin, jotka eineksen eivät ole niin kivan näköisiä ollenkaan...
Vs: varjoilijan silhuetti.... "vuosirenkaat" taitavat johtua näytöstä? Jos teetät tuosta printin niin arvaan, ettei niitä siinä enää näy. Littunäytöllä vuosirenkaat saattavat korostua.
Vs: varjoilijan silhuetti.... ..oikeassa taidat olla että litukalla luuraten nuo "lustot" eritoten korostuvat, ja semmoisen takaa katsellen tääkin kuva on kuosiinsa väännettyksi tuli. tossahan vois muuten olla muuten jonkinmoinen kyselyn paikkakin tuolla toisaalla, että millä näytöillä porukat nykyisin kuviaan tuunailee ja luurailee, ja mitä ovat olleet mieltä niistä katselulaitteistaan. litukka vs putki, ja miten siinä sitten kävikään..=)
Vs: varjoilijan silhuetti.... Kun nyt jokusen aikaa olen tätä foorumia jo lueskellut, niin on luultavasti aika ottaa osaa keskusteleluihin. Ja osanottoni on seuraavanlainen: nuo "vuosirenkaat" taitavat osaltaan johtua jpg-pakkauksesta, jolloin kuva unohtaa osan informaatiosta.. -- Kuva on jokatapauksessa hiano!
Vs: varjoilijan silhuetti.... Nuo vuosirenkaat taasen antavat kuvitelman että liitäjä liitää todella isossa luolassa...jolloin ne ei haittaa. Tuskin siis oli tarkoitus kuitenkaan. Liukuvärjäys, pakkaus ja näytöt on helposti kasa muutamia vuosirenkaita.
Vs: varjoilijan silhuetti.... Katselin kuvaa sekä putkelta että litulta, putkella vuosirenkaita tuskin huomaa, litulla ne ovat "häiritseviä".
Vs: varjoilijan silhuetti.... Minua nuo renkaat eivät häiritse ollenkaan. Sopivat auringon ja varjon muotoon. Upeanvärinen kuva.
Vs: varjoilijan silhuetti.... Upea kuva, hyvin valotettu, hyvin sommiteltu, upeat sävyt, hyvä aiheen käsittely... Uskoisin että kestää monta katsomista.