Terve taas. Sain viime viikolla matkakuvat Eiriltä ja niitä hetken selailessa huomasin että jotain on pielessä. Monessa kuvassa on oikeassa kulmassa tummunut kohta. Jossain kuvissa se on tummempi ja isompi kuin toisissa. En tajua. Vaikuttaa siltä että se valoa olisi kussut jostain läpi - mutta toisaalta kun onglema ei esiinny kaikissa kuvissa niin se pistää miettimään. Osaako joku auttaa? Kamerani oli joulun alla korjattavana - joten siinä on takuu voimassa jos ongelma on itse kamerassa. Kamera on OM2 ja kaikissa kuvissa on sama putki. Filkkana käytin negaa.
Vs: Missä vika? Moi jos se olisi valovuoto, niin näkyisi pikemminkin vaaleana/valkoisena alueena, tai koko kuvan peittävänä 'huntuna'. Oletko katsonut negat? Näkyykö tuo tumma alue (vaaleana) niissäkin, vaiko pelkästään printeissä?
Vs: Missä vika? Näyttäis ihan 'hanskatummennukselta'. Jos se ois valovuoto, niin kaippa tuo positiiviksi käännettynä ois jotain muuta, kuin mustaa....
Vs: Missä vika? Minä veikkaan että verho ei kulje ihan OK. Tietenkin jos sen pitäs kulkea esim vasemmalta oikealle. Mutta jos se kulkee ylhäältä alas olen taaskin väärässä. Mites se muuten liikkuu OM 2 :ssa?
Vs: Missä vika? Oikealta vasemmalle kulkee. Itse olen kuvannut pari rullaa huoltamattomalla pitkään käyttämättömänä olleella OM-2:lla ja muutamassa pakkaspäivän kuvassa oli ihan samanlaisia. Negassa lievästi vaaleampi reuna, joka printissä tuli esiin ihan kunnolla. Pitäisi varmaan käyttää huollossa niin tarkistaisivat sulkimen toiminnan, mutta ei viitsisi kun ei ole niin välttämätöntä, kun on myös kesällä huollettu OM-1.
Vs: Missä vika? onkos se nega siä niinpäin että oikealta vasemmalle -> vasemmalta oikealle kun filmi käännetään niin päin kun ne kuvat sinne tulee... kyllä tuo verholta näyttäis, itsellä oli samantapaista yhdessä zenitissä
Vs: Missä vika? Tuota noin... Filmi menee vasemmalta oikealle (kuten kai kaikissa kameroissa?) ja takaa katsottuna kuvan oikea reuna muodostuu ruudun vasempaan reunaan, kuten jokaisessa kamerassa, koska objektiivi kääntää kuvan "nurinpäin". Vai mitä tarkoitit? Takaa katsottuna vasen reuna kuitenkin jää vähemmälle valolle. Olisikohan sitten niin, että ensimmäisen verhon vauhti jotenkin kylmyyden aiheuttamana hidastuu lopussa, kun taas jälkimmäinen verho tulee normaalia vauhtia, jolloin valotuksen loppuvaihe jää tummemmaksi. Näin ainakin itse koitin järkeillä, ja veikkaisin, että tuo keskimmäinen kuva on otettu lyhyemmällä suljinajalla kuin muut. Tai vaihtoehtoisesti olen täysin hakoteillä.
Vs: Missä vika? Sulkimen jarru tms ei ole säädöissään, omassa leicassa oli sama ongelma, ja näyttää samalta, nopeilla ajoilla tämä on pahinta, 125 250 ajoilla ei välttis vielä esiinny, eikös tuossa ollut kangasverhosuljin vai oliko se vaan om1? Huollossa laittavat kuntoon kyllä.
Vs: Missä vika? Moi taas. Kiitos vastauksista ja spekuloinneista. Vein kameran Mustoselle & Laineelle ja vika sai seuraavan tuomion. En tiedä jos ketään kiinostaa mutta jos jollakulla on joskus samanlainen ongelma niin voi ainakin tarkistaa jos samasta viasta on kyse. Vika oli siis siinä että kameran (takaa katsottuna) oikean puoleiset luukuntiivisteet olivat kuluneet loppuun. Eli kun luukku aukeaa niin sillä puolella missä on saranat. Kaveri otti luukun pois ja näytti että siinä on semmoinen pieni musta tiiviste joka päästi valoa sisään. Sen takia osa negoista olivat valoittuneet juuri oikeasta kulmasta - mutta entäs miksi vaan osa kuvista oli tummunt? Anyone? No tietekin se riippuu miten pidän kiinni kamerasta, jossain kuvissa käteni oli valon edessä ja toisissa ei. Nyt ollaan taas paljon viisaampia osku