Vs: Emmekö koskaan opi ? Olipa rankkoja kuvia. Mutta mitä pitäis oppia ja kenen? Kuvat herätti sääliä, myötätuntoa, välinpitämättömyyttä ja muita tunteita.
Vs: Emmekö koskaan opi ? Joku sanoi joskus kauniisti että Nachtweyn negatkin on melkein täysin mustia.
Vs: Emmekö koskaan opi ? Ei kun siis mustia, ehkä neljä aukkoa yli valotettuja. Ei kai varjoissa muuten näkyisi oikein mitään. Monen dokumentaristin kuvat on Nachtweyn rinnalla kyllä vähän kuin Tjäreborgin lomakuvia.
Vs: Emmekö koskaan opi ? Pitää kyllä paikkaansa... Toisaalta menemällä keskellä äärimmäistä julmuutta kameran kanssa saa varmasti vaikuttavia kuvia, jokainen joka kuvata osaa. Eikä tämä toteamus ole Nachtweytä vastaan.. Maailma on karmea paikka melko isolle osalla sen väestöstä edelleen joka päivä. Itse en tahtoisi mennä paikalle, enkä nähdä tuota todellisuutta, mutta pidän suuressa arvossa, että siitä kerrotaan myös täällä mistä tuon tason pahuus ei kosketa kuin kuvissa. Ei ehkä ihan niin helposti pääse unohtumaan, mitä jotkut näennäisesti "vain poliittiset" ratkaisut saavat aikaaan...
Vs: Emmekö koskaan opi ? Eikös se nimenomaan ole uskonnollisista, poliittisista ja uskonnollispoliittisista syistä johtuvat teot ja tekemättäjättämiset, jotka saavat aikaan 99,99% maailman kurjuudesta. Klassinen rikollisuus edustaa murto-osaa siitä mitä edelliset saavat aikaan, joskin sekin kukoistaa oloissa, jotka politiikka ja uskonto yhdessä saavat aikaan. Hulluinta taitaa olla, että juuri nyt meillä olisi teoriassa mahdollisuudet poistaa maailman suurimmat ongelmat eli nälkä ja pahimmat sairaudet. Maailman- sekä paikallispolitiikan ja uskonnon (erikseen ja yhdessä) vuoksi se ei ole kuitenkaan käytännössä mahdollista. Tulevina vuosina, kun luonnonolot huononevat laajalti ihmisen nykyisin tiheästi asuttamilla alueilla ilmastonmuutoksen vuoksi, se ei enää ehkä ole tehtävissä edes teoriassa.
Vs: Emmekö koskaan opi ? Huh. Veti sanattomaksi, tarina tuki hienosti kuvia. En katsonut vielä muita kuin sen Kashmir osuuden. Nyt täytyy hengähtää hetki.
Vs: Emmekö koskaan opi ? Kuinkas se olikaan.....Thrump vois poistaa kurjuuden maapallolta. Ja saman aikaisesti taitaa just tälläset mahti rikkaat tehdä sitä kurjuutta. Tällänen kyssäri tulee mieleen. Onko minun vikani että jossakin on kurjuutta.
Vs: Emmekö koskaan opi? Miten sen ottaa. Jos ajatellaan että sinun kansanedustajasi on esim. kolmannen maailman velkojen anteeksiantoa vastaan, tai haluaa että Suomen kehitysapu pysyy sopimuksenvastaisen pienenä, niin voisi ajatella että olet. Tai jos ajatellaan että olet sitä mieltä että jalkapallo/kengät/videonauhuri/matto saa maksaa vain 1/10 siitä mitä se maksoi 10v sitten, niin olet. Tai jos ajattelet että suomalaisten teinien pitää päästä toteuttamaan Yhdysvaltojen maailmanpolitiikkaa käytännön tasolla niin olet jne. Tai sitten et. Meille ihmisille muuten on rakentunut hauska, miltei dadaistinen piirre: olemme kateellisia niille, joilla menee meitä huonommin. Ajatuskulkuna ilmeisesti on, että heillä voi alkaa menemään paremmin, ja sellainen kehitys on epätervettä ja minulta pois.
Vs: Emmekö koskaan opi? Ja se mikä on pois, ei ehkä olisi aineellista, vaan kenties se sisällä häilyvä aavistuksenomainen tunne ylemmyydestä. Joku ei ehkä kadehtisikaan juuri minua, voisi ehkä mennä jopa ohi. Status quo on säilytettävä ja suutarin pysyttävä lestissään. Ja ihminen lajina muka luomakunnan kruunu. Hah!
Vs: Emmekö koskaan opi? Tuokin on vähän miten se ottaa.... jos haluaa ajatella positiivisesti ja tuntea hyvää omaatuntoa niin ok. Velat voidaan antaa anteeksi, mutta entäs sitten? Annat aika ehdottoman taikalääkkeen hommaan. Varsin huomattavassa osassa kehitysmaita ne olivat syntyneetkin hirmuhallituksen tai diktaattorin sotakalustohankinnoista. Jos me nyt sitten nollataan heidän saldonsa, niin käyttövara voidaan käyttää taas uusiin kalustohankintoihin. Nälänhädät eivät ole aikoihin todelisuudessa johtuneet siitä ettikö ruokaa olisi tai etteikö sitä pystyttäisi tuottamaan. Ei, syynä on yksinkertaisesti hallinto. Ja jos vain annamme velat anteeksi ja ruokaa avustuksina kansalle, meno jatkuu aivan kuin ennenkin. Ja toisaalta jos lähdemme viemään heille "parempaa" hallintoa pistimen kärjessä, sekin menee taatusti pieleen. Saamme koko porukan, myös ne aiemmin sorretut vastaamme. Tulee mieleen että sopiva määrä sortohallinnon ja diktaattoreiden salamurhia olisi "humaanimpi" ratkaisu.
Vs: Emmekö koskaan opi ? No joo vaalit näköjään tulossa koska äänestykseen pääsimme. Ei kait noihin kurjuus asioihin ole kellään patenttivastauksia. Niitä voidaan käännellä suuntaan jos toiseen. Alkuperäiseen kysymykseen ois syytä edelleen palata. Emmekö koskaan opi? Oisko sitten kaikki valmista kun me kaiken olemme oppineet. En osaa sanoa mitään tän viisaampaa.
Vs: Emmekö koskaan opi? Olisiko noin? Ajattelevatko ihmiset todella noin? Minä epäilen etteivät ajattele. Suurin osa ei ajattele lainkaan koko asiaa. Mutta luulisin että varsin suuri osa niistä ei-idealisteista jotka ylipäätään asiaa ajattelee, tuntevat jotain siihen suuntaan, ettei rahan syytämisessä noihin maihin ole mitään mieltä. Me emme voi kaataa sinne niin paljon rahaa, että siellä vallitsevalla systeemillä hommasta tulisi nykyistä kummempaa. Muutosta haluavia yksilöitä on liian vähän, he ovat liian alistettuja ja hallinnon terrori, lahjonta ja omaan pussiin haaliminen liian vahvaa. Yksittäiset humaanit hankkeet kaatuvat laajan toisenlaisen menon alle. Ihmisistä itsestään se lähtee ja sitä me emme heille voi rahalla tai pistimillä viedä. Hallinto, kulttuuri, uskonto, keskinäinen vihanpito jne. ovat liian voimakkaita....sen kun saisimme muutettua. Tosin sitten meitä kai syytettäisiin idealistien taholta kulttuuri-imperialisteiksi kun emme kunnioita paikallisia "tapoja".
Vs: Emmekö koskaan opi? Ensimmäisen kerran joku sanoo ääneen sen parhaan keinon vaikuttaa.. Tuohon kun vielä yhdistetään sopivat pakotteet, eli estetään lisäaseiden hankinta mistään maan ulkopuolelta ja tehdään ryöstämällä käytettyjen varojen käyttäminen maan ulkopuolella. Ennemmin tai myöhemmin voi joku "ei ihan niin ahne" nousta valtaan, eikä pakoitteita tarvittaisi... Julmaa, mutta inhimillisempää kuin kokonaisten kansojen murhaaminen.. Ja harmillisesti mahdotonta
Vs: Emmekö koskaan opi? Tosin lopputuloksena on samanlainen kansanmurha (esimerkkeinä vaikkapa taannoiset Irak-pakotteet ja nykypäivän Pohjois-Korea).
Vs: Emmekö koskaan opi ? Ei tietenkään, en ole koskaan edes väittänyt muuta.. Katson voivan hyvällä omalla tunnolla katsella afrikan menoa ylempää, vieläpä melkoisesti.. Kun en kuitenkaan voi mitään asioille tehdä, ainakaan murhaamalla Hypoteettistä hulluutta tuo vaan on/oli.. Murhaaminen on kaikin tavoin perusteltuna väärin ja silti se tuntuisi jossain tapauksessa inhimillisimmältä. En pitänyt Saddamin murhaamista oikeana kun se oli saatu vangittua, mutta quwaitin valloituksen aikana salamurha olisi ollut hyväksyttävä sotilastoimi. edittiä: En puhunut, enkä tarkoittanut mitään taloudellisiä pakoitteita, vain aseiden hankintaa ja ryöstömiljoonien vapaata käyttöä maasta karkaamisen jälkeen. Mikään mikä kohdistuu suoraan kansaan ei ollut ajatuksena, lukisit sinäkin huolellisemmin