Olisi hauskaa nähdä kameralaukkulaisten huonoin kuva, sanotaanko viimeisen kahden kuukauden ajalta. Siispä kamala, epäonnistunut, mauton, tyhmä ja klisheinen kuva nähtäville ja selitys perään, miksi kuva on susi. Voin aloittaa - kuvassa ei mitään järkeä, salama meni päälle vahingossa.
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Ei oikein oo mitä laittaa, kun ne on deleteä saaneet kaikki.... Yleensä on pyrkimyksenä tuoda esiin vain esityskelpoista matskua... joskus sekään ei onnistu, vaan tulee näitä aivan turhia kuvia esitettyä. Paree ois kai olla esittämättä mitään
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Olihan se paskojen kuvien ketju jo joskus <IMG src="http://farm1.static.flickr.com/136/342976302_f8ef2eb94a.jpg"]</IMG> Kuva esittää 'paskoja kuvia'
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Sulla on niin paljon hyvää kuvaa ja tyylikkäitä toteutuksia, että ei kannata OT:n takia jättää esittämättä. Ja vaikka joka kuva ei "puhuttelisi", niin joka toinen ainakin Mutta huonojen esittämisestä olen mieltä, että ei niin hyvä idea, kyllä ne paskat kuvat voi pitää siellä roskiksessa, eikä ihan varta vasten ole syytä laittaa esille. Mielummin kuitenkin niitä, jotka on edes omasta mielestä hyviä. Idea tällaiselle "ei kokonaan onnistuneille" voisi toimia, kun kuvassa on edellytyksiä, mutta jokin pilasi sen ja ihmiset voisivat ehkä jopa oppia jotain toisten virheistä. Siis mieluiten sellaisia epäonnistumisia, joissa kuvaaja teki virheen muuten herkullisessa tilanteessa tai muuten hyvin onnistuen. Voitaisiin pohtia onko kuva silti hyvä, vaikka siinä on yksi kuvaajaa itseään häiritsevä virhe? Tai sitten sellainen kuva joka epäonnistui, mutta asiakas oli silti tyytyväinen. Paskin kuva itsenään on liian helppo, 100% valkoinen ruutu kuvattuna vahingossa Manuaali asetuksilla 100x valossa, tai toisinpäin 100% musta.. ei siis mitään mieltä esitellä sellaista. Tai tarkennus 1m aukolla 1.8 ja kohteena taivaalla lentokone 70m päässä, kun polttoväli on vaikka 85mm..... No eipä noita montaa ole sattunut ps. foorumissa on muuten jo olemassa ketju missä pyydettiin esittämään paskin kuva minkä on tuottanut, eli aiheessa ei näin nähtynä ole uutta.. ?
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? No, joo. Tämän topicin saa puolestani poistaa. En vain ollut nähnyt tällaista aihetta aiemmin. Sori!
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Antaa nyt olla vaan . Mutta jatkot voisi olla ehdotelmieni mukaisia... Eli siis kuvia, joissa on ehkä jokin mikä tökkii, mutta myös sitä mikä ei töki... tai sitten tökkii, mutta kelpasi sille jolle kuva otettiin? Tässä se vanhempi ketju, jossa pyydettiin esittämään paskinta kuvaa: http://www.kameralaukku.com/forums/smf/ ... ic.php?t=3"]http://www.kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=3
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Mahtaisiko tämä osua lähelle JPun määritelmää. <IMG src="http://users.utu.fi/jemaku/vera/ikoni_500.jpg"]</IMG> Vera on ikoni.
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Kattelin alkuperäistä versiota ja sitten omaa pikasovellusta studiossa, joten kaippa tän sinne paskojen kuvien sekaan voipi tuupata :
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Ei tää paska ole, minusta ollenkaan, on myös varsin erilainen kun mielikuvissa ollut esikuva. Eli en vertailisi näytä oikeasti, kun kuitenkin sisältö on hyvin erilainen, kuin myös kuvagenre. Nollakulma esitti minusta aika hyviä ehdotelmia kuinka parannella, mutta tietty vain ajatuksia. Miltähän tämä olisi näyttänyt jos olisi henkilö aseineen olisi sijoittuneena johonkin mielenkiintoisempaan ympäristöön (musta muodoton tausta on aika epäkiinnostava, ehkä liian "anonyymi"), eli siis hän aseineen yhdistetynä johonkin miljööseen, tavallaan vaikka niin kuin Miken asekuvat oli tuossa aiemmin. kuva ei ehkä näyttäisi niin "poselta" silloin?
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? No jos nyt laittais kuvan, männä lauantailta, sattu sitten salaman suuntaus menee hieman päin honkia, tai siis takaraivoja... Ei viitsinyt tätä kuvaa kuitenkaan laittaa sit muiden kuvien mukaan mitkä meni asiakkaalle ;o)
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Minusta tämä on varsin hyvä kuva, kuuntelijoiden varjot antavat enemmän syvyyttä itse tilanteeseen, eli oikeastaan hemmetin hyvä Harvemmin tällainen kuva kelpaa loppukäyttäjälle, mutta minusta tämä on paljon mielenkiintoisempi kuin ilman "kuuntelijoita". Enemmän häirii tuo yksittäinen saniainen kuvaa kuin muu, ehkä olisi sen kloonannut kadoksiin (siis tietty se joka nousee olkapäästä), toisaalta minkäs järjestelyille voi..
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Mäkin oon vähän samaa mieltä, vaikka valo vois vähempi kornia ollakin .
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Ollaan kaikki Tipelle höveleitä ja sanotaan yhteen ääneen 1 2 3 "on se paska" Ei tämä minunkaan mielipide kuvasta ole mutta loppuisi tämä soutaminen ja huopaaminen kuvan tiimoilta ;D
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Ei tässä tarvii soutaa eikä huovata, kai tää on se huonoin kuva 2kk aikana mitä oon kuvannut, kun en paljon muuta julkisesti esitettävää ole edes kuvannut ;D
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Miks ihmeessä pitäisi loppua? Siksihän keskustelufoorumit on, että voidaan jutella asioista ja olla montaa mieltä, ei kai mikään ole ihan vaan yksioikoista ja oikeaa totuutta?
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Eiköhän se riitä että yhdessä topicissa kuvasta keskustellaan, vai tarvitaanko yhden kuvan takia monta eri topiccia missä ruoditaan että onko se mestariteos vai kokkelia.
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? No mikä kohta sulla vilahti tuossa mun vastineessa ohi, luitko edes mitä vastasin ?
Vs: Huonoin kuvanne viimeisen 2 kk:n ajalta? Ei mennyt mikään ohi, vastasin vain JPu:lle että mielestäni kuvan ruotimiseen riittää 1 topicci. Oma mielipiteesi tuli jo selväksi, enkä siitä enään edes väittele. Vaan blaa blaa siis eikun, olisi vain pysytty siinä alkuperäisessä topicissa aiheen tiimoilta... ei muuta, nou hätä jne.