Vs: Meri Kuin kaksi maailmaa, jotka kohtaavat. Valkoiset lonkerot pehmeineen muotoineen ja toiselle puolella, alakulmassa taas kulmikas kivirakennelma. Kuin raja? Jonka takaa kurkistaa tuntematon henkilö? Vastakkain asettelua? Halua tutustua toiseen maailmaan? Ymmärtää itseään loppujen lopuksi. Ehkä elämän kaksi puolta. Ehkä tutustumista itseensä ja tiedostaa tai ehkä ei.
Vs: Meri Oikein hyvä. Oikea alanurkka voisi olla piirun parempi vielä rajatumpana, tai sitten hieman lisää avattuna. Nurmen merkitys kuvalle jää hieman vajaaksi nykyisellään. Mut vasemman ylänurkan tummempi alue on hyvä just noin! Se on välttämätön! (Ehkä senkin pitäisi olla hieman isompi tai pienempi jos oikea alanurkka muuttuu.)
Vs: Meri Samaa mieltä nollakulman kanssa oikeasta alakulmasta. Jos nurmikon olisi rajannut pois olisi ehkä vieläkin enemmän dramatiikkaa.
Vs: Meri rajasin kuvaa,mutta enempää en kehdannut,mies olisi ollut liian kulmassa.Kuvan kulman varjot olisi voinut kyllä hävittää pois.
Vs: Meri Täytyy sanoa, että pidin enemmän ensimmäisestä rajauksesta, miehen sijainti on siinä oivallinen kuvapintaan nähden. En muutenkaan kokenut, että kuva olisi tarvinnut enemmän tiivistystä ja tavallaan kun voi verrata kahta rajausta, niin laajemmassa on enemmän tietoa kuvasta minusta positiivisessa mielessä. Jotenkin pidän siitä, että tiedän millaisessa paikassa meren katselija seisoo ja kuinka paikkaan on päästy. Hieno kuva, mukavan jyrkkä myös.
Vs: Meri Mielestäni ruohikko kuuluu kuvaan, kertoo symbolisella tavalla tästä toisesta maailmasta. Vihreydellä vaikka se onkin mustavalkoinen, mutta kaikki ajattelevat ruoho => vihreä. Myös se on syvyys suunnassa tuomassa omaa pienen vaikutelman kuvallisesti.