Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Ihan samaa mietin minäkin. Mutta tuo 600.00€+ALV ei ole "meidän" hinta, vaan Fototeknisten kaikille sanoma hinta, myös yksityiselle kuluttajalle kysyttäessä. Eli mie en ainakaan vedä välistä. Kukahan Saksan taitoinen kysäisisi? Tai kait ne Enklantiakin haastavat siellä.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Juu, en minä tarkoittanutkaan, että sinä vetäisit välistä. Ainakin aiemmin Leican sivustossa (www.leica-camera.com) oli yhteydenottolapuke huoltokyselyjä varten. Ja kyllä ne siellä osaavat - ja jopa käyttävät - englantia. -Topi Kuusinen
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Luu kurkkuun. Okei, löytyskö/onko tiedossa ketään kotosuomalaista veijaria, joka noin abaut osais laittaa leksan terään? Jos joku sattuu tietään jonkun kovan "autotallikorjaamon" niin voisi pudottaa yhteystietoja. Kyl toi yli puolentonnin hinta on o pikkasen kova. Meitsillä jää joka kuu opintotuen jälkeen sen verran lapaan, että jos oisin syömättä viis kuukautta niin saisin ton rotiskon huoltoon. jee.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Samaa mietin kun tuota hintaa hirvittelin.. Ei ole onneksi koskaan tullut hankittua tuollaista kameraa, että tarvitsisi pelätä 700+ egen korjauslaskua.. Jos dikirunko pettää niin korvaavia saa hieman käytettynä reiluun puoleen tuosta.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Siis asin laita on niin, että ennemmin maksaisin vaikka ton huollon parin vuoden välein kun ostelen jatkuvasti jotain rimpuloita. Ja jos leksan laittaa vireeseen nyt, niin se epeli rullaa vielä sillonkin kun tammikuun keskilämpötila on kotosuomessa lähemmäs pariakymmentä.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Miten ihmeessä se huolto voi noin paljon maksaa, tai ehkä die camera taisi korjata runkoja turhan halvalla kun konkkaan meni
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Niin ja siis nythän on kyseessä vain huolto, jossa ei korjata mitään mikä on rikki. Huh. Noh, kyllä tuon homman saa halvemmallakin tehtyä, hetken salapoliisityötähän se vaatii tosin.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Ois hauska kuulla, mitä kaikkea tuo huolto pitää sisällään ? Onko siinä jotkut perus varaosat, koko kameran purku ja kasaus vai mitä ?
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Aikanaan, siis joskus 2000 alkuvuosina, testailin kameroita, itse asiassa olin esittelemässä Valokuvahistoriallista yhdistystä Turussa ja vieressä oli Fokan tiski, jonne sai tuodan kameroita testattavaksi. Testaaja vaan ei tuntenut vanhoja mekaanisia ollenkaan ja minä sitten "sain" tehdä ne testaukset. Avustin siinä vieressä olevaa siis. No, tiskille tuotiin joku Leica M, en muista mikä, mutta vanhempi malli kumminkin, jokaoli ollut voiteluhuollossa muutama vuosi sitten. Ja niin tasaisesti ja kauniisti toimivaa suljinta en ole pitkään aikaan testeissä nähnyt, varsinkin kun ottaa huomioon, että M:n sulkimen perusrakenne kehiteltiin 50-luvun alussa ja 40-luvun lopussa. Mutta Leicahan voiteluhuolletaan 100 000 laukauksen jälkeen, sen jälkeen suljin on sisäänajettu ja voiteluhuollon säädöt pätee seuraavat 100 000 laukausta. Koettakaa kysellä Die Cameran työntekijöiltä, joski ne tekisi vielä huoltoja. M rungot huolti Ingo Forsberg, joka asuu Helsingissä Dagmarinkadulla, mutta en tiedä mihin testerit ym. jigit konkurssissa päätyivät. Esko Putus EP-kamerasta saattaisi tietää.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Tehtaalle tullessaan, jos kamerassa on ilmoitettu joku vika korjattavaksi, vastaanottaja tarkistaa kyseisen vian olemassaolon ja sitten testaa kaiken muun ja antaa arvion. Mutta perushuolto on kameran purku, eli koneisto otetaan pois kuoresta, voidellaan ja säädetään ja kasataan uudelleen, Sitten puhdistetaan ja säädetään etäisyysmittari ja koneiston huollon yhteydessä säädetään mm. laukaisinpainikkeen vastus, jotta se on Leican standardin mukainen, muistini, joka ei tässä suhteessa ole kummoinenkaan, oikea paino on 180g. Eli koko koneiston ja etäisyysmittarin säädöt tehdään, annetaan koneen levätäpari päivää, tarkistetaan ja hienosäädetään uudelleen. Kamera on huollon jälkeen ihan eri tuntuinen, pehmeä ja onnellinen käyttää. Mutta kyllä Fototekniset taitaa vedellä välistä, jos huollosta noin paljon pyytävät. Mitäs jos kyselisi Ruotsista on siellä jossain huollossa Brandt-ootikissa töissä olleita huoltomiehiä. Brandt sentään toimi 30 vuotta maahantuojana ja Ruotsiin tuli muutama kamera enemmän kuin persaukiseen Suomeen.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Piti mennä juurikin poikkeen ep kamerassa ja ruikuttaan salatietoutta, mutta kiinnihän se perjantaisin on. Pitää alkaa selvittelemään vaihtoehtoja oikeen tosissaan, kiitos kaikille arvokasta tietoa jakaneille. Jos vaikka lähtis kolkutteleen Dagmarinkadulle oven taakse...
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Miksi ei "kalliin merkkihuollon" sijaan kelpaa hienojen kameroiden huollon erikoisliike Mustonen & Laine? Kaverit ovat taitavia ja huoltopalvelut myös järkevän hintaisia. Helsingin Oksasenkadulla. T. Kerkko.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Komppaan tässä Kerkkoa. Mustonen & Laine säätää suljinajat tarvittaessa. Muista huoltotoimenpiteiden hinnoista ja saatavuudesta kannattaa kysyä sieltä etukäteen. Tehdashuollon hinta on aina ilmassa ennen kuin kone on avattu ja mm. piirikortin mahd. hapettumat yms. on tarkastettu. On täysin eri asia tehdä täällä sulkimen säätö, kuin tehtaalla täsyshuolto. Ainakin vuosi/pari sitten tehdas tarjosi uutena palveluna "määräaikaishuoltoa" M-sarjan kameroille kiinteään hintaan - oliko se nyt sitten hieman vajaa 200 €. En muista eurolleen. Täyshuollon kustannusarvio puolestaan on ilmoitettava pahimman mukaan, ettei tule riitaa, jos huollossa löytyykin jotain, josta asiakas ei edes tiedä, jolloin hinta voi moninkertaistua.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Kyllähän asia on silleen, että jätkät osaa sen säätää. Tosin Leican ideologia huollosta on vähän erilainen, tutte huollatti Leican siellä ja meni piruuttaan testauttaan sen Die Cameraan ja siellä,oltiin sitä mietlä että huolto oli tehty vähän väärin. Kyseessä on varmaan Leican itsekeskeinen ja omintakeinen ajetteluideologia; kaikki pitää tehdä samalla tavalla, samoilla aineilla ja oikeilla työvälineillä kuin he 1924 alkaen. Ja kyseessä on myös eri testereiden antamien tulosten erilaisuus, vaikka molemmat testerit antavat eri tuloksia saattaa valotus filmille silti olla ihan oikein. Eikä Leican suljin mitenkään niin ihmeellinen ole, ihan tavallinen, vaikkakin hyvin tehty ja tarkka, niin se on kuitenkinmsellainen, että sen pystyy huoltamaan jokainen asiansa osaavan kamerahuoltaja. Mikään Hasselblad 1600 se ei ole. Ja lisäksi M&L:lle maksamasi rahat jäävät kokonaisuudessaan Suomeen ja antavat maamme kansantaloudelle pienen, mutta kuitenkin vaikuttavan lisän.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Jaahas, operaatio on edennyt taas pikkasen, laitetaan nyt tilanneraporttia tännekin, jos sattuu että jotakin kiinnostaa. Oksasenkadulla uumoiltiin perushuollon hinnaksi pyöreesti pariasataa ekee, riippuen siitä, pitääkö jotain sulkimen laakereita vaihtaa tai jotain semmosia. Tänään sitten piipahdin Tampereen kamerahuollossa (en tiennyt koko paikan olemassaolosta), ja herrasmies vaikutti kyllä osaavalta kaverilta, jolta operaatio onnistuu. (On kuulemma korjaillut leicojakin hyvät tovit, ja kuulemma ommellut verhonkin tms yhteen kameraan.) Hinta menee tuntivelotuksella, muistaakseni 53e/h ja kuulemma n. 3-5 tuntia siinä kaiketi vierähtäisi. Eli näyttäs siltä, että sen parisataa siihen joutuu panostaan, mutta onhan se silti reilusti vähemmän kun se tehtaan rontti 700e, heh.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Ajattelinpa lisätä ketjun perään omia kokemuksiani "Leksan huollosta". M3 -runkoni alkoi osoittaa voitelu-huollon tarvetta. 1/1000 valotusajalla jäi puoli filmiruutua valottamatta. Lähetin pari viikkoa sitten rungon tehtaalle huoltoon. Kyselin ensin Fototeknisiltä, josta ei annettu hinta-arviota, vaan kerrottiin kameran lähtevän tehtaalle, ja hinta-arvion tulevan sitten sieltä. Tästäpä laskeskelin, että osaan riittävästi englantia lähettääkseni kameran suoraan tehtaalle ja säästäväni yhden välikäden. No, siellä se nyt on, mutta hinta-arvion, ja tässä ketjussa mainittujen Fototeknisten antamien arvioiden mukaan he (siis Fototekniset) eivät ehkä vedä ihan niin paljon välistä kuin voisi ensin luulla... Hinta M3:n huollolle ilman tarvittavia varaosia: 610€. Varaosat, tässä tapauksessa pressure plate, stop ring, shutter curtains, omaan kärsineeseen M3-yksilööni tekevät 170€ lisää... Sikäli peli on kyllä reilua, että jos ei huollon hintaa hyväksy, niin kamera lähetetään takaisin ilman mitään kuluja. Tehtaalta hyväksytettäväksi lähetetyn hinta-arvion mukana tullut työselostus vaikuttaa hyvinkin pitkälle juuri noin tarkalta työltä, kuin Ossi Asikaisen viesti antaa ymmärtää. Lähetetyssä hinta-arviossa oli selostettu kaikki työvaiheet/vara-osat varsin tarkasti. Oman M3:ni osalta päädyin kärsimään ko. hinnan siinä uskossa, että saan takaisin toiminnaltaan uutta vastaavan rungon, vuoden takuulla. Huoltokohdat, ilman varaosia, ovat seuraavat: complete check adjust release point clean and relubr. shutter clean shutter mechanism adjust shutter brake adjust shutter adjust shutter replace light sealing adjust film rewinding adjust friction / winding adjust autocollimation clean viewfinder optic adjust range finder clean range finder clean viewfinder optic as far as possible adjustment of all parts Että sellaista. Ehkä tämäkin pieni lisäinfo voi auttaa jotakuta päätöksenteossa... Niko Edit: Huoltolähetteeseen olin kirjoittanut pyynnön että rungosta tehdään toiminnaltaan niin hyvä kuin mahdollista, ja vielä lisämaininnan että ulkonäölliset seikat jätettäisiin täysin huomiotta. Sitä en siis tiedä sisältääkö ns. normaali-CLA kaikki nuo huoltokohdat, vai jotain vähemmän.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? No huh. Voipi olla sulla melkosen herkullisen tuntunen M3nen kyllä tuon jälkeen. Ne kun ei huoltamattominakaan varsinaisesti mitään kitinä&ronkse-vehkeitä taida, toisin kuin nämä Nykymallit... Vai mitä?
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Ai jai, on se kallista puuhaa. Vaan saahan siitä kaverin taas seuraavaks puoleks vuosisadaks. Perusvoitelun varmaan saa paikalliselta mustonenlaineelta, mikäli semmonen on. Ja pitäähän niiden sakemannien noi hinta-arviotkin jollain rahalla tehdä. Ja säilöä sitä kameraa jonkin aikaa. Voi tosiaan olla, että se sun maininta parhaasta mahdollisesta toiminnasta nostaa hintaa. Ettei ne sitte nirsoile ollenkaan. Onhan se ehkä järkevääkin, kun sen nyt kerran sinne asti lähettää. Ei niitä varaosia joka oksalla roiku. Toivoa vaan sopii, että huolto näkyis sulla jälleenmyyntihinnassakin. Eipä silti, mä en ainakaan raaskiis myydä käytännössä uutta Leicaa pois... Varsinkin kun ei enää tarvii pelätä naarmuja jne. Näyttäis kylläkin siltä, että ne laskuttaa sulta joistain töistä useamman kerran : ...voi tosin olla, että ne tosiaan joutuu tekee jotain kahteen kertaan tai ekstrapitkään. Tai sitte on kyseessä vanha kunnon painovirhe.
Vs: Leksa huoltoon, mutta mihin? Yli 600 eur huollosta ilman varaosia on kyllä silti ihan älytön summa...eikö esim. Jenkeissä Sherry Krauter ja DAG tee ihan samoja täyshuoltoja 250-300 USD hintaan -- ja ovat ilmeisesti ihan niitä maailman kovimpia asiantuntijoita Leicojen huollossa. Mulle tarjottiin vasta Leican Solmsin tehtaalla vuonna 2005 "CLA" -huollon käynyttä M4-2 runkoa hintaan 550 eur lähetyksineen. Ja toinen oli todella priimakuntoinen M4 Solmsissa huollettuna 770 eur. Siinä ei jälleenmyyntiarvossa paljon huolto näy.