Mikä on oikea tapa pienentää kuvia, että niiden laatu ei kärsi kovin? Kamera tallentaa kuvat 2272 x 1704 kokoisena jpeg:nä ja pienennän niitä esim. blogia varten kokoon 360 x 270. Jostain luin, että kuvaa kannattaa kerralla pienentää maksimissaan 50 %. Kannattaako noin toimia, vai?
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia En ole kuullut tuota 50%-juttua, mutta pienennöksen jälkeen lopuksi yleensä terävöitän unsharp mask:illa aloittaen kokeilut esim. arvoilla 80%, 1, 0. Alkuinnostuksen jälkeen tärkeintä kai oli lopulta oppia olla terävöittämättä liikaa
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia mulla oli kanssa tuollanen käsitys että joku tietty oliko 70% pienennystä kerrallaan mutta voi olla "vanhentunutta" tietoa. kuvankäsitteosastolla on esim. timo-poijjaalla hyviä "artikkeleita" http://www.kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=9 ja kyllä siellä muutkin on runoilleet. (täällä aiheeseen on jo ihan otettu kantaa) http://www.kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=2
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Nämä prosenttitiedot (67 %) ovat vanhentuneet, koska niiden taustalla oli ikivanhan Photoshopin nykyään korjattu bugi, joka kierrettiin kohtalaisen pienellä kertapienennyksellä. Ajatus ei ole koskaan koskenut muita kuvankäsittelyohjelmia.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Tämä "pugi" poistui fotarin cs versioissa, eli seiskassa ja sitä vanhemmissa oli pieniä ongelmia. CS versioissa kun laittaa sharpenin päälle "image size" toiminassa, niin se on useimpiin webbi kuviin riittävä.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Kiitos vastauksista. Jatkan sitten entiseen malliin siten, että pienennän kerralla reilummasti.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Pikku vinkki kysyjälle: kun tallennat pienennetyn kuvan, muista vaihtaa resoluutio. Ainakin minun kuvankäsittelyohjelmassani on resoluutio automaattisesti 72. Vaihdan sen tallennettaessa kuvaa lukuun 300. Kaikkea sitä kantapään kautta oppii...
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Jos kuvia tulostetaan niin kantsii toi muuttaa 300dpi, mutta jos Internetissä niin toi 72 on hyvä.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Eihän tuo resuluutionmäärittely vaikuta mihinkään muuhun kuin kuvankäsittelyohjelman ilmoittamaan kuvan kokoon sentteinä tai tuumina - eli se on pelkkä jakulaskun jakaja. Todellinen kuvakoko on dpi-laatikon numeroista riippumatta vaakapikselit x pystypikselit. Ja tulostaessakin resoluutiot voivat olla ihan muuta kuin tuo 300 dpi (muinoin juuri tietynkokoisella näytöllä ja tietynkokoisella resoluutiolla saavutettiin teoriassa tuo 72 dpi -tarkkuus, mutta nykyisin näyttöjä ja resoluutioita on niin monenlaisia, että tuokaan luku ei ole kuin pelkkä historiallinen jäänne). Itse asiassa tämä "oikean dpi:n pakollisuus Photarissa" taitaa olla yksi sitkeimmistä digikuvaususkomuksista / -väärinkäsityksistä. Eli kuvan pikselikoon kannalta on aivan yksi lysti lukeeko siellä dpi-laatikossa "alun toista tuhatta" vai "kukkelikuusi".
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia No, lehtikuviin ei 72 resoluutio riittänyt. Piti olla ainakin tuo 300. Kuvat tulivat bumerangina takaisin uudelleen käsiteltäviksi. (Unohdin muuttaa tuon resoluution.) Mutta en väitä vastaan näin aloittelijana.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia ,D Tämä on tätä kun kaiken maailman toimittajat leikkivät kuva-ammattilaisia jah jah.. Herneitä jaossa aiheesta kuvatoimittajat.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Jatketanpa vielä: se dpi-laatikko on laskuapuväline. On helpoMpaa antaa ohjelman laskea tiettyyn kokoon vaaditut pikselit, mutta ei se muutenkaan niin vaikeaa ole: <CODE> Koodi: [i] [/i]Esimerkki kymppikuva (10 x 15 cm eli pyöreästi 4 x 6 tuumaa) Vaadittu tulostusresoluutio 300 dpi Lyhempi sivu: 4 x 300 = 1200 pix Pitempi sivu: 6 x 300 = 1800 pix Kuvan koko pikseleinä: 1200 x 1800 </CODE> Ja tuossa kaavassa ei tarvitse kuin korvata kerroin 300 tulostuksessa tarvitulla resoluutiolla - tuo on se laskutoimitus, jonka kone tekee käyttäjän puolesta, kun on määritellyt oikean resoluution. Mihinkään muuhun se laatikon luku ei vaikuta. Se, että jonkun lehden toimitus vaatii tietyn dpi-lukeman sen tarkemmin kuvan kokoa määrittelemättä (?), osoittaa lehdentekijöiden osaamattomuuden. Ymmärrettävämpää asia olisi jos ilmoitettaisiin haluttavan vaikka esimerkiksi 10 x 15 senttinen kuva resoluutiolla 300 dpi.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Jos joku lehti minulta pyytää kuvaa, toki sen lähetän... Toimittaja en ole koskaan väittänytkään olevani, mutta hyvinpä kuvani kelpaavat lehdille. Onneksi lehdet neuvovat, mitä kuville pitää tehdä. Sieltä tulee tarkat ohjeet pikselikoosta (tietenkin!) ja resoluutiosta Siitähän sitä oppii sitten. Täällä foorumilla ei kannata neuvoja kysellä näköjään.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Just joo. Oujee. Eli kuvan informaatiohan ei muutu yhtään mihinkään, muuttaa tuota lukua tai ei, eli olisi ne osanneet sen sielläkin muuttaa. Ainut mahdollinen ongelma olisi, että olisit itse käpelöinyt kuvaa ja pienentänyt sitä jotenkin vahingossa väärin. PS. Ja kyllä täällä kannattaa kysellä.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Juu, pienensin kuvan haluttuun kokoon, mutta tallensin sen vahingossa väärällä resoluutiolla. Sellainen sössäys sattui.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Hyvä tietää. On tullut pienennettyä tuolla vanhalla ohjeistuskaavalla heh , taisi löytyä joskus vk.netistä. Joskin mahtaako paljon noilla kikkailuilla nettiversioilla olla eroa jos alkuperäinen on riittävän laadukas. Olisi mielenkiintoista nähdä selkeitä esimerkkejä.
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia No juurihan minä ainakin yritin kirjoittaa auki sen, mitä kuvankäsittelyohjelma tekee automattisesti kuvan pikselikoolle. Tämmöiset asiat eivät ymmärtääkseni ole turhaa tietoa, vaan hyvä tapa tarkistaa onko itse tehnyt asiat oikein - ja tuskinpa se laitteiden (ml. ohjelmat) toiminnan tajuaminenkaan koskaan haitaksi on
Vs: Oikea tapa pienentää kuvia Mä käytän edelleen tuota 'paholaisen luvun' pienennystä väliterävöityksineen. Macrona kun on, niin ei tarvi kuin painaa play ;D