Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kuvat pilalla, vika kamerassa?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana pink.bear, 12 Heinäkuu 2005.

  1. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Käyttäjä leimataan järkeväksi, jos hän käyttää auto-toimintoa silloin, kun se on fiksua. Toisekseen, täysautomaatin ja täysmanuaalisäätöjen välissä on aina puoliautomaatit, esim. aika- tai aukko-automaatit, joita useimmat tervejärkiset ihmiset käyttävät. On paljon fiksumpaa säätää vain tärkeintä arvoa ja antaa automaatin säätää toista kuin olla koko ajan säätämässä kaikkia arvoja, jos pilvenhattara vaihtaa hieman paikkaansa taivaalla.
     
  2. Kaipaan nyt siis ovinkin miten saan tästä paremman:
    [​IMG]

    Että rottani olisi tarkka, viikset näkyy siististi ja tärähdystä ei saisi olla. Tausta sumea. Suljinnopeus pitää ainakin olla yli 1/60, tunnetusti rotat ei meinaa pysyä paikoillaan.

    Jännittävintä on se, että miten saadaan turkin ääriviivat teräväksi?

    Oma elukka on sen verran sitkeä, että jaksaa poseerata vaikka 10 minuuttiakin.

    Voin aina mennä uudestaan ulos ja elukka mukana puussa. Ja napata kuva. Nyt täytyy vain tietää mitä tulisi tehdä. Etäisyys?

    Pokkarissa pukkaa olemaan että kaikki paikat menee teräväksi, eikä tule automaattisesti sommittelut esiin.
     
  3. e-0r

    e-0r

    936
    0
    0
    http://www.kameralaukku.com/viewtopic.php?t=1099

    Tuossa oli sitä puhetta siitä, mikä tekee hyvän kuvan.

    mvuoren kommenttiin, että noita puoliautomaatteja minäkin tarkoitin. Av-modella yleensä kuvailen, joissain tilanteissa sitten Sv:llä.
     
  4. Kamerassani on Av. Muttei Sv:tä. Itse kokeilin tuhannen ellei sadan kerran Av:m toimitoa. Pitää taas vääntää itseltä rautalangasta.

    Tsekkaan ton triidin.
     
  5. Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    mitenkähän sitä itse kuvailisi wottaa.. ulos semmosella kelillä, että on vähän ohutta pilveä, tai vaihtoehtoisesti aikaisin aamulla tai myöhään illalla. macro-moodi päälle ja etäisyys elukasta jotain 20-50cm, riippuen kuvakulmasta ja rajauksesta. suhteellisen iso aukko. niin lyhyt valotusaika, että kuvat/elukka ei näytä tärähtäneeltä.

    (musta on taas hirveenä apua..)
     
  6. e-0r

    e-0r

    936
    0
    0
    Vähän arvailen tässä kun en ole itsekään mikään kovin kokenut kuvaaja:

    Makromoodi päälle, valitset itse suljinajan, vaikka 1/125 tai jotain, automaattitarkennus päälle. Sitten sommittelet vähän ja lauot. Kyllä sieltä pari tulee jossa on tarkennus kohdillaan. (Jos kamera huutaa, ettei ole tarpeeksi pientä aukkoa (mm. päivällä kesällä et varmaan saa mitenkään otettua 1/125s kuvia niin, etteivät ylivalotu), niin valkkaa sitten itse aukko sen verran pieneksi, että valotus mahtuu sinne pidempi kuin 1/2000s alueelle, tai mikä liekään kamerasi pienin valotusaika)

    Jos aukko jää liian pieneksi (=tausta ei sumene), ota askel kauemmas, zoomaa lähemmäs ja yritä lisää. (voit kompensoida zoomaamalla pientä aukkoa). Tai sitten napsautat Av-moodin päälle ja katsot itse tarpeeksi suuren aukon. Kamera sitten pienentää suljinaikaa sopivasti kompensoimaan isompaa aukkoa. Jos valoa taas ei ole tarpeeksi että f/2.0:lla saat 1/125:s ajalla tarpeeksi valotetun kuvan, kameran pitäisi jo valitellakin. Sitä voi sitten vaihtaa Av-moodiin, ja kamera sitten arpoo paremman suljinajan sopimaan isolle aukolle. Jos suljinajat venähtää liian isoiksi, voi yrittää avittaa ISO-herkkyyttä muuttamalla.

    Turkin ääriviivat saa teräväksi tarpeeksi isolla syväterävyydellä ja photarin terävöityksellä.

    EDIT: Tulipas tästä kyllä tyhmästi kirjoitettu viesti.
     
  7. Thänks! Odottelen iltaa :) Kiitos avusta *peukku*
     
  8. Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    iltavalo on nätti. eilen kuvailin horsmia ja koiraa joskus 9-10 aikoihin illalla. valon puolesta ihan poppis keli oli :)
     
  9. e-0r

    e-0r

    936
    0
    0
    Heheee. totta. Mun ruosteisesta Nissan Cherryn rämästä sai ilta-auringon ja järvenrannan avulla kuvia jossa auto näyttää vasta entisöidyltä :D Ilta-aurinko luo hienon sävyn, ja kun se tulee yhdestä suunnasta, sitä saa käytettyä valaisemaan niitä kohtia, joissa ei ole ruostetta, ja jättämään varjoon niitä, joissa on, heh.
     
  10. Nonii, nyt selvisi. Teidän ohjeidenne avulla sain tällaisen esimerkkikuvan.

    [​IMG]

    Kiitän taas kerran!
     
  11. Kröhöm...

    Ei sittenkään ohjeenne auttanut.

    [​IMG]

    Mitä nyt täytyisi korjata?
     
  12. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Valotusta. 0.5 aukkoa ylöspäin tjsp.
     
  13. MJK

    MJK

    1 436
    0
    0
    Valoa? Jalusta? Ja mun pitäis lukea koko ketju, eli aloitan lukemaan.
     
  14. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    vaihtoehtoisesti voi myös käyttää photoshopin levels säätöä kuvan kirkastamiseen.
    [​IMG]
     
  15. Kirkastus on tuttu mulle, silti häiritsee pahasti rakeisuus.

    Ensin sanottiin suurinta mahdollista aukkoa ja nyt taas pikkasen pienempää.
    Mitä voin tehdä valotuksen suhteen?
     
  16. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Korjaa valotusta ylöspäin. Manuaalista löytyy kyllä ohjeet. Kohina nousee kyllä tasoja nostettaessa häiritsemään, mutta kompromisseja on tehtävä jos valotus menee pieleen.
     
  17. Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    aukko sen mukaan, kuinka syvältä alueelta haluat kuvan teräväksi. sitten valotus sen mukaan. isompi aukko tarvitsee pienemmän valotusajan ja toisinpäin. kokeile pistää vain aukko manuaalisesti, ja anna kameran itse arpoa valotusaika.

    (vois opetella kirjottaan typoomatta..)
     
  18. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    :D
     
  19. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 725
    125
    63
    Tietysti yksi asia mitä tekisin, olisi kirjastossa käyminen ja jonkun valokuvaukseen keskittyneen teoksen lainaaminen.

    Esim John Hedgecoe:n valokuvaajan suuri tietokirja tms on aika selkeää luettavaa ja siinä käydään aika perusteellisesti "kädestä pitäen" asiat läpi.

    edit: niin ja digifaq:n kuvaamiseen keskittynyt osio on myös ihan hyvää luettavaa. Selventää vähän tuota kuvaamisen teknistä puolta.
     
  20. Kuvien exif -tiedoissa ei näy mitä herkkyyttä noita kuvia ottaessa olet käyttänyt. Se on fakta, että isompi herkkyys (ISO400, ISO800 jne) tuottaa enempi kohinaa kuviin kuin alimmat herkkyydet (ISO100 jne). Tarkista herkkyydet millä nuo eri kuvat on otettu onko siinä syy tuohon kohinaan.

    Sepe