Ostin tossa joku aika sitten Canon Speedlite 430EX salaman, koska kyseinen salama vastasi kaikkia tarpeitani. No, salama saapui perille ja halusin kokeilla käyttää salamaa langattomana orjana. Eihän se toiminut mitenkään joten ohjekirja käteen ja suomentamaan. Ohjekirjasta selvisi, että salaman laukaisemiseen langattomasti tarvitaan joko toinen salama tai lähetin. (Sivulla, josta salaman tilasin kerrottiin salamassa olevan monisalamatoiminto, mutta ei sanottu mitään siitä, että salama tarvii erillisen lähettimen.) Olin ihan murtunut tämän puutteesta ja päädyin ostamaan orjakennon. Silloin salama luonnollisesti toimi, mutta useamman kokeilun jälkeen huomasin että lisäsalama välähtää ennen sulkimen avautumista. En tiedä mistä tämä johtuu, mutta nyt salama ai auta mitenkään kuvaukseen langattomana käyttäen. Haluaisin tietoa salaman toiminnasta ja onko muilla esiintynyt samanlaisia ongelmia.
Vs: Salamaongelma. Lisää tietoa Canonin salamalaitteiden toiminnasta: http://photonotes.org/articles/eos-flash/ Ongelmasi on kameran oman salaman (ja kaikkien EX-tyyppisten) käyttämä esisalama. Kamera hakee sopivaa salaman tehoa väläyttämällä pienen esivälähdyksen, mittaamalla sen vaikutuksen ja sitten säätämällä varsinaisen laukaisun aikana tapahtuvaa välähdystä. Orjasi reagoi ensimmäiseen välähdykseen, eikä ehdi mukaan toiseen. Välähdysten välinen aika on kymmeniä millisekunteja, saatat juuri ja juuri nähdä erilliset välähdykset. Joissakin Canonin kameroissa on mahdollista estää esisalaman käyttö käyttämällä kameran omaa salamaa manuaalisäätöisenä. Tutkipa manuaalia, onko tämä mahdollista kamerassasi. [QUOTE> [/QUOTE] Sittenpä varmaan otitkin selvää jo etukäteen kaikista ominaisuuksista. ;-)
Vs: Salamaongelma. [/QUOTE] Aikoinaan samanmoisen salaman itsekin kun ostin, kyselin liikkeessä noista orjasysteemeistä ja sain kanssa sellaisen vastauksen mistä ymmärsi etä homma toimisi orjana kuten oli kerrottu. No eipä toiminut, vaan siinä oli nämä Canonin ominaisuudet mitä tässä on jo mainittu. Muistui taas itsellenikin mieleen että pitää selvittää itse paremmin ominaisuudet, kertoo myyjät sitten mitä hyvänsä vaikka vaikuttaisivatkin siltä että ymmärtäisivät niistä jotain...
Vs: Salamaongelma. [/QUOTE] Niinpä. Saattaahan se olla ettei myyjäkään tarkkaa tietoa salaman toiminnoista oo saanu, vaan lukee jostain esitteestä suoraa ja kertoo lukemansa mukaan sit asiakkaalle.
Vs: Salamaongelma. Itsekin juuri hankin ihan saman salaman ja tuon orja-ongelman kanssa olen tässä itsekin riittaillut. Eli sikäli mikäli oikein ymmärsin (ja luin käyttöohjeesta), niin se toimii orjana ilman erillistä kennoa vain kun pääsalamana on 580 ex tai 550 ex tai se rengas salama. Niissä on vissiin joku star trek säde minkä avulla ne kommunikoi. Oma tarkoitukseni oli käyttää 430 EZ salamaa pääsalamana ja 430 ex orjana, mutta eihän se EX ollut tietääkseenkään mitään koko hommasta. Apropoo, mistä sä sen orjakennon hommasit. Kun noissa Canonin salamoissa on kai se ohjaus sen verta erikoinen, ettei niissä kai läheskään kaikki orjakennot pelaa. En viittisi tilailla montaakaan kokeiltavaksi ja Canonin omat systeemit taas maksaa ihan liikaa.
Vs: Salamaongelma. Meinas lentää aamutee suusta näppikselle On muutes noissa yksinkertaisissa orjakennoissa kalliita komponentteja kun muutamalle osalle tulee hintaa monta kymppiä, mutta niinhän se oli markka-aikanakin, hinta on sama.
Vs: Salamaongelma. Ainakin Canon 350d:llä orjakennosalama laukeaa oikeaan aikaan kun kameran päälle laittaa erillisen salamalaitteen, sellaisen joka ei anna esiväläystä toisin kuin kameraan sisäänrakennettu salama tekee. Tietääkseni myös orjakennoja on olemassa sellaisia jotka eivät laukea esisalamasta, jos löytyy, ei varmaankaan ole halpa. Toisaalla on keskusteltu salamalaitteen jännitteen vaarantavan kameran elektroniikkaa, itselläni on ainakin 3 vanhaa salamalaitetta, niin 10d kuin 350d on mukisematta ne kestänyt .
Vs: Salamaongelma. Apropoo, mistä sä sen orjakennon hommasit. Kun noissa Canonin salamoissa on kai se ohjaus sen verta erikoinen, ettei niissä kai läheskään kaikki orjakennot pelaa. En viittisi tilailla montaakaan kokeiltavaksi ja Canonin omat systeemit taas maksaa ihan liikaa. [/quote] Ostin sen Seinäjoelta yhdestä kameraliikkeestä. Siel kerrottiin et varmasti toimii siinä salamas.
Vs: Salamaongelma. Eiköhän ne kaikki orjakennot periaatteessa toimi "oikein" (tai ainakin suunnitellusti) canonin salamoiden kanssa. Eli väläläyttävät kun joku muu välähtää. Jos käytät automaattisalamaa (E-TTL), niin silloin ne väläyttävät kun esisalama välähtää, mikä ei luonnollisesti ole toivottua. E-TTL-salamat (E-TTL-tilassa) väistämättä antavat esiväläyksen, eli salaman erillisyys sinänsä ei ole ratkaisu (tämä tarkennuksena). Sen sijaan manuaalimoodin käyttäminen on ratkaisu, silloin ei tietenkään tule valotuksen mittaukseen tarvittavaa esiväläytystä eikä kennokas salama laukea ennen aikojaan.
Vs: Salamaongelma. Varmaankin se ST-E2 lähetin on kivuttomin ratkaisu langattomaan salamaan. Hiukan se maksaa, ja toimii vain TTL:llä mutta kunhan salaman ja lähettimen yhteys on esteetön, niin toimii kohtuullisesti päivänvalollakin. Vikana vain tossa systeemissä on, että se toimii vain TTL:llä ja Canonin TTL ei toimi kovinkaan hääppösesti. Itsekkin olen ostanut parit 580EX:t & lähettimen Seinäjoelta
Vs: Salamaongelma. Bullshit, se on se EVO joka tuon tekee Nappiin valottaa 99% ajasta, jopa vähän vaikeemmissakin olosuhteissa. Edelleen suosittelen jokaiselle Canonin salamoilla kuvaavalle iltalukemiseksi tätä: http://photonotes.org/articles/eos-flash/
Vs: Salamaongelma. Ainakin se on sitten maharottoman vaikeakäyttöinen jos kuvaajassa on vikaa. Metsit ja Nikonit toimii salaman A-automaatilla paljon paremmin kuin nää C-prutkut.
Vs: Salamaongelma. Canonilla esiväläytystä käytetään E-TTL:ää tukevissa salamoissa myös manuaalimoodissa. (rungon oma sisäänrakennettu salama, kaikki Cnonin ulkoiset EX-mallit)
Vs: Salamaongelma. Rungon omaa pikkuvälkkyä ei saa manuaalisäädölle, mutta 580EX:ää olen käyttänyt monet kerrat M-moodilla välkyttämään studiosalamoita. M-asennossa sitä esivälkkyä ei tule.
Vs: Salamaongelma. Jos kamera on manuaalilla ja salama TTL:nä, niin se on luonnollista, mutta jos esiläpsy tulee kun salama on manuaalilla, niin voi kysyä: miksi?
Vs: Salamaongelma. Onko varma kans? Meinaan olen kyllä testannut tämän, ja olen aika varma siitä että esiväläystä käytettiin kuitenkin. Meinaan sen näkee aika nopeasti siitä kun orjat välähtää vaan eka fläsyllä... Olisko mulla ollut sitten kuitenkin jotenkin väärässä moodissa tuo salama? Silloin uskoin sen että ovat vaan toteuttaneet huonosti tuon.
Vs: Salamaongelma. Siis onko sulla 500-sarjan salama, 550 tai 580? 420/430 ei saa manuaaliseksi jolloin se aina esivälähtää.