Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Varjopuolella + lisä

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana maru73, 7 Joulukuu 2006.

  1. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    44
    48
    Vs: Varjopuolella + lisä

    Tässä tulee vähän sellainen "mannapuuroa ja nakkeja" fiilis taas. En saa mitenkään fiksusti päässä yhdistettyä asusteita/rekvisiittaa ja kuvassa mun mielestä ihan liian selvästi näkyvää studioympäristöä. En tiedä, mutta oletan, että tässä on huumoria mukana ja on tarkoituksella niin korni kuin se/ne kuvat nyt ovat?... Tämä kuva luo mielikuvia tekniselle puolelle; huomaan miettiväni sellaisia asioita, että "mitkähän valot tuolla oli", "kuinkahan iso toi studio on" jne. Jos kuvan "studiomaisuus" ei iskisi niin täysillä silmille niin ehkä sitten voisi tulla muitakin fiiliksiä - fiiliksiä itse kuvasta.
     
  2. 4x5

    4x5

    1 986
    0
    0
    Vs: Varjopuolella + lisä

    Viimeinen on mun mieleen eniten. Yksinkertaista ja tyylikästä.
     
  3. Vs: Varjopuolella + lisä

    Ei kannata käyttää tötteröitä, siis snooteja, niistä tulee liian pistemäinen valo. Katoaa kaikki pitkät valokiillot, joka on just tyylikkäitä tässä skenessä. Tötteröillä voi sitten valaista sen viinilasin. Parhaiten noita valon karkaamisia olisi estänyt mustat pahvit tai stryroksit, joilla olisitte voineet vinjetoida ja plokata valoa taustasta. Sontsat ilmeisesti olleet käytössä ja ne suhivat valoa vähän sinne tänne.

    Tossa viimeisessä kuvassa takana oleva kicker on hyvin aseteltu, ei paukauhda poskelle. On noissa kaikissa ton teidän session kuvissa oikeita juttuja valon suhteen haettu ja osin löydettykin. Paha tietysti on kokonaisuutta arvioida, koska ovat vasta raakaversioita. Kunnon vedoksesta pystyy vasta sanomaan tarkemmin.
     
  4. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Varjopuolella + lisä

    Nois kaikissa kuvissa on takavalo samallai, ei vaan, alimmaisessa taisin kääntää sen osoittaa lattiaan... Niitä snuutteja mä olen just vailla niihin yksittäisten juttujen tarkkaan valaisuun. Mutta tosiaan, ne styroxit, niillähän sitä valoa sais pysymään kasassa... Pieni softbox näissä oli käytössä.
     
  5. Vs: Varjopuolella + lisä

    Mä kyllä tykkään, varsinkin viimeisistä!

    Miinusta on se, että tuon tupakansavu ei näy...
     
  6. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Varjopuolella + lisä

    Se oli sikari, joka kärys huonosti. Mulla on pari kuvaa joissa se savuaa vähän. Pitäneekö seur. kerralla laittaa tupakka.
     
  7. maru73

    maru73 Active Member

    1 851
    5
    38
    Vs: Varjopuolella + lisä

    Digillä on kuvat otettu ja "vähän" fotarissa pyöräytetty.
    Kaksi tuikkua oli käytössä.
     
  8. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Varjopuolella + lisä

    Digikuvia nämä ovat. Kaks tuikkua. Ohjausvaloilla kuvattu, kun Marun Cänön 400D:ssä ei oo reikää synkkapiukalle (kuinka on mahdollista, että kamerasta jätetään moinen pois?)...

    No ni, Maru kerkes sekuntia ennen :D
     
  9. maru73

    maru73 Active Member

    1 851
    5
    38
    Vs: Varjopuolella + lisä

    Jep  ;)
     
  10. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Vs: Varjopuolella + lisä

    Miinusta siitä, että kuvassa on ylipäätään tupakka :)

    Kivoja kuvia
     
  11. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Varjopuolella + lisä

    No niin ne vaan tekee, insinöörit suuressa viisaudessaan, kun arvelevat ettei ihminen tarvii.
    Mutta mites olis tällanen:
    http://www.telefoto.fi/index.php?open=6768&selected=66373
     
  12. Vs: Varjopuolella + lisä

    Joo samaa mieltä..Se on MYRKKY...
     
  13. Vs: Varjopuolella + lisä

    Olishan toi Näppi-sedän ehdottoma vaihtoehto siinämielessä parempi että ei tarttis tuskailla valojen tms. kanssa koska ei 60sen kanssa muutenkaan kuvaamisesta tule yhtään mitään.

    88