suositelkaa hyvää studiosalamaa,tietenkin pitää olla hyvä ja halpa=mahdoton yhtälö.Ajatuksena pienimuotoinen kotistudiokuvaus.Kuinka kannattaa käyttää ,orjana vai synkalla (kamera eos 350 d ),myös olisi kiva tietää alk.hintoja linkkeineen ,kiitti
Vs: studiosalama Sieltä vaan foto-walserilta saksanmaalta tilaamaan, alkaakohan nuo setit jostain 300 eurosta. Hyvästä en tiedä mutta kyllä ne aika äkkiä aku-ankka viritykset voittaa.
Vs: studiosalama Halvin ratkaisu on tottakai ihan normaali "irtosalama", eli vaikka Sigman DG 500 Super. Foto-Walser & Co. tosin myy nykyään noita ihan "oikeitakin" studiosalamia niin halvalla, että eipä tuossa paljoa säästä. Aivan oma lukunsa niin hinnan kuin säädönkin puolesta ovat vanhat, kirppishintaiset (muutama euro) salamalaitteet. Noilla tuli joskus itsekin pelailtua, mutta tehonsäädön puuttuminen hieman rajoitti käyttöä...
Vs: studiosalama Studiosalamat tarvitsevat usein verkkovirtaa. Jos studiosalama on akkutoiminen, on se yleensä erittäin arvokas. Toisaalta ovat monin verroin parempia lisälaitteiden kiinnityksiin, kun ns. "pikkusalamat", kuten mainittu Sigma..
Vs: studiosalama kyttää esim. rajalasta tai colorcolmiosta elikan kahen valon settejä. voi olla yllättävänkin halpoja. tai osta multa walimex setti halvalla niin mä kyttään noi elikat itelle... tasovalot on hyvät kun on ahdasta. Homepage http://www.colorkolmio.fi/protuotteet/Elinchrom.htm ei oo paras mutta on ihan hyvä.
Vs: studiosalama Tai multa koko kolmen setti Bowensia. http://www.kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=0
Vs: studiosalama Ei vikaa mutta 2x cy-260k on keskarille liian heikko, ostin silloin kun oli vielä 350d ,D
Vs: studiosalama Öööööh.. Tätä mä en ole vielä oikeesti ymmärtänyt, mitem ihmeessä sama teho ei riitä samalla polttovälillä ja samalla ISO arvolla Digillä tai keskarilla kuvattaessa???? Varsinkin jos salamamittarilla laitetaan valot kondikseen, kertokaa nyt hyvät immeiset tyhmälle......
Vs: studiosalama Kun kuvasin 67:lla yleensä negaa, niin 100 ASAinen nega tuntui tykkäävän hienoisesta ylivalotuksesta, digi ei yleensä tykkää pätkääkään ylivalotuksesta. Croppidigillä studiossa tuppaa yleensä olemaan aivan liikaa syväterävyyttä jolloin tehoja pitää säätää niin alas kuin mahdollista ja keskarilla pystyy todellakin säätämään syväterävyyttä, jolloin välillä tarvitaan tehoja salamoissa. Mullon Elinkan EL 500:a joissa on pieni tehonsäätöalue, ne riittivät juurijajuuri 67:lle mutta digillä niitä ei normaalikonstein saa tarpeeksi pienelle teholle. Käytän LEEn harmaasuodinkalvoa tasovalon edessä. Harmaasuodin on parempi laittaa valon eteen kuin linssin eteen piirtoa heikentämään.
Vs: studiosalama Edelleen ei mene jakeluun, jos nyt kerran syväterävyys on digissä ongelma (ei suinkaan sen puute vaan se, että sitä on eli joudutaan käyttämään pientä aukkoa aka. isoa f arvoa), ja valoa on silloinkin enemmän kuin tarpeeksi pienilläkin tehoilla, niin jos keskarissa pystyy käyttämään isompaa aukkoa kuin digissä, niin eikös luulisi, että sama valo riittää silloin keskarillekin, koska valoa pääsee linssi läpi enemmän kuin digissä???
Vs: studiosalama Nääs kun keskarilla joudut pienentämään aukkoa enemmän kun pienikennoisella digillä jotta saat saman syvyysterävyyden. Pieni aukko -> tarvitaan enemmän valoa -> tarvitaan tehokkaammat salamit.
Vs: studiosalama Just, no ni, eli ajattelin asian siis väärin päin, ilmankos ei meinannut aueta. Kiitooos.....
Vs: studiosalama Kenro tekee Falcon eyes nimellä halpoja studiolaitteita. Ostin itse juuri yhden pienen salaman, oikein kätevä, edullinen, ei tosin kovin tehokas ja rakenteessa on joitain epäilyttävän muovisen näköisiä kohtia. Hinta/laatu kuitenkin ihan kohdallaan.