Vs: sarjakuvaa teemasta rannalla yksinään.... 4. kuva on Hieno. Ykkönen on kakkonen. Muut on muita, eivätkä pahemmin iskeneet. Viimeisessä tosin on komia taivas, mutta kalastaja olisi voinut sijaita jommallakummalla sivulla, ehkä vasemmalla. Oikeanpuoleinen onki näyttää kuin olisi viiva, joka tulee horisontista.
Vs: sarjakuvaa teemasta rannalla yksinään.... Muut tuntuivat aika mitäänsanomattomilta, jo-nähdyiltä taviskuvilta, paitsi nelonen. Se tuoli on se, joka loppujenlopuksi sen neloskuva tekee, pistää mielikuvituksen laukkaamaan - mitä istujalle tapahtui, menikö hän uimaan eikä koskaan tullut takaisin?
Vs: sarjakuvaa teemasta rannalla yksinään.... Juu. Ei toi tuolikaan ehkä ihan uutta ruutia ole, mutta minuunkin se osui näistä parhaiten. Ainut mitä jäi vähän kelaamaan.
Vs: sarjakuvaa teemasta rannalla yksinään.... ...eipä niin suurensuurta ylläriä noissa arvoinneissakaan varsinkin mitä tuohon taviksuuteen tuli noiden muutamien kuvien kohdalla, ja aikas arvattavaa olikin että juurikin tuoli rannalla kerää noinkin komeat pistemäärät osakseen..... pitäsikö tuosta sitten jo huolestua enemmänkin, meinaten siitä että ennekuin on edes vähääkään ehtinyt erikoistua kuvaajana alkaakin jo tavistua, ja on tietävinään etukäteen mikä kuva vähänkään kelpaa näytille ja mikä taas ei. väkevä ennaltaarvattavuus kun lienee tavallaan jo tavismia sekin...? no tietty tuossa säästäisi ruututilaa niiden tavattomien kuvien varalle, kun suosilla jättäisi noi taviksensa vallan julkaisemattakin. toisaalta, toki kait jokaisen kuvaajanalun lienee ihan pakko ottaa ja julkaista aikanaan myös ne ikiomat taviskuvansa, ja jotta todella sitten omakohtaisesti oppisi tietämään mitä se kaikkein tavallisin tavismi valokuvauksessa nyt oikeastaan onkaan. mutta saahan siinä sitten jo tosissaan väistellä tätä tavismia jos aikoo vain sellaisia, lähes ennennäkemättömiä kuvia napsia ja esiin tulouttaa. kun sen verran tuota kuvamatskua kyllä taidetaan tuottaa näinä aikoina suunnalla jos toisellakin, niin että eiköhän lähes jokainen uusi kuva ole jonkun jo olemassa olevan kuvan, ellei nyt suorastaan kopio, niin ainakin sen jonkinasteinen huono tai joskus peräti hyväkin jäljitelmä taasen...? se että hinnalla millä hyvänsä pyrkisi tuosta kirotusta taviksuudesta eroon, siinäkin on riskinsä kaiketi. hyvinkin helposti kääntyy hupaisien ylilyöntien puolelle moinen meno, ja ainakin perskohtaisesti aatellen kohtuullinen tavistelukin on antoisampaa kuin joku ehdoton ja ainainen erilaisuuden hakuisuus maksoi ihan mitä maksoi.... niin tahi noin, ja mitenkään erityisen voimallisesti vastaankaan kitisemättä ym.mutinastani huolimatta kiitit kuitenkin kannanotoistanne taas kerran !
Vs: sarjakuvaa teemasta rannalla yksinään.... Jatkossa syvällisen pohdinnan voisi ajoittaa ennen kuvanottoa, ehkäpä sitä kautta mainitsemastasi 'tavismista' päästäisin pois?
Vs: sarjakuvaa teemasta rannalla yksinään.... ...mahtaisikohan tuokaan etukäteismärehdintä kokonaan pelastaa näiltä taviskuvilta. tietty osittain varmaankin, koskapa siinä miettiessä saattais joku näkymä käännähtää jo siihen malliin ettei siitä enää ees haluaisikaan sitä aikomaansa kuvaa ottaa. ja kun ne jäljellejäävät kuvat ois sitten kaikki kaikillakin niin pahuksen valmiiksimietittyjä ja upeitakin, niin tavallansa taviksiahan niistäkin niillä tuotantomäärillä kohtapuoliin tulis....mut se on kyllä totta, että turhiahan nämä tälläiset pohdinnat ylipäätään ovat täällä ja varsinkin vielä näinkin jälkijättöiset laatuaan. pitänee siis vältellä moisten toistot etukäispohdintaa käytellen ainakin tuolla tulevaisuudessa ....