Vs: Mä lopetan Hyvää läppää. Hyvä että tätä kohta jopa dc.netin linjoille luisuvaan foorumia on viimeaikoina ravisteltu järjen valolla.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Selvä. Kamerani lähtee takkaan, koska se on selvästikin ihan paska kamera. Otan pankkilainan, ostan paremman kameran ja rillit, jotta oppisin näkemään asioita. Myös uusi pää voisi olla ihan paikallaan. Todella mahtavaa ja mykistävää, etenkin sivulta 12 ->
Vs: Mä lopetan Kaikkialla on tietysti mätiä munia ja kullanmurusia, mutta jostain syystä puolalaiset ja ranskalaiset, sekä muista itäeurooppalaisista maista tulevat, ja jostain syystä varsinkin nuoret naiskuvaajat, näyttäisivät osaavan ajatella sydämellä eivätkä kameralla. EDIT: En oikeastaan tiedä oliko tuohon järkevä vastata, koska tällaisista viesteistä saa helposti materiaalia asiattomuuksiin. Tässä keskustelussa ei ole mielestäni tärkeää se, mistä maasta tulee miten hyviä kuvaajia, vaan tärkeämpää on se, että monen pitäisi nähdä pelkkää tekniikkaa pidemmälle jotta heistä tulisi parempia kuvaajia.
Vs: Mä lopetan Sydämellä ajattelu on varmaankin yksi ajattelun muoto. Ihmisillä on toki kameran ja sydämen lisäksi muitakin ajatteluun käytettäviä elimiä. Yllämainittu demografinen erittely voi pitää paikkansa, mutta luulisin, että maailmassa ajatellaan enemmän kuin yleisesti arvellaan. Ajattelun määrää aliarvioidaan, koska ihmiset usein tunnistavat selkeimmin sellaisen ajattelun, jota itse harjoittavat sekä oman viiteryhmän tekemän ajattelun...
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Ei tässä mun mielestä varsinaisesti asiattomuuksiin olla menty. Ihan aiheellista ja mielenkiintoista pohdintaa. Zep, Esa ja CampV esittävät yhdessä sen, mistä minunkin mielestäni on kysymys. Hyvä että noista kuvista ja kommenteista on syntynyt tällainen keskustelu.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Mvuori, se on kyllä totta, että vetäytyy omaa ajattelutapaa muistuttavien ihmisten pariin, mutten kuitenkaan menisi niin pitkälle että ajattelemista yleensä aliarvioidaan; ajatus yleensä näkyy kuvista. Olet myös oikeassa sen suhteen, että on monta eri elintä, jolla ajatella. Yksi näistä elimistä on todella usein penis, ja sitä ajattelua en ainakaan minä kannusta. Ymmärrän tosin, miksi monet muut niin tekevät.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Kamera roskiin koska on pohjoismaista no jooh.. www.altphotos.net oon tykänny selata ja kyllä on ihan eri tasoo kun joku aukea.net, ei siinä. Ollaanko me vaan niin juntteja? Tavallaan varmaan, vaikka tuskin se nyt vaan sitä on? Itse kuvat ei musta ollu mitenkään häkellyttäviä, vaikka olivatkin hyviä (varsinkin teknisesti). Tulee silti mieleen muutamat tämänkin foorumin kuvaajien kuvat joista pidän enemmän. Joo ja ei ihmisellä kyllä oikeesti oo montaa elintä millä ajatella.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Svintantti, ei! Uskon että pohjoismaisissa kuvaajissa olisi potentiaalia jos lopetettaisiin laiterunkkaus ja ruvettaisiin ajattelemaankin. Tuntuu siltä että kuvaajia harvemmin haastetaan ajattelemaan kun niin usein näkee kauniita, täydellisiä, täysin mitäänsanomattomia kuvia.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Noh, meitä täällä on vähemmän kuin keski-euroopassa. Monet harrastelee ja kiinnostuu välineistä, ehkä aluksi tai muutenkin. Onhan se kamerahommakin harrastuksensa, vaikka pitäisi ehkä jollain tapaa erottaa siitä että tosissaan KUVAA. Eiköhän niitä välineharrastajia löydy joka maasta.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Vielä sanon.. Tuntuu ainakin itsestä että mielessä on parempia kuvia kuin mitä saan kamerasta ulos. Eli tekniikkaa pitäisi parantaa =)
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Koitas Zep nyt päättää puhutko pohjoismaisista vai skandinaavisista kuvaajista, nääs kun pohjoismaisista saataisiin siipeemme itsekin ;-P
Vs: Mä lopetan Voiskohan tähän olla mitään syy-yhteyttä sillä että mm. Suomi on tavallaan melko edelläkävijä it- yms. asioissa ja sen suurempaa intohimoa valokuvaukseen tuntematta hallitaan tekniikkaa, photarit ja jonkinlaisen trendiaseman saavuttaneen digijärkkärin tuotoksista saadaan siten teknisesti upeitakin esityksiä. Näitä esityksiä jotka syntyvät ilman enempää ajattelua sisällöstä tai sen kertomasta tarkastellaan sitten suurennuslasin alla pikselit mielessä unohtaen mitä ne pikselit kertovat. Noissa it-hommissa kun ne pikseleihin rinnastettavat bitit ovat usein todellakin se ainoa millä on merkitystä. Tämä työelämästä opittu ajattelumalli sitten heijastuu koko yhteiskunnan arvostuksiin ja käsityksiin etenkin kun täällä tuntuu työ saavan valitettavan merkittävän aseman asioiden tärkeysjärjestyksessä. En liene pahastikaan hakoteillä ajatellessani esim. juuri noissa itäblokin maissa olevan tuon it-yhteiskuntamallin mukaisen ajattelun olevan paljon vähemmän vallallaan ja tämä voisi siis heijastua valokuvaukseen kuten muuhunkin taiteelliseen esittämiseen. Toisaalta asiaanhan voi myös ottaa toisenlaistakin näkökantaa, eihän taide ja viihde taida koskaan täysin ymmärtää toisiaan, tai ainakin arvostuksen tai mielenkiinnon kanssa on niin ja näin. Nykyisen helpon julkaisemisen myötä tuo tavoitteiltaan viihdepuolen kuvaukseksi tulkittava esittäminen on varmaankin saanut huomattavasti enemmän näkyvyyttä taiteellisemman esittämisen rinnalla, kun perinteisesti lienee enemmän taide saanut näyttelytilaa.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. niin paljon kuvia syydetään nykyään, suuri osa teknisesti jollain lailla edes onnistunutta, että ne AJATUKSELLA otetut kuvat hukkuvat helpommin.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Salon taiteilijalahja näyttää jälleen missä keskustelun pointti piilee
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Tämähän lähti käsistä hienosti. Mutta ihan hyvään suuntaan. Joku kysyi, että millä tyttö kuvaa. Samalla kuin minä, D200:lla, siksi minua sattuu poikkeuksellisen paljon. Keskustelu ajattelusta vs. tekniikasta on oikein tervettä. Itse olen päätynyt siihen, että mielenkiintoisten kuvien aikaansaanti täälläpäin on paljon vaikeampaa kuin vaikkapa tuolla Georgiassa, koska elämme niin turvallisessa ja tasapaksussa maassa. Kärsimys (muu kuin sisäinen) ja koettelemukset ovat historiaa ja jäljet on peitetty tai siihen pyritään parhaan mukaan. Rakennettu ympäristö on uutta mutta rumaa (ränsistyneisyyshän on kivan näköistä, mutta liian vaarallista = kiellettyä), luonnollinen yhtä ja samaa. Ja jos jotain actionia saadaan aikaan, se on provosoitua, teennäistä, jotain jolla vain haetaan vaihtelua tylsyyteen (oikeasti, mistä smash asemissa oli kysymys? kiinnostiko se ketään? poliisin yli-/alisuoriutumisesta kyllä jaksettiin keskustella). Olemme ulkoistamassa tunteemme TV-sarjoihin ja elokuviin, Vesa-matti Loirin röhinään ja vinkunaan. Inostumme vain uutuuksista, hylkäämme vanhan, omat vanhempammekin, heidän muistonsa ja kokemuksensa. Emme enää hallitse maailmaamme, se hallitsee meitä. Mikä on outoa, koska emme hallitse maailmaamme. Siinä aihe, josta voisi ottaa kuvia. Mutta silloin pitäisi varmaan lähteä tuonne ulos...
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Normi ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella -syndrooma. Kyllä hyvinvointiyhteiskunta Suomesta löytyy koskettavaa sisältöä kuvattavaksi vaikka kuinka ja paljon. Ihan kotiovelta toki harvalla.
Vs: Mä lopetan aka 15v. opettaa. Eiköstä sitä aina kannattaisi kuitenkin yrittää hyljätä omia pinttyneitä ajatuksia, unohtaa mitä muut ajattelevat ja alkaa hämmästelemään oman arkipäivän normaaleja asioita lapsen asenteella sen kameran etsimen läpi? Vesisadetta joulukadulla, rollaattorimummoja, juhannusta ja vaikkapa automarketteja. Eksotiikkaa on varmasti saman verran kuin kuluneissa itä-Eurooppalaisissa taloissa.