Käytiin kameramafian kanssa eilen vähän kuvaamassa kaupungilla ihmisiä. Nokalle 17-35mm putki ja sitten jututtamaan vastaantulevia tuntemattomia ihmisiä. Oli ihan jännää.
Toisin sanoen porukalla varastamaan viinat tai dokaamaan deekujen kanssa? Mukava kuva itse asiassa. Tosin aihepiiri on minusta hiukan vastenmielinen, toisaalta eihän sitä tiedä vaikka vettä juo kun prk kuuma helle? Hikipisara on kaunis yksityiskohta. Teemulta ehkä keskitason kuva. Hienoa rohkeutta tosin ottaa noin läheltä ihmisestä kuva. Ei itsellä riittäisi.
Tässä on sitä Suomalaisuutta. Sinisalon näköinen kaveri juo parilla huikalla pullon kossua ja lausuu runon siihen päälle. Pullossa ei kyllä näytä enää mitään olevan(voi olla täyskin) mutta tosi mieshän nuolaisee vielä kielellä niin pitkältä kuin pystyy. Tuo tippa nokan päässä kertoo sen että tässä ollaan tosissaan, ei tissuttelemassa ranskalaisittain. MV kuvana hieno, vastavalo korostaa piirteitä, seinälle en tätä laittaisi, mutta muuten todella realistinen kuvaus, joskin niin yleisestä jutusta Suomessa.
Hyvä huomio Aika vikkelään meni viimeiset tipat pullosta juuri ennen kuin otin tämän kuvan. Oli vissiin kiire hommautua eroon juomista kun ympärillä pyörivät "kaverit" halusivat osansa (ei siis me).
Tänään aamulla töissä (olen postin varhaisjakelussa, ts. jaan aamulehtiä) löysin tuosta Hyrylän keskustasta yhden pienkerrostalon kivetyltä pihatieltä jonkun 16-18vuotiaan nuorukaisen nukkumasta kuola valuen. Poika vapisi tautisesti, käsi oli lukossa, asfaltti-ihottumaa jokapaikassa. Ei tiennyt missä oli, asuu kuulemma Rusutjärvellä (neljän kilometrin päässä), eikä tiedä miten on päässyt tänne, tai missä eilisillan kaverit oli. Isä kävi noutamassa pois, kun soitettiin sille, ja vein pojan bussipysäkille istumaan. Ihmeellisen neutraalilta ja kylmältä tuntui kyllä olo siinä vaiheessa. Niin paljon paskaa kun viina nyt on perhepiirissä aiheuttanut (väkivaltaa, henkistä ja fyysistä). Humalaiset ihmiset ovat kuvottavia.
Ei kuulu kauheasti aihepiiriin, mutta olen samaa mieltä. Muutenkin teinien viinan käyttö tai sen hallitsematon käyttö on paskamainen. Minusta mieluumin vaikka vanhempien kautta hallittu käyttö kuin salaa. Muutenkin kavereiden ja ihmisten piittaamattomuus vaikka sammunutta ihmistä kohden on suuri. Esimerkiksi talvella täällä oli joku lapsi sammunut polun varteen. Ymmärtääkseni häneltä oli paleltunut niin pahasti raajoja että ne on jouduttu leikkaamaan. Toisin sanoen raajarikoksi loppu elämäksi. Aihe oli aika isopuheen aihe täällä päin.
Joo. Hitsi. Off-topicin uhalla jatkan vielä, mutta lupaan, että lopussa yritän palauttaa. Meinaan täällä oli ala-asteikäinen tyttö (kai 9v?), kaatunut fillarilla ja pyörtynyt koulumatkallaan aamulla. Pyörtynyt jalkakäytävälle. Ihmiset oli joutunut KIERTÄMÄÄN sen päästäkseen ohi, mutta se oli silti joutunut lojumaan siinä jo ties kuinka pitkään, kunnes sitten pari mun ammattikoulussa olevaa kaveria oli pysähtynyt ottamaan sen kyytiin ja viemään terkkariin. Muut ala-astelaiset ei ollu pysähtyny, kun niille oli valitettu siitä koulussa että ei saa olla myöhässä vaikka mikä tulis. Muuten tulee jälki-istuntoa. Onko arvot vähän sekaisin? Anyway, pitäisköhän tälle tehdä oma topici jonnekin taistelukentälle vaikka. Yritetään nyt ainakin palata tähän kuvaan. Joka on ihan hieno. Häiritsee vähän, kun pullo on tyhjä. Valaistus toimii todella hyvin, ja ukko ainakin näyttää oikein aidolta pultsarilta. Mä tykkään väljemmistä rajauksista kylläkin.
Tässä on sitä jotain. Jotenkin todella vahva. Kaipa se on ukko, valo ja viuna. Kuten jo todettiin, niin tyhjä pullo on paha miinus.
Mut eiks pultsarien kuvaaminen ole sosiaalipornoa? Tämmöstä osoittelevaa repostelua toisten elämän kurjuudella, sormella osoittelevaa alkoholipoliittista kannanottoa... Vika ei ole alkoholin, vaan suomalaisten.
Tässä mitään pornoa ja pultsareita, vaan janottaa perkele! En minä ainakaan näe tässä mitään kurjuutta, vaan voimaa. Perkele!
Good Sire, I beg to differ.. Eli mummiälestä tuossa kohdassa on taltioitu se Ratkaiseva Hetki, kun viimeinkin tippa on solahtanut kurkusta alas ja jäljellä on enää armahtavan humalan odotus ja arkitodellisuuden unohdus. Viinan voima on valtava.
Pullon teksti määrittää kuvan kaikille sekunnin murto-osissa (seurakuntaan tai puolueeseen liittymättä, tai varsinkin liittyen). Nenänpään tipassa on jotain, niimpä, ime nyt sitten tyhjää pulloa. Ihan hyvä, tilanteeseen sopiva polttava vastavalo varsinkin otsalla ja hiuksissa. Takaviiston kuvauskulman sijaan astetta etuviistompi saattaisi myös toimia. Kuvan taustalta pilkottava viisto viivoitus tuntuu pysäyttävän liikettä, ok, tukee kylläkin juoman loppumista. Heti tuossa käden takana näkyvä vaalea alue vie aavistuksen huomiota. Hyvin lähestytty.
ei kossulla kyllä janoa sammuteta, lisätään paremminkin.. toimiva dokkarikuva. tulee väistämättä mieleen alkoholismi ja muut ongelmat.
Kyllähän se on niin, että tällaisten kuvien tulisi olla niiden huulipunamainosten paikalla. Tällaiset kuvat eivät ketään loukkaa, tai korkeintaan parempiosaisten egoa, jos ei kestä totuutta katsoa. En muutenkaan ymmärrä, miksi tällaisten kuvien julkaisua jotkut pitävät pahana asiana. Samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin, samoilla julkisilla paikoilla kuin muutkin. Kuten edellä kirjoitettua: vika ei ole viinan vaan suomalaisten - ELI; Jokainen näyttäytyy julkisesti juuri sellaisena kuin on ja parhaaksi näkee. Suuri syy noihin ongelmiin (joita muuten kuvatulla ei siis välttämättä ole) on se, että "me muut" yritämme olla näkemättä heitä ongelmineen, suljetaan silmät ja katsotaan korkeintaa sormien välistä. Sitten kun tällaiselle ilmeisesti "ei pultsareille suunnatulle" foorumille laitetaan kuva erilaisessa tilanteessa olevasta ihmisestä, niin taas pitää yrittää paeta. Kuva on mielestäni hieno. Pullon tyhjyydellekin lienee syynsä, tuskin niitä kuitenkaan maahan kaadettiin..? Vastavaloefekti ja tiukka rajaus on molemmat myös "henkilökohtaisia vaivojani", joista pidän. Ilmeisesti terävyysalueen ulkopuolella oleva epäterävä parta olisi kyllä voinut olla tarkka, mutta muuten siis hyvä kuva mielestäni.
Lähinnä ongelma on siinä, että onko kuva pultsarista loukkaava. JOs isäni olisi rappioalkoholisti tai joisi kossupullon tyhjäksi huikalla jossain puistossa, en haluaisi hänestä julkaistavan kuvia, eikä hän itsekään tätä haluaisi.. Etenkään pultsareista ja alkoholiongelmista kertovassa yhteydessä... Mutta toisaalta sitten taas... Asioista on voitava puhua julkisuudessa, eikä tosiasioiden julkistamista välttämättä voi pitää loukkaavanakaan...
Niinpä. Tuskin vaikeneminen mitään/ketään auttaa. Mutta loukkaavana kuvana pitäisin vaikkapa sellaista, jossa rajaamalla tai muilla menetelmillä kerrotaan katsojalle vain osa totuudesta, tai valhe. Myös ihmisen kuvaaminen suojatulla/yksityisellä alueella on mielestäni loukkaavaa. Jos tuossa kuvassa olisi nuori nainen juomassa Jaffaa, vaaleat hiukset tuulessa hulmuten ja vastavalo kruunaamassa kesästä kertovaa dokumenttia, olisiko se loukkaavaa? Ei! Tämän kuvan miehen kesänvietto ainoastaan poikkeaa tuon kuvitellun naisen, tai vaikkapa omasta vapaa-ajan vietostani.
Öh? Jos luet nuo viestit, niin huomaat varmaan, että alkoholisoituminen ja deekut tulivat mukaan katsojien kommenteissa. Pitäisi varmaan tosiaan laittaa noista näteistä tytöistä vaan kuvia, niin ihmiset eivät loukkaantuisi... Tai sitten autoista. Sen verran voin kuitenkin sanoa, että keskustelin kyseisen henkilön kanssa ja kerroin kuvaavani ja nettijulkaisuunkin kysyin luvan. Enempää en taustoja jaksanut alkaa selvittämään tai pitkää keskustelua käymään, eli se siitä.