Teen tässä paluuta Valokuva.netistä pitkän ajan jälkeen tänne kameralaukku.comiin. Joten Terve! Vaikka yleensä kuvaan diaa tai MV.ta niin tässä kreikan matkalta yksi sukelluskuva. Aika herkkä laji tuo vedenalais kuvaus enkä usko että siihen aioin sen enempää panostaa, kunhan nyt sain vehkeet lainaan niin oli pakko koittaa mitä tulee. Kuva on otettu kalastajaveneen hylystä. Joo on keskeissommitelma mutta ilman laitteita kun sukeltaa ei paljoa happea ole käytössä
Vs: Trying to break free Kuvassa ei mitään vikaa. Nä vedenalaiskuvat antaa tänne vähän uutta maustetta. Lainaa ihmeessä useamminkin laitteita niin nähdään näitä enemmän. Vedenalaiskuvaus kiinnostaisi itseänikin suuresti mut kallistahan tuo touhu on. En tarkkaan muista mitä kotelo canonin järkkäreihin maksoi mut ei halpaa huvia ollenkaan. Tehokkaat salamat siihen päälle. Mut joskus kun ton sukellusharrastuksen saa käyntiin (suunnitelmissa ollut n.3 vuotta) niin itse ainakin upotan kamerani meren pohjaan. Makso mitä makso
Vs: Trying to break free Vedenalaiskuvat yleisesti ottaen on hienoja ja vaikuttavia just niiden vähäisyyden takia. Kissa-, koira- ja kukkakuvia on monesti tusinassa ainakin viistoista kappaletta. Vesikuvat erottuvat siksi edukseen.
Vs: Trying to break free Niin, tai sitten kannattaa hankkia käytettynä esim. Nikonos IV -paketti + salamat - tällainen voisi olla melko kustannustehokas paketti.
Vs: Trying to break free Joo itse sain lainaan Canonin Ixuksen + boksi Waterproof Case WP–DC800 ei siis mikään paras mahdollinen mutta riittävä. Kuvien onnistumisen suhde aloittelijalle (siis tällä tarkoitan että kuva on tarkka tai että siinä näkyy yleensä mitään) oli noin yksi kymmentä kuvaa kohden. Siis ilman laitteita sukeltaessa jouduin yhtäkin mustekalaa jahtaamaan noin 15 kuvaa (eli 15 dyykkiä noin 5-6 metriin, tuo käy jo työstä) että sain edes yhden joka näyttäisi siltä että ei ole vaan räiskitty ja että näyttää edes joltain. Kaippa tuohonkin oppii. Koska on enemmän kuin yksi pyyntö, voinen laittaa myöhemmin jopa toisenkin vedenalais kuvan.
Vs: Trying to break free Hyvän näköinen. Itsellä melkein suoritettu Padi kurssi ja jossain vaiheessa kattelinkin noita järkkärille tarkotettuja boxeja, mutta hinnat on niin vietävän kalliita. Joku Nikonoksen kamera vois olla ihan fiksu., sit siihen valot... Pitää kuitenkin ensin saada toi kurssi joskus käytyä loppuun ja miettiä sitten.
Vs: Trying to break free Noissa digipokkareissa on se ongelma, että laukaisuviive, joka ärsyttää jo maan päällä kuvatessa, saa aivan uuden merkityksen veden alla liikkuvia kohteita kuvatessa. Eli viiveettä toimiva järkkäri, filmi- tai digisellainen, on kyllä must jos aikoo enemmän kuvailla märässä elementissä. Meikäläinen suunnistaa ensi helmikuussa lämpimämmille vesille sukeltamaan, saiskohan sitä hankittua siihen mennessä jonkun Nikonoksen kehiin...
Vs: Trying to break free Kurssi kannattaa ehdottomasti suorittaa loppuun ja lähteä dyykkaamaan - on se sen verran hienoa touhua. Itse pohdiskelen tässä sitä, että kun aikomuksena on suorittaa kohtapuoliin se PADIn advance-taso, niin siinä olisi yhtenä vaihtoehtona vedenalainen kuvaaminen. Mutta kun ei ole kameraa siihen. Hmm, nythän mä vasta hokasin, että yhdellä kaverilla on tyhjänpanttina Nikonos IV salamalla. Sehän lähtee lainaan mulle! ;D
Vs: Trying to break free Hui....tuli sellainen tunne että pieniä pääkalloja kelluu noiden lankojen päässä.
Vs: Trying to break free Kuva on minusta kaunis ja saa liikkeelle sekä mielikuvituksen että ajatukset vedenalaiskuvauksesta. Rajaus tuntuu himpun ahtaalta, kun näyttää että ylhäällä olisi rauhallista taustaa riittänyt enemmän ja alhaalta kohdetta haluaisi nähdä enemmän.
Vs: Trying to break free Hieno kuva on, itseä on kanssa aina kinnostanut mennä kameran kanssa heilumaan meren pohjaan. Kaippa sekin onnistuu sitten kun asuu jossain isossa linnassa enpanjan rannikolla (ei mitkään suuret kuvitelmat kumminkaan , täytyy olla haaveita )