Minkälaisia konsteja teillä on suojata kameraa kuvatessanne räntäsateessa? Olen tässä Lappiin lähdössä ja siellä satelee kaikkea mahdollista taivaalta. Uusia niksejä kaipailen, kun en viitsisi sateenvarjoa raahata tunturissa.
Jos on mahdollista hankkia kamera, jossa on sääsuojaus kunnossa, niin siitä vaan. Useimmissa digiräpsyissä sitä ei ole, joten ei oikein taida olla suositeltavaa kuvata räntäsateessa - tai vain ja ainoastaan sisätiloista käsin.
Vähän riippuen objektiivista, kertakäyttösadetakki (poncho-tyyppinen) toiminee. Hupun läpi linssi ja huppu kiinni objektiiviin (vastavalosuojaan) kuminauhalla. Kädet alta käsin kameraan kiinni. Boonuksena pääset itsekin halutessasi sateelta suojaan. Ongelmia voi tuottaa jos vvs (tai se osa mihin kuminauhalla sadetakin kiinnität) pyörii tarkennettaessa. Lyhellä objektiivilla on myös mahdollista käyttää suihkumyssyä, eli se kameran suojaksi, ja aina kuvaa otettassa siksi aikaa pois.
kb, Kiitos! Neuvosi toimii varmaankin hyvin - kokeilen! Kumilenkki vastavalosuojaan kiinni ja pelivaraa huppuun joka suuntaan, koska pitkä putki pyörii tarkennettaessa ja putken pituus vaihtelee. Lähden shoppaamaan ponchoa tästä.
Vaikka kamerasi kestäisikin vettä, tai saat sen suojattua sateelta, menee kuvat persiilleen joka tapauksessa jos et suojaa etummaista linssiä Eli tarkoitushan on suojata objektiivi ja vieläpä huolehtia, että sadesuoja antaa ainakin puoli metriä objektiivin etupuolelle sadesuojaa, koska muuten ilmassa lähellä olevat pisarat pilaa isoilla aukoilla ja nopeilla ajoilla kuvat surkeasti. Eli jos et sääsuojaa edessä olevaa ilmaa, niin käytä pieniä aukkoja ja jalustaa, niin vesi ei erotu kuvissa. Mutta silloin jokainen pisara joka osuu etulinssiin näkyy vastaavasti... Kunnolliset kuvat saa vain suojaamalla molemmat ja siihen ei usein riitä mikään muu kuin kamera jalustalle ja iso sateenvarjo, jonka alla kuvaaminen tapahtuu. Ongelma korostuu erityisesti, jos sade on jo lumen sekaista tai lunta... Ellet halua juuri sen sateen näkyvän jotenkin.. Näissä esimerkeissä on kameran etulinssi suojattu ottamalla kuvat auton sisältä avoimesta ikkunasta. Tässä kuva jossa halusin pisaroiden näkyvän ilmassa: Samankaltainen lumenpysäytyskuva, jossa mielestäni lumi toimii olosuhteita kuvaavana onnistuneesti Vielä kolmas esimerkki, mutta pidemmällä ajalla, että lumi piirtää viivaa tuulessa ilmaan..
Tuo autosta kuvaaminen on käypä juttu, mikäli auto on saatavilla. Kuminauha- ja kertakäyttösadetakkivirityksestä sanoisin, että hauskaa viikonloppua!
Suosittelen ainakin varmistamaan että manuaalisesti tarkentamalla objektiivi pääsee pyörimään vapaasti, ettet riko sitä jos automaattitarkennus ei toimi. Itellä on sovelias poncho hankittuna varalle lähinnä 70-200/2.8 putkelle (joka tosin on sinällään jo roiskeusojattu - runko sitten ei ole), ja "kuivatestauksessa" viritys tuntui erittäin toimivalta, ja kun maksoi sen kaksi euroa, niin eipä hetkeen tule mieleen hinta/laatu-suhteeltaan parempaa lisävarustetta. Mutta tietty jos objektiivi venyy ja pyörii zoomatessa/tarkennettaessa niin räpeltämisen aste voi olla pahimmillaan jo aivan toista luokkaa. Hankin suojauksen varuille jos kesäfestareilla olisi satanut. Eipä satanut, joten ihan tositoimissa en ole testannut. Suihkumyssyä olen käyttänyt oikeasti.
Ihan normaalisti kuvannut ilman mitään suojia, paperilla aina vähän kuivaillut kameraa. B+W mrc uvt ovat märissä hommissa hyviä koska ne hylkivät vettä paremmin kuin muut.
Sateenvarjo on kyllä oikeasti erinomainen suoja kameralle, paitsi kovalla tuulella. Tietysti vaelluksella se on pieni lisäpaino varustuksessa. Ponchot, minigripit ja elmukelmut on myös ihan päteviä huolella käytettyinä. Itse olen alkanut suosia sateenvarjoa, koska se tarjoaa suojan myös kuvaajalle. Silmälaseja käyttävänä arvostan sitä ettei okulaareja tarvitse vähän väliä kuivailla. Lisäbonuksena suojan alta kuvaaminen tapahtuu aika huomaamattomasti, millä seikalla ei tietenkään tuntureilla ole merkitystä.
Öhh, riittääkö kaksi kättä sujuvaan sateenvarjon kanssa kuvaamiseen? Ehkä minulla on väärän mallinen sateenvarjo kun aika ihmeellisessä kyttyräasennossa saa olla että se siinä pään päällä pysyy.
Juu, ihan hyvin riittää. Siinähän tuo varsi pysyy kainalossa kuvauksen aikana. Joskus annan varren nojata lisäksi vasempaan kyynärvarteen.
Ajatellaan että on sääsuojattu runko (kuten kait nikon D200 on) niin mitähän objektiiveja on sääsuojattuna ? joku noin 18-200mm riittää polttoväli alueena varmaankin näin digirungon kanssa. Kaikkeen siis.
Kellään käytännön kokemusta moisista? http://www.kata-bags.com/category.asp?id=61&perentId=4&ProdLine=4 Vaikutti kohtuullisilta, mitä nyt hypistelin näpeissä jotain malllia. Ei oo tosin mulla tietoo mitä maksaavat täällä.
Tuollaisessa kaupunkikuvaus vesisateessa-tilanteessa yleensä investoin muovikassiin. sellainen nahkean kokoinen reikä pohjaan, vastavalosuoja pitää opiskassa olla, se kassista pohjasta ulos ja tähtäilyä kassin kahvojen välistä. Ne jotka pitävät normaalina, luulevat että on kyse pussikaljan kallistelusta