Epäterävä, kohisee, liikaa pakkausta, horisontti vinossa, aihe ei ole kiinnostava, sommittelu väärin...
Mun mielestä on hyvinkin mielenkiintoista tajuta, että kuka tahansa meistä voi tulla vastaan milloin tahansa missä vain. Vaikka ei anonyymina netissä liikuisikaan, niin ei sitä kovin julkisesti silti hengaile. Maailma ja internet on pieni paikka.
Minusta tämä kuva on paska! Siitäkin huolimatta että sen on laittanut esille pääkaupunkiseudun elitistikuvaaja. Siinämielessä kyllä hyvinkin onnistunut kannanotto että täällähän on ylläpidolla ollut tapana hoitaa ilmoitukset kaistavarkauksista käyttämällä kaistaa lähettelemällä nyrkki perseessä kuvia ja kikattamalla omahyväisinä kuinka joku tulee jälleen nolatuksi hyvän vitsin ansiosta.
Joo ei tämä minustakaan kovin hyvä noin niinkuin teknisesti ole. Mutta viesti on selkeä, ja toisaalta sitä pitää kuvissa arvostaa, sitä sanomaa.
Mä en kuvaan kommentoi mitään, mutta sanotaan nyt vaikka että "point taken" ja siirrytään vähän takavasemmalle jatkamaan touhuamista ->
Kaikenkaikkaan aletaan saapua kuvissa ja kommenteissa netti-perustasolle. Kuten Trubadurix sanoi: "kyllä te vielä joudutte kaleeriin...ja siellähän te jo olettekin"
No rivikamaahan täällä kaikki kuvat on ja on olleet jo pitkän aikaa. Niinku jo taisin sanoa toisaalla. Ei mitään netti-perustasosta poikkeavaa kuin parilta kuvaajalta. Ja silti ollaan niin Isoja Valokuvaajia, että. ps. itse lukeudun juuri niihin rivikuvan suoltajiin, mutta sentään tiedostan sen.
Melkoisen hyvä lause, joku voisi tuon edellä olleen ehdottoman väittämän, että lähes kaikki täällä on paskaa jälkeen, pitää kommenttia melkoisen omahyväisenä. Aika rankkaa yleistämistä ja rajua kritiikkiä väittämä on, ei siihen oikeastaan voi edes vastata. Jokainenhan saa pitää täällä esitettyä materaalia kurana ja sanoa sen. Kuka täällä on esiintynyt Isona Valokuvaajan? ja mikä sekin tarkoittaa? ps. en kirjoittanut riidelläkseni, se kun ei ole minusta kovin rakentavaa, mutta olen kyl eri mieltä siitä, että täällä pääasiassa olisi huonoja kuvia ja huonoja valokuvaajia. Rauhaa!.
:-D Omahyväistä, että sanoo kuvaavansa rivistä erottumatonta paskaa? Höpsis. Rivikuva tarkottaa just sitä, että tällä nähdyt, kuten monella muullakin foorumilla nähdyt kuvat eivät erotu muista siellä olevista kuvista millään lailla. ps. Jari, sinä sanoit ensin paskaa, minä sanoin vain rivikuviksi.
Voisittekste puhuu mun kuvasta rakentavasti, ettekä selitellä ja pyytää anteeksi samaan hengenvetoon. Tai muuten vaan kiukutelko.....
Ok, kuva viestii hyvin aiheensa mutta siihen sen positiivisuus jääkin. Sommittelu on huono ja suora salama.. noh, sehän me kaikki tiedetäänkin. Riittänee?
Ilme, merkkikieli ja kuvan valo sopivat hyvin yhteen ja painottaa viestiä. Kuva on siis hyvä oletetun tavoitteen valossa nähtynä, myös otsan rajaaminen keskeltä sopii ja säleverhojen "kielen näyttäminen". Minusta kuvaa ei tarvitse ajatella positiivinen/negatiivinen suhtautumisella ollenkaan, vaan vain kuvan ja kuinka sen viesti/viitteet toimivat ja myös kuinka sen henki välittyy. Pidän siis kuvasta kuvana, sillä se miten se on teknisesti toteutettu, vaikka se näkyykin on aivan toisarvoista..