Kakkosesta tykkään. Tosin vähän tällä näytöllä on tukossa, eli haluaisin hahmottaa enempi tavaraa. Tunnelmallinen sienikuva. Ykkönen... no, en henkilökohtaisesti saa siitä irti kovin paljoa. Kolmosessa hyvä valo. Jonkinlaista lisäideaa olisin kaivannut, tai jännempää taustaa.
Minustakin kakkonen nousee vahvimpana esiin, vaikka jommasta kummata laidasta mieluusti siivun leikkaisin.
Kakkonen toimis munkin mielestä paremmin, jos sen rajais oikeelta neliöks tai sitte molemmilta puolilta pois ja pystykuvaks.
Kakkonen on munkin mielestä hyvä. Ja samoin, ehkä rajaamalla pystykuvaksi voisi toimia vielä paremmin + pientä säätöä. Ykkösessä ja kolmosessa hyvä valo, mutta eipä se aina jaksa riittää. Kolmosessa kenties pakkaaminen tehnyt tepposet?
Kakkonen on ok... tosin pikkasen lisää 'valoa' itse kohteeseen nostais kokonaisuutta paremmaksi. 1 ja 3 ei nappaa.
Kuten jo todistettu, kakkonen toimii. Sienen etureunan epäterävyys vie kymmenennen pisteen. Ekassa kohde on mielenkiintoinen, mutta olisi vaatinut kauttaaltaan tumman taustan. Olisko onnistunut ylempää, kenties... Kolmannessa pelkät marjat ei riitä - lisäksi linssin bokeh on aivan kamala ainakin tuon taustan kohdalla, sattuu silmiin. Mulla oli Voigtländerin 40mm/1.4, joka teki samaa, luovuin siitä hetimiten.
Kakkonen on paras. Värit sommittelu tausta jne. kaikki toimii, vaikka pientä rakeisuutta ja epäterävyyttä onkin.