Miksi toivoin PC:tä on se, että käsittääkseni nämä nykyiset softani on PC-softia vai pelaako ne suoraan mäkissäkin? Olen siinä käsityksessä, että vastaava mäcci on paljon kalliimpi enkä näe mitään syytä maksaa omenan merkistä. Olen käyttänyt molempia suht aktiivisesti ja en koe kumpaakaan mitenkään ylivertaiseksi. Eli lähinnä hintasyyt estävät Macin oston (hinta + rahat uusiin maccisoftiin). Sitten taas jos joku päivä on varaa assariin, voisi CRT-näyttö tulla myös kyseeseen
PC = personal computer Mutta nykyään tunnutaan miellettävän, että pc tarkoittaakin "IBM-yhteensopiva" eli "wintoosalla käyvä virussetti". Muuten Sony Vaioa halvemmalla hinnalla saa MacBookin - ilman virusten ja XPSP2:n sun muiden kanssa sähläilyä.
Joskus aiemmin muualla taitettiin peistä kannettavan PC:n soveltuvuudesta kuvankäsittelyyn. Idea tuntuu hyvältä, läppäri reissussa, sen näytön kanssa tulee toimeen siten kuin nyt tulee, sitten työpöydällä liitäntä kunnolliseen putkinäyttöön ja tarkistetaan aikaansaannokset. Mutta...silloin aiemmin tuomioksi jäi ettei läppärin näytönohjain anna parempaa kuvaa minnekään, miten on?
Täh? Eikös se PC tarkoita edelleen Personal Computer? Tietääkseni myös Mac menee tuon määrityksen alle... Eli olisi pitänyt kuitenkin kysyä windows läppäriä hyvällä näytöllä... Jos tälle avautumislinjalle edelleen lähdetään...
Jos palataan minun kannalta olennaiseen kysymykseen, eli onko sitten macissa selkeästi parempi näyttö vai suositellaanko sitä vain omenan takia?
Macissä on loistava näyttö. Esim. MacBook:in 13 tuuman näytön tarkkuus on 1280 x 800. MacBook Pro:ssa on 15 tai 17 tuuman näyttö. Tarkkuudet vastaavasti 1440 x 900 ja 1680 x 1050. Olen nähnyt näistä livenä tuon 13 tuuman näytöllä olevan MacBook:in. Sen näyttö oli erinomainen. Mainittakoon, että MacBook Pro:ssa voi valita oston yhteydessä ottaako näytön matta vai glossy pintaisella etulasilla. Mielestäni tuo glossy on mattaa parempi valinta nimenomaan kuvankäsittelyä ajatellen. Lienee parasta, että käyt itse katsastamassa lähimmällä jälleenmyyjällä Apple MacBook:in ja MacBook Pro:n näyttöjen osalta. Niin kuin täällä jo todettiin, voit asentaa uusiin Apple:n tietokoneisiin Windows XP:n Mac OS X 10.4:n rinnalle. Joten kaikki ennenkin käyttämäsi ohjelmat toimivat myös Applessa.
Helposti mukana kulkeva reissuläppäri ja kunnollinen kuvankäsittely taitaa olla mahd... eikun haasteellinen ...yhtälö. Noiden kanssa joutuu tekemään kompromisseja ja kompromissi ei ole välttämättä hyvä mihinkään. Itselläni vaihtui 15 tuumaa kahteentoista, koska liian suuren koon takia kotiin jäävä läppäri on pikkunäyttöistä huomattavasti (ellei vallan äärettömän paljon) heikompi reissukäytössä.
Mutta, mutta, kun normi PC:n käyttäjällä ei ole niitä ruusunpunaisia omppulaseja joilla kaikki macissä näyttää niin erinomaiselta, joten joutuu uskomaan omia silmiään ja testituloksia siitä, että macinkin näytöt on hyvin keskinkertaisia läppärinäyttöjä. Eikös tänäkin keväänä jossain isommassa kotimaisessa ietokonelehdessä ollu omppukone verrokkilaitteena PC-kannettavien testissä ja sen näyttö jäi pitämään suunnilleen peräpäätä.
Mihin päädyit? Itse pähkäilin että normihalpisläppä=700e, pienempi=1500e. Kun ei saa päätettyä mitä tekisi, jää 1500e matkusteluun! Jipii ;-)..jos vaikka ottaisikin filmikameran mukaan ;-]
Heikko dynamiikka näiden läppäreiden näyttöissä on kuitenkin varmaan suurempi ongelma kuin riittävä näyttöreso. Muita saa säädettyä, mutta tuon lisäksi katselukulman suuruus on toinen häiritsevä tekijä. Mulla on ollut läppäri ties kuinka kauan ja viimeisen pari vuotta IBM T42, 14,x" näytöllä, jossa päällä 1400x1050 reso. Kaikki tässäkin forumissa julkaisemani kuvat on tehty tällä, kun muuta konetta ei ole. Tämän puutteiden kanssa on oppinut elämään. Eniten hankaluuksia käytännössä on ollut arvioida terävöinnin määrää ja tarkkaa sävyä, jotka kaverin kalibroiduilta näytöltä katsottuna ovat poikenneet joskus suurestikin. Erityisesti tumman pään kanssa on leipomista.
En allekirjoita tuota Applen näytön huonoutta. MikroPC:n 5/2006 testissä Apple MacBook Pro 15:n näyttöä kehuttiin. Näin siinä mm. luki: "Omppukoneen vahvuuksia ovat suorituskyky, loistava näyttö ja muotoilu."
Päätin hukata matkarahat, pukea vaaleanpunaiset omppulasit ja hommasin esittelykoneena olleen (kuulemma ikiwanhan, tehottoman, gigapippelittömän, liian kalliin....) 12" G4-Powerbookin. Olihan se halvempi kuin uusi samanlainen, mutta kuitenkin helvetillisen hintainen (enpä taida kertoa hinnasta sen enempää). Tuo G4 on - ainakin vielä kirjoittamishetkellä - nykyisiä Intel-Mäkkejä käyttökelpoisempi Nikonin softien kanssa, koska Nippon Kogaku und Söhnellä on ollut vähän onkelmia ohjelmiensa sovittamisessa Intteliompuille.
Taidat olla asian ytimessä. Läppäriin ei ole saanut (ja tuskin saakaan, jos hinta ratkaisee) kunnollista näyttöä. Jo pelkästään koko on ongelma - mitä isompi näyttö sen huonommin mukana kulkeva kone. Kunnollinen graafiseen työskentelyyn sopiva TFT taitaa maksaa vähintään saman verran kuin suurin osa läppäreistä - ja kun miettii, että läppärissä on vielä kaupan päälle mukana tietokone, läppärilisä ja merkkikohtainen hintahypetys, niin eipä siihen näyttöön jää enää kovinkaan montaa euroa, jeniä, juania, taalaa tms. satsattavaksi.
Vaikka siksi, että kokemuksen perusteella noin puolet näistä "Haluan Windowsin..." -lähdöistä perustuu sanomattomaan lisäoletukseen "...koska Macissa ei kuulemma saa tehtyä hommaa x eikä siinä toimi y ja se on z euroa vastaavaa PC:tä kalliimpi", ja sitten kun kerrotaan kuinka asiat oikeasti ovat, se Windows ei enää olekaan niin tarpeellinen jos on tarpeellinen lainkaan. Toinen syy on se, että viime aikojen käyttäjäkokemukset Windowsin vaihdosta Macin nyt vain ovat niin mahdottoman myönteisiä noin yleensä. Ja niitä kokemuksia alkaa olla paljon, uusia tulee joka päivä. Asia selviää kenelle tahansa vilkuilemalla Mac-foorumeja. Aivan kaikki eivät Macista ja OS X:stä opi tykkäämään, mutta selvä ellei ylivoimainen enemmistö näköjään kokee siirtyneensä komputoinnissaan jotenkin uudelle laatutasolle.
Samaa skeidaa toi mun komputointini on, mutta ihan mukava tuota tiikeriä on käytellä jos suhtautuu tietokoneeseen tekemisen välineenä ja jättää tietokoneiden harrastamisen muille Minimäkkikokemusten perusteella toi läppärikin vaihtui saman firman tuotteeseen.