Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Vanhan mv-filmin kehittäminen

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Retku, 20 Lokakuu 2011.

  1. Retku

    Retku Active Member

    1 496
    0
    36
    Löysin laatikoita penkoessani kaksi rullaa kuvattua filmiä. Toinen on kinokoossa Fomapan Creative 200  (kuvattu kuusi vuotta sitten) ja toinen Kodak T-Max 400 rullakoossa (kuvattu luultavasti nelisen vuotta sitten). Nyt haluaisin nähdä, mielellään edullisesti, mitä rullat pitävät sisällää.

    Mulla on siis kaksi vaihtoehtoa.

    1) Viedä filmit jonnekin kehitettäväksi. Tiedättekö joku vielä Tampereella mv-filmejä ja minkä verran moinen lysti kustantaisi?

    2) Kehittää rullat itse. En oo kehittänyt rullaakaan kohta viiteen vuoteen, eikä mulla oo mitään tarpeita. Mihin hintaan olisi mahdollista hankkia kamppeet kehittämistä varten? Eli kehityspurkki, lämpömittari, mitat ja kemiat (kehite, keskeyte, kiinnite). Mikä kehite olisi sopiva (rodinal?) ja mitä kehitysajoille pitäisi tehdä, kun kyseessä on noin vanhat filmit?

    Onko muita vaihtoehtoja/ideoita?
     
  2. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Helsingissä taitaa ainoa kehityslitkuja myyvä firma olla Fredan FotoYks.
     
  3. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Onhan täällä kameralaukussakin yksi joka noita mainostaa...
     
  4. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Niin ja Telefoto, on mielestäin parempi. Hyvät nettisivutkin.
     
  5. Retku

    Retku Active Member

    1 496
    0
    36
    Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Lähinnä mua kiinnostaa, että paljonko mv-rullien kehittäminen liikkeessä maksaa? Ja kehittääkö Tampereella mikään liike filmejä?

    Jos tuo on törkeän kallista, niin sitten mietin vaihtoehtoa B.
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    ^ Jos olisin Tampereella, voisin hyvin ajatella parin filmin kehittämistä omien lomassa.  Kai samoin voisi ajatella myös joku tamperelainen.

    Säilytys 4 tai 6 vuotta valotuksen jälkeen tuskin paljoa muuttaa asiaa. Ehkä snadisti enemmän kehitystä kuitenkin.  Voisi ottaa myös pätkän vain kehitykseen ensin - siinä menee todennäköisesti vaan yksi ruutu katki.  1-36 suhteella se tärkein.  :)
     
  7. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Minun eli Prolabin asiakaskunta on niitä jotka ostaa kemiat ja tekee itse, tervetuloa Prolabin asiakkaaksi, Ensi hätään voisit tilata tuon infopaketin jotta tietäisit missä nykyään mennään.
     
  8. randomm

    randomm Active Member

    1 073
    0
    36
    Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Päivällä yritin katsella linkkiä, mutta en löytänyt... missähän se taas olikaan?
     
  9. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    .
     
  10. Retku

    Retku Active Member

    1 496
    0
    36
    Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Kiitos kaikille vinkeistä. Pitää vielä miettiä.
     
  11. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    mIksi ? Oletko ylivalottanut pahasti ?
     
  12. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Yksäri on se linkki...
     
  13. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    .
     
  14. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Ai jai, tuo filmi on varmaan ostettu samana vuonna kuin Duran Duranien Girls on Film ilmestyi. Liekö ostettu videon perusteella? Eiku toi oliki 400 asasta tossa :)

     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Niinhän sitä sanotaan että herkkyys alenee vanhalla filkalla.  Vaan voi olla että moni muukin asia muuttuu ja saattaa tulla hunnuttunuttakin jälkeä.  Jotta että tuollaisen filmin käytön kannattavuus laajemmin ajatellen on aika niin ja näin. Ja mistä sen tietää vaikka kontrasti olisi alentunut muutenkin joten mitä sillä pullauksella sitten saavutetaan...

    Jos filmin haluat todella käyttää hyödyksi, kannattaa tehdä muutaman ruudun koevalotukset ja kehitys sille pätkälle ensin. Ja oikeastaan samalla  pari eri kehitystä vasta auttaisi varmemmin asiassa.  Hatusta sanoisin että aukon ylivalotus voisi olla mielekkäämpi lähtökohta kuin kahden.
     
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    Osuisikohan jotenkin kohdilleen, että näkisi minkälaista negaa niistä voisi saada, kokeella jossa olisi ISO 160 ja 80 valotukset sekä normaali kehitysaika nimellisherkkyydelle ja +40%.  Variaatioita tulisi siten jo neljä, alkaen hyvinkin normaalista valotus/kehityksestä eri tavoin tiheämpään negaan päin.


    Vaan mitä filmiä tämä oikein voi olla, kun luullakseni  Rollein Superpan 200 ilmestyi vasta muutama vuosi sitten?  Puhut yli 27 vuotta vanhasta filmistä.
     
  17. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    ..
     
  18. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    haudasta noussutta retrokamaa ??
     
  19. Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    .
     
  20. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Vanhan mv-filmin kehittäminen

    ^  Selvä pyy, kehitysehdotukseni oli kuitenkin -84 vuosikerralle. En vain ollut tietoinen että Superpan on vanha filmityyppi, kun en ole ikinä Agfaa suosinut mv-filmeissä.  Vaan liekö samanlainen kuin ennen?