Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Valottaminen Filmijärkkärillä?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Miia, 21 Huhtikuu 2013.

  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    No kehitys/valotus variaatioita on paljon ,heitin vain vaippapa -1
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Vaippapa hyvinkin!

    Itse ajattelen vihreän ruohon aika lailla hyväksi harmaakortiksi.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Vihreä ruoho tai lehvästö alivalottuu kameran mittarin mukaan melko yleisesti. Saattaa johtua mittarin ilmaisimen väriherkkyyden jakaumasta, useimmat tyypit lienevät herkimpiä kellanvihreälle.  +1 pusikosta mitattuun on aika hyvä lähtökohta.
     
  4. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Aikaisemmin filmit olivat siniherkkiä, mittarit enimmäkseen punaherkkiä ja nykyiset digikennot ovat suodatuksesta päätellen viherherkkiä =) Siinäpä sitä fundeeraamista. Tumman vihreä absorboi varmaan suhteellisesti eniten suhteessa filmien ja sensoreiden taajuusvasteeseen heti mustan jälkeen, koska se on keskellä näkyvän aallonpituuden spektriä. Yht'äkkiseltään voisi kuvitella pohjoismaalaisen ihonvärin liian vaaleaksi, mutta voimakas punainen ihonsävy osaltaan kompensoinee tuota virhettä. Testaamallahan tuo selviää. Kesällä viimeistään menee sitten mittaukset sekaisin, kun saa vähän brunaa tai punotus senkun lisääntyy...
     
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Kuukkeloinnin antia:

    green grass at +2/3, snow at +2, blue sky at +1 1/3

    &

    Nature’s ‘Lush Green’ is about the same as ‘Photographic 18% Grey’.  So if you are in a situation where a lush green bush is illuminated in the same manner as the Subject – the bush will serve as your grey card: so too lush green grass.


    This might be of interest
     
  6. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Toi oli tosi fiksua!  Enpä olisi tullut ajatelleeksi, että netistähän ne tietysti löytyvät, valotusarvot!  Voi minua, minä kun olin niin yksinkertainen, että  vertasin vain pusikosta ja harmaakortista mitattuja lukemia toisiinsa.  Mutta tietysti, pitää herätä nykyaikaan - netistä!!!!!
     
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Sanos joku muu tapa määrittää valotusarvo kuin ihan itse livenä, omilla välineillään ja omissa puitteissaan.  Miksi edes kirjoitit nettiin?

    Nuo poiminnat jotka olivat ainoasta haussa avaamastani linkistä, tuovat uutena tähän vain ´+2/3 aukon ohjeen ruoholle, eikä sekään täysin uutena koska sinä nettiin kirjoitit noin +1 aukko.  Vastaavasti sitten toinen sanoo että se on harmaakorttia vastaava.


    (edit. Mikä siinä on hankalaa, että kun muutama on kirjoittanut edelle pari ohjettaan omista lähtökohdistaan niin liitetään mukaan vielä muutama?  Olihan 'fiksu' vastauksesi kokonaan sarkasmia.)

    (edit2.  Niin ja vielä, vastasin sun kysymykseen edellisellä sivulla mutta et itse vastannut vastakysymykseen. Olisihan se kohteliasta vastavuoroisesti.  Ei sillä että itse olisin mikään perikuva kohteliaisuudesta.=)
     
  8. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Netistä pitää ensiksi kaivaa tietoa ja sitten voi puhua sitä ihan kun omanaan.

    Mä kuule olen sitä mieltä että lopeta kaikki valotuksen korjailut top tykkänään ja opettelet sunny 16 systeemin. Digikameralla voit tehdä pikku testin ja sitten filmillä kuvaamaan vaan.

    Sunny 16 rule.

    Ai niin se netti tietokin piti laittaa....tässähän se.
    http://www.queimandofilme.com/wp-content/uploads/2012/06/sunny16.jpg

    EDIT1: Sitten kun tilaat ton paidan niin mäkin voisin ostaa.
    EDIT2: Niin juu toi teksti ei saa olla selässä että näkee.
    EDIT3: Ai mutta mulla on niin iso maha että alimmat jää näkemättä
    EDIT4: Voisin katsoa vaikka peilillä.
    EDIT5: Mutta kun ne numerot on väärin päin.
    EDIT6: En mä haluakkaan tollasta paitaa....unohdetaan se.
    EDIT7: Korjasin yhden kirjaimen.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Sakke, luulenpa että sut on paljastettu.  ;)  Katsos kun oikein vahvasti kieltää, se aina epäilyttää. 

    On Jukellakin aina huvinsa.    edit:  Ja niin tyhjää nauraa!  Editoinnin merkitseminen on kohteliasta ja tärkeää.
     
  10. Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Kiitoksia hyvistä vastauksista kaikille,unohtus filmit ostaa kun kaupungilla kävin ja muistin et olin sopinu tapaamisen Manhattanille(manhattan on liikealue Turussa.) Mut löysin kirpparilta Minoltan pokkari filmikameran mikä näyttäs syövän kinofilmiä ja ostin sen piruuttani.

    No huomen sit ostaan filmit.
     
  11. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Olen haistavani pientä viisastelua:)
    edit 1  Tarkoitin tuo edit  1 edit 2 jne
     
  12. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Ei missään nimessä. Toi Sunny16 on varsin hyvä systeemi. Filmi ei ole niin tarkka ja siihenhän nämä kaikenmaailman pokkarit joissa ei ole kun yksi suljinaika on perustuneet.
     
  13. Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Ite oon Minolta Autocordilla laittanut aukon aurinkoisella 11 ja 16 välille, tmax-100, valotusaika 1/125, sitte rodinalilla kehitys ja hyvää kuvaa tullut :) . Filmi kait ei ole tosiaan niin nöpönnuukaa :D

    -a-
     
  14. audiophile

    audiophile Member

    591
    1
    18
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Eikös sellainen sunny f/22 sääntökin joskus ollut yleisempikin. Muistaakseni siinä lähdettiin perus 1/60 valotusajasta. Ja ilmeisesti ISO 100 herkkydestä. Kuulostaisi omaan korvaani sopivan tuon paidan arvoihin jos valotus aika olisi f/16 aukolla 1/100 ISO 100 herkkyydellä.

    Mites nämä nurmikko/taivas/lumihanki mittaukset, oletetaanko näissä olevan myötä/perhos valon suunta vai eikö sillä ole mitään merkitystä?

    Omat kokemukset digivalotuksen vertaamisesta filmiin, että filmi on yhtä tarkka valotuksen suhteen. Ainakin kirkkaiden alueiden kanssa. Kyllähän vedostuksessa voi korjata tuota (jos ja kun tätä harvoin tietää kehitysvaiheessa ellei ole kuvannut koko rullaa jollakin muulla kuin nimellisherkkyydellä esim. vahingossa) mutta yleensä sen huomaa keskitasoisesta vedostamisesta onko valotus osunut "oikein" ja onko sitä korjattu.

    Sitten vielä sellainen hieman OT ajatus noista sunny ruleista että niin digille kuin filmille on aurinkoinen ilma liian kontrastinen ellei pysy varjossa tai kuvaa 45 asteen kulmassa pyöröpolan kanssa aamu tai ilta-auringossa (lasketaanko tämä sunny ruleen?). Tai sitten en ole rajannut tarpeeksi kun diggailen laajisvääristymästä. Toki silhueteista tulee myös tällöin todella kauniita ja olihan tuossa paidassa myös pilvisten säiden valotusarvot mainittu. Diggasin siitä.

    Toistaiseksi olen kuvaillut kentällä kameralla, jossa on valotusmittari mutta täysin paristottomat kamerat on mun mielestä loistava keksintö jolloin näitä sääntöjä todella tarvitaan viimeistään.
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Eihän säännön nimi toki rajoita filminherkkyyden ja aika/aukko yhdistelmän valintaa!  Samasta säännöstä on siis kyse.  Älkäämme antako sille turhaan uusia nimiä.  ;)

    Sääntö kertoo valon määrän.
     
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Sellaista kuitenkin jotkut sanovat että Suomessa pätee paremmin sunny eleven. Eli aurinkoinen f/11 eikä f/16.  Perustelut lienevät sekä auringon korkeudessa päivällä että oman valotus/kehitysprosessinsa käytännössä.

    Mutta tämä on aivan luonnollista hienosäätöä kuten nuo valon suunnan vaikutuksetkin. Kuvaamalla oppii.  Muistiinpanojen kanssa paremmin.


    edit.  lisätty juttua
     
  17. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Vähän samalla linjalla, tai ehkä noiden väliin.
    TJukka
     
  18. audiophile

    audiophile Member

    591
    1
    18
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Siis ISO 100 ja 1/100s ?
     
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    1/125s kyllä eli käytännössä sama kuin 1/100s.
     
  20. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Valottaminen Filmijärkkärillä?

    Kontrastinhallinta valotusta ja kehitystä säätämällä jäävät sunny-16 peukalösäännön ulottumattomiin.