Turhautunut kameralaukkuun?

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Toi on niitä ikuisuus kysymyksiä. Kristoferi sanoi kerran yhdessä tilaisuudessa, että riittää kunhan tietää mitä rikkoo ja kuvan ilmaisu tukee valittua tapaa. Kuvaaminenhan on aika vapaata hommaa, sitä ei ole paljoakaan lailla rajoitettu, joten sääntöjen rikkominen on ihan vaan siitä kuvaajasta kiinni. Olen vaan itse huomannut, että helpottaa kummasti tuota prosessia, kun tietää jotain niistä säännöistä.

Usein vaan näkee nuorilta radikaaleilta, kun pitää olla kaikkea vastaan, että on esim. poltettu kuvapintaa puhki vaikka se itse kuva ei siitä ole oikein parantunut. Pikemminkin päinvastoin.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Toi oli hyvin sanottu. 

Ainahan  sitä kuulee ja täälläkin lukee ajatuksia, joiden mukaan sääntöjä ei pidä olla, ja ainakin niitä pitää rikkoa - se on sitä 'luovuutta'.

Sääntöjen rikkominen edellyttää kuitenkin, että tuntee ne, ja  toimii harkitusti. 

Satunnainen häslääminen ei ole sääntöjen rikkomista, vain asiantuntemattomuutta.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Minnehän mun vataus oli jäänyt.. kirjotin yhden aikasemmin, no jossain bittitaivaassa.

Postasin kuvan osittain osoittaakseni että pystyn pehmeempäänkin valoon eikä kovan valon käyttö ollut edellississä virhe vaan harkittu. Tuntui - kuten aikasemmin mainitsinkin - että piti näyttää osaavansa perusjuttuja , että sai tehdä jotain muuta. Kun heti laittoi vähän erilaista kuvaa,niin saa kasan sääntöjä vastaukseksi.

Malliohjauksesta.. nojaa.. jätetääs se nyt. Puhkipolttaminen on virhe, tosin olen huomannut että oma näyttö huijaa pirusti. Paras kommentti tuohonkin on ollut, "oisin valottanut -0.3 aukko" ... pakko oli sanoa että moinen häviää näyttöjen eroihin.

Kyllä valokuvista voi antaa palautetta ja kertoa oman näkemyksensä, aina ei tekniset seikat ole tärkeimpiä. Sisältöä.. noo ei tässä kuvien tulvassa sitä oikein.. eipä ole itelläkä, ei sen puoleen.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Siinä se on kiteytettynä

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Kyllä vain. Saitella on sama ongelma kuin mailla.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Pitäiskö taas laittaa ihmiset liikkeelle? Minkälaisen leikkimielisen kuvauskilpailun keksis? Voittaja saa myyrän joka jäi yöllä loukkuun.(jos ei pojat viskannu sitä jo pellolle)

Kamerakehoissakin on aina näitä miks ei täälläkin?

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Munmielestä ÄLYTTÖMÄN hyvä idea, ja jo heti ehdotuskin: Pidetään sellainen kisa jossa otetaan jonkun kuva ja sitten muokataan kilpaa ja katotaan ketkä kaikki saa kenkää...

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Oho, tuliks ny joku moka ? Tuliks sanottua turhan osoittelevasti,mikä tän homman taso on ??

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Kun ahistaa, masentaa eikä kulje, niin vikahan ei ole välttämättä foorumissa. Se voi löytyä myös naapurin Latesta.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Galleriat on menettänyt merkityksensä...

Tämän myönnän, enkä itsekään jaksa kauheasti seurata. Joskus aikanaan vielä katsoin jokaisen kuvan ja pyrin kommentoimaan. Ehkä tässä kuitenkin on jotain syitä joita voin yrittää listata:

- Foorumin käyttäjäkunta oletettavasti on kasvanut huomattavasti niistä ajoista (eli volyymi on toista luokkaa ja laatu laskenut)

- No niitä neuvoja on aina saanut harvoin. Ehkä alussa jotain neuvoja saa helpommin kun on uusi tyyppi ja toiset jaksavat hieman yrittää neuvoa, mutta pidemmän päälle.. Ja tietysti myös edellisessä mainittu volyymijuttu.

- Mua galleriapuolella palautteen antamisessa on myös syönyt joidenkin tapa vetää kuva pois näkyvistä jos palaute ei olekkaan egoa kohottavaa

- Galleriapuolellakin keskustelu lähtee ihan muuhun kuin kuvaan, jos ei ensimmäisestä viestistä niin viimeistään kolmannesta. Itse olen harrastanut sitä, että jos kommentoin jotain niin en kyllä edes katso paljonko sitä on jo kommentoitu. Aiheuttaa päällekkäisyyksiä ja mitä lie kommenttiin mutta ainakaan omaa mielipidettäni ei pääse olemassa olevat kommentit muokkaamaan.


Keskustelu poukkoilee aiheessa kuin aiheessa sivuraiteille

Jossakin määrin tämän ymmärtää. Näinhän on käynyt kautta aikojen, varsinkin teknisissä asioissa. Osa äityy väittämään yhdesta keskustelussa vastaan tulleesta asiasta, osa haluaa jatkaa siinä originaalissa.

Tässä mielessä wanhe NNTP-tyylinen ratkaisu oli hyvä, näki missä threadi kulki ja miten se haarautui. Samaa toki käyttävät monet foorumisoftatkin, eli ei vain replytä siihen perään vaan replytään aina tiettyyn kommenttiin jolloin se lähtee semmoiseksi puurakenteeksi. Vaikea selittää

Toki kaikessa en tätä ymmärrä. Olen kait avautunutkin tästä useamman kerran, nimittäin aina käy niin että käyttäjäkunnan kasvaessa sekaan tulee (huomionkipeitä?) heppuja joilla ei ole muuta sanomista kuin pitää vain päästä heittämään paskaa väliin, offtopikkia tai yritystä pistää jotakin ironiaa.

Mulle yksi syy, miksi laukussa nykyään en jaksa monia keskusteluja seurata pitkälle.


Monilla aiheilla on vähän tekemistä valokuvauksen kanssa, pääpaino on jossain muualla

No foorumi = käyttäjänsä. Eli ehkä jostain syystä valokuvaus ei kiinnosta nyt. Liekö syynä tuo pimeä talvi, joka ei normaalille työssäkävijälle anna mahdollisuuksia harrastaa sitä kuvaamista kuin viikonloppuna ja tarjoaa silloinkin yleensä huonoa säätä.

Toki tuollaiset keskustelut pitäisi saada nopeasti pois kuvaamis-alueilta. Ehkä keskustelu alkaa ensimmäisen parin viestin ajan fiksuna ja käy kuten edellä jo mainittiin, lähdetään ihan ohi asiasta. Silloin voisi tietenkin toivoa että modet heittäisivät heti tuonne yleiseen paskanjauhantaan - vaan paljonkos vapaa-ajalla hommaa hoitavan moden voi olettaa panostavan aikaansa muuhun kuin pahimpien ylilyöntien korjaamiseen?

Kuitenkin olen sitä mieltä, että keskittymällä vain niihin muutamaan asiaan ja jättämällä muun osan seuraamatta tämä on yhä hyvä foorumi (suomen paras!).

Täältä tavoittaa etenkin filmipuolen osaajia hyvin kovatasoisiakin, kunhan malttaa odottaa. Saa todella hyviä neuvoja joiden saanti muuten olisi mahdotonta. Ainakaan en itse tiedä mistä saisin vastaavia vinkkejä suomea koskien.


Joo tiedetään, eihän täällä pakko ole roikkua! .... suuntaus on huonompaan päin

Tämä ei koske vain tätä, vaan koko suomen valokuva-skeneä.
Ehkä se piireissä ennen vain vanhemman polven kesken näkynyt eripuraisuus ja riitaisuus on viime vuosina puskenut myös nettimaailmaan?

Yleensäkin näen suomi-valokuvan olevan kriisissä. Asioista ei saa keskusteltua. Seuratoiminta on jumiutunutta ja muutenkin monessa suhteessa meno on kuin stalinin aikaan. Tai kekkoslovakian... Ei tarvitse kuin seurata vaikka suuren ja kauniin Kameraseuran touhuja tai sitten SkSl:n touhuja....

Toisaalta tuo huono suuntaus näkyy myös ulkomaisilla foorumeilla. Niilläkin nykyään signaali/kohinasuhde on todella kamala.
Ehkä se on vain sitä että kaikki on liian helppoa ja kaikki pitää saada heti.
En tiedä, enkä jaksa ajatella...

Ulkolaisista saiteista, vaikka galleriasaiteista moni on mennyt ihan alas. Photo.netissäkin olen jo miettimässä että lopettaisiko vuoden lopussa subscriptionin. Ei sielläkään enää saa mitään fiksua palautetta ja foorumeille voi kirjoittaa vaikkei olekaan maksaja.

Ehkä tämä kriisi on osin seurausta siitä skeneä kokonaisuudessaan vavisuttavasta ilmiöstä joka aluksi puri vain ammattilaisiin - digin myötä kaikki pystyivät "samaan", sen jälkeen on kuvissa alettu tyytyä huonompaan. Ei enää jakseta paneutua, kkyllä photari hommat hoitaa.

Valaistus sinne päin ja hyvä on. Esimerkkinä toimikoon lukuisat suomalaisetkin muotikuvaajasaitit. Karmeeta kökköä. Tai sitten pikkusalamabuumin (hienosti sanottuna strobist) mukana tuoma "halutaan heti kaikki" ilmiö, jolloin unohtuu valaistuksen alkeisiin perehtyminen yhden valon + heijastimen kautta alkaen. Kauheasti vain valoja (tai heti pro-studiokitti) ja sitten baanalle. Sama kuin ennenvanhaan moottoripyörissä; autokortti ajettuna ja tehokkain pyörä alle. Tuloskin on samaa.

Joo, tämmöistä vali-valia. Mutta totean ettei ongelma kosketa vain kameralaukkua vaan kyseessä on globaalimpi ilmiö.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Tämä on iso ongelma: toisaalta pitäisi saada keskusteluun rotia, mutta toisaalta roti on pahasta.
Se vanha ajatus että jokainen saisi toimia modena pelastaisi paljolta. Keskustelu olisi heti muokattavissa mieleisekseen. Veikkaan että turhautuneita olisi, vaikka saisi jatkuvasti syödä suklaata ja juua kaljaa. Kaikkeen kyllästyy, jopa valittamiseen, ja se on suomalaiselle kuitenkin sitä pyhintä hommoo.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Tässä on palkinnosta kuva.  Ja keskustelu.

-kuule kulta, laitoitko myyrän roskikseen?
-laitoin ja kammotti koko otus
-missäköhän se on "penkoo roskista" pitäis antaa se palkinnoksi kameralaukun valokuvakilpailussa
-EI HEL::: NYT NE KAMERAT JA KAMERAT SAA LÄHTEÄ TÄSTÄ TALOSTA TAI MINÄ.....


No onneksi tämä oli vain fiktiivinen keskustelu. Silti myyrän on hukassa, kuva jäi.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Aika turhautuneen näköinen jyrsijä.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Mortti sai lähdön. Vertti pohtii kostoa.

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Le mort e´de la Mort?

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Mä sanoisin että se on ihan tavallinen laihahko ROTTA .

 

Vs: Turhautunut kameralaukkuun?

Rottia on paljon: