Vs: Suurennuskonelinssi M43:een #18 : tänään kello 02:12:49 » #19 : tänään kello 02:13:31 » http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,101083.msg728013.html#msg728013 Vähänkös olen ylpeä että onnistuin itse tulkitsemaan piirrosta ilmeisen oikeinkin vielä! Mulla on tuossa EL-Nikkorit 63/2,8N ja 50/2,8N sekä nyt sovitteetkin palkeeseen sekä käännettynä että oikein päin hankittuna. Pitää raportoida heti kun ehdin kokeilla. EL-Nikkoreissa kääntäminen tuo merkittävää lisävetämää johtuen linssistön asemasta objektiivin runkoon/kiinnityskohtaan. Näin on usein monissa muissakin objektiiveissa. Toinen asia on päätasojen sijainnit. ed. Tuossa on taulukko, jossa kai on Nikonin(?) runko ja kääntösovitteet aina "pohjilla" + ilmoitettu loitto: El-Nikkor 50mm f/2.8N lens test Tai ota siitä sitten selvää.. onko taulukko käännetylle sovitukselle.. Lens Testing Glossary/Definitions Vertailuksi Nikonin Bellows Model 2 erilaisin objektiivein niin normaalissa kuin käännetyssä asennossa. Ei ole EL-Nikkoreita siinä, mutta kuitenkin hyvää tietoa löytyy monelta sivulta. Model 2 lyhin asento 51,6mm ja Nikon runkopaksuus on 46,5mm. http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/macro/index2.htm
Vs: Suurennuskonelinssi M43:een Macro Photography Lens Tests Nuo testaukset vaikuttavat monipuolisilta, mutta monien käyrien tulkitseminen tuottaa vaikeuksia. Onneksi rinnalla on sanallisia selostuksia, vaikka niittenkin kanssa menen välillä pihalle! Varsinkin kun yrittää verrata viereisiin käyriin, joissa suurennoksen merkintä on toinen. Below 1:1 tarkoittaa ilmeisesti vähempää kuin 1X suurennusta... esimerkiksi 0,5:1 (1:2) jossa esim 24mm korkealle kennolle piirtyy 48mm kohdetta. Vastaavasti above 1:1 on sitten esimerkiksi 2:1 jossa 24mm kennon matkalle piirtyy 12mm kohdetta. Miksei tuo lantti- ja objektiivityyppi käytä ilmausta higher ja lower magnification... no se on huonon englantini ongelma toki. Nuo 1:2 ja 2:1 ilmaukset ovat muuten noin yleisesti ottaen erittäin usein sekaisin kun lähi- ja makrokuvauskeskusteluissa. Olisi ehkä selkeämpää käyttää suurennuskertoimia 2x 3x 4x jne. ----------------------------- Tässä ketjussa on pariin otteeseen kyselty tavoista käyttää suurennusobjektiivia kuvaukseen, mutta ei taidettu juurikaan valottaa sitä, mitä sillä halutaan tehdä. Tuo coin-testaaja näyttää keskittyvän mahtaviin suurennoksiin. Itseäni kiinnostaa eniten kohteet postikortinkokoisesta kinoruudun kokoiseen. Paljelaite käy äkkiä liian pitkäksi peilijärkkärin kanssa. 100mm objektiivi 50 tai 63mm sijaan toki auttaisi tai sitten jokin muu lyhyt sovitus kuten edellä on esitelty. -------------------------------- (ed5.... Olipa hankala muotoilla 2:1 0,5:1 below pienempi vähempi suurennos yms. Olkoon nyt noin enkä enää koske.)