Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Harald, 23 Elokuu 2008.

    Sain viimeinkin kasattua pienen kotipimiön tilaan jossa on vesi ja muut tarvittavat.

    Ostin vähän aikaa sitten Dustin M 670 Color suurennuskoneen jossa on Rodenstock 50mm/2.8 optiikka.

    Kyselisinkin nyt että onko tuosta objektiivista mihinkään ja mitkä ovat parhaat kinokoon suurennuskone objektiivit jos lähtisin tuon tilalle parempaa etsimään?
     
  1. Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    huutonetissä on schneider componon-s  50 mm lasi hintaa 40 e muistaakseni,on muuten hyvä
     
  2. Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Eli onko tuosta tulkittavissa, että tuo Rodenstock on kuraa ja tuo Schneider parempi? ;-)

    edit: en kyllä löytänyt sitä sieltä.
     
  3. jj

    jj Member

    310
    1
    16
    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Jokaisella merkillä on / on ollut tiukkaan budjettiin painottuva tuotelinja, joka ei välttämättä vastaa kovin tiukkiin vaatimuksiin. Pelkän merkin tai valovoiman perusteella ei suurennusoptiikoista voi sanoa mitään. Jos voisit kertoa tarkemmin tuosta Rodenstockista, esim. lukeeko siinä Rogonar vai Rodagon, niin joku voisi varmaan heittää arvioita.
     
  4. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    jos objektiivisi on rodenstock rodagon, on se yksi parhaista.
    Tuskinka rogonarkaan huono on.
    T Jukka
     
  5. Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Rodagon se on.... eli ei liene tarvetta etsiä parempaa ensihätään?
     
  6. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Vedoksistahan sen näkee?

    :)
     
  7. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Ei parempaa oo, ellei Leitzin 40/2.8.
    Rodagon on yhtä hyvä kuin Schneider componon-s, jollainen itselläni oli.
    T Jukka
     
  8. Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Kun tietää millaisia niistä tulee alkuun tulemaan, niin ompahan jo yksi tekosyy selätetty heti alkuun ja voi keskittyä siihen laatutekijään joka on selkänojan ja pöydän välissä... ;-)
     
  9. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1 359
    0
    36
    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Erot näkyy yleensä vain suurissa suurennuksissa. Esim. Schneider ilmoittaa brosyyrissään ohjeelliset suurennosmäärät, joihin heidän kutkin suurennusoptiikat kykenevät. Jos merkki on Schneider, Rodenstock tai Leitz, niin enpä usko, että eroja oikein näkyy ennen kuin suurennokset on jotain 8- tai 10-kertaisia.

    Mutta suurennusoptiikassa säästäminen on kyllä väärässä paikassa säästämistä. Voi pilata koko muun ketjun.
     
  10. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    El-Nikkorit lisätään noiden hyvien listaan vissiin? Rodagonin, Schneiderin (Compononin?) ja Leitzien lisäks.
     
  11. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1 359
    0
    36
    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Jos sä vaadit :). En mä niin inessä oo.
     
  12. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    En mäkään testejä oo tehny mut tällasta oon kuullu ainakin ;-). Itseasiassa mulle on kehuttu juuri El-Nikkoria ja Schneideria, mutta toki Leitz ja Rodagon kuululu mukaan.
     
  13. mikkoh

    mikkoh Member

    53
    0
    6
    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Joskus tuli tehtyä samasta kuvasta kaksi eri vedosta eri obtiikoilla. Toinen obtiikka oli El-nikkor ja toinen oli joku Agfa, kun huomas kuinka suuri ero obtiikoissa on, niin ei tullu enää yhtäkään kuvaa tehtyä tuolla Agfalla. Kuvakokin tais olla vain 18*24 ja ero oli todella huomattava.
     
  14. hsm

    hsm Member

    852
    0
    16
    Vs: Suurennuskoneen optiikat kinokoolle

    Niin, optiikoissa on eroa kuten objektiiveissakin. ;-)