Terve kaikille, Tietääkö kukaan pk-seudulla studiokuvaajaa, joka kuvaisi medium format filmille (mv ja c41:stä olin ajatellut)? Optimi tilanne olisi saada myös optiset printit. Lisäksi hakusessa on hääkuvaaja kirkkoon ja juhliin. Näitähän on paljon tarjolla, jotka kuvaavat digiä, mutta itselle se juttu olisi nimenomaan filmi. 35mm:sta värinegaa/mv:tä, mutta en pistä pahakseni vaikka muutaman ruudun saisi medium formatiakin. Hankalaksi homman tekee myös se, että pitäisi löytää kuvaaja, jonka tyyli uppoaa. Itse pidän vaatimattomasti Jeff Ascoughin kuvista (www.jeffascough.com). Kovin vähän on Googlella löytynyt studioita tai kuvaajia jotka kuvaisivat myös filkkaa. Nyt varmaan moni ajattelee, että digillä saisi parempaa laatua. Itse en vain pidä digin lookista; hyvin usein kuvat on "uutislookkia", "yliterävää", ja "muovista". Varmasti digistä saa hyvää jälkeä (kuten Jeffin kuvista näkee), mutta kuten jo mainitsin, minulle filmin lookki on se juttu. Itsekin muutamat häät kuvanneena tiedän, että valaistus on isoin (filmille kuvaamisen) ongelma. Siksi en poissulje digin käyttämistä esim. illalla, kun valoa on oikeasti todella vähän, mutta pointti on, että vähintään pää osa kuvista olisi filkkaa. -- Ari
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Moi! Kuvaan Hasselilla mv-filkkamuotokuvia jatkuvasti. Vedostan printit myös itse. Tampereella järjestyisi studiokin, mutta käytössäni on myös kolmen välähdyspään keikkasetti. Voin esitellä myös portfolioni, ihan oikeista valokuvista.
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Kiperä kysymys. Tietysti selkeintä olis, jos sais myös originaali filkat itselle, mutta aivan välttämätöntä se ei ole. Olin ajatellut itse skannata omalla skannerilla 35mm matskut. MF:n osalta harkitsisin jonkin skannauspalvelun käyttämistä (dialab tms), jollei optisia vedoksia saa.
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Harmanvalon kanssa aikataulut eivät sopineet, joten ehdottakaa rohkeasti vaihtoehtoja! Tarkennuksena alkuperäiseen viestiin: saa ne potretit olla large formattiakin, jos joku niistä pystyy vedostamaan optisesti -- Ari
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Filmille kuvaava studiokuvaaja löytyy käpylästä http://www.studioeira.fi/ Suosittelen lämpimästi, mutta en usko hänen lähtevän kirkkoon kuvaamaan.
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Kyllä varmasti useampikin filmillä kuvaava fotaaja löytyy (melko sama se on ampua vaikkapa Nikonin F5:lla / Eos-1:llä kuin digilläkin) Keskikoolla sitten menee varmasti hankalaksi, joku 645 AF runko tarvis melkein olla. Ilman salamaa tuo ei kyllä mitenkään välttävästi onnistu, ja sitähän tässä nyt kuitenkin loppujen lopuksi haetaan? Enemmän digillä saa tunnelmaa ja varsinkin mustavalkoisena, nykyään.
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Tarkentamisessa ihan kätevä, varsinkin kun se hääpari pussaa ja kävelee vastaan käytävällä. Toimii yhtä hyvin kinokoossakin. Harrastajat tietty kuvaa vaikka millä, eikä haittaa vaikkei skarppia tulekaan, harrastus kun on.
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa esitarkennusta suosittelen jos olet menossa. Af randomilla pilaat vaan jonkun hääkuvat ,) maltti on valttia paitsi las vegasissa jossa voinee salamaa laulattaa miten lystää. Ipadilla sitä tunnelmaa vasta onkin, mustalla tai valkoisella.
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Asiallinen vastaus, selvästi näppärä (ehkä aavistuksen kitkerä) kaveri...
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Niin, ennen valokuvaajat osasivat kuvata ilman af:ää. Nykyään ei sitten varmaan kukaan osaa. T Jukka
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Jos vanhoja dokumentaarisia hääkuvia rehellisesti katsoo, ei varmasti pidä AF:ää turhana. Ennen se oli simppelisti salamalla pläts ja se on siinä. Jos kuva oli tarkka, niin ok, jos ei, mitäpä siitä. Hienoja kuvia nykyään ottavat, on 3200 ASAa sekavalossa ja nopea potrettilasi. Hyvin myös laskuttavat. Harrastaja haraa vastaan ja menee nukkumaan vielä pahalla mielellä...
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Niinhän sitä luulisi, että filmille kuvaavia olisi, mutta ihan hirveän montaa ei ole ilmoittautunut. Kysyin aiemmin Who's nextin Olliltakin olisiko vinkkejä, ei ollut. Toi MF ei ole mitenkään pakollinen noissa kirkko/juhlimis kuvissa. Lähinnä kiva lisä idealla: jos muutaman ruudun sieltä täältä saisi otettua. Mutta 35mm on ihan riittävä. Ei se salamakaan aina huono juttu ole. Tappaahan se usein tunnelman, mutta joissain kuvissa toimii ihan ok. Jeff, johon alkup. postauksessa viittasin, kuvasi aikoinaan 3:lla Leica M6:lla "pelkästään" vallitsevalla valolla. Taitava kaveri joka tapauksessa.
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa kiitos tästä viiltävästä luonneanalyysistä, olen kyllä häkeltynyt saamastani huomiosta mutta pysytäänpä nyt asiassa ,) Aloittajalle harmi ettei harmavalon kalenteri natsaa, se olisi vetänyt filkalle varmasti juuri sitä mitä tässä haettiinkin.. Eikö noita häitä voisi siirtää pikkuisen ?
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Tosiaan harmi juttu. Valitettavasti ei voi siirtää (vastasin, vaikka todennäköisesti olikin retorinen kysymys).
Vs: Studio ja hääkuvaaja hakusessa Anteeksi tyhmyyteni, mutta mikä on optinen printti? Skanni? Viimeksi kuvasin broidille hääpotretit laakafilmille, mutta muut kuvaukset jätin suosiolla muille, en ala siihen hommaan enää Eli kuvaan filmille, löytyy tällä hekellä 8x10" ja 10x12" jolla voisi ottaa esim märkälevy tekniikalla potretit, myös Rolleiflex löytyy. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,58856.0.html Tossa on jonkinlainen yritys asiaan liittyen