Vs: Sini Ihan hyvä ryhti ja silmien heijastukset paremmat kuin jukkiksella ikinä. Tosta on hyvä ryhtyä panemaan parempia ... T Erska
Vs: Sini Ihan hyvä. Mutta maailma on jo 1800 -luvulla läpi ja umpi kyllästetty noilla "ihan hyvillä likka hymyilee käskystä harrastajakuvaajan kameralle" -kuvilla. Missä ehta luovuus ? Masentavaa - ei mitään uutta - ikinä. Vuodesta toisteen lähes täysin samat kuvat. Miksi, missä taiteen tekemisen intohimo ja itsekritiikki ? - Erska
Vs: Sini Kuvat toivottavasti kehittyy. Toistamalla oppii.Lienen liian rationaalinen luovaksi. Itsekritiikkiä piisaa sopivasti, joskus on hyvä olla hetken ajan tyytyväinenkin tekemisiinsä. T Jukka
Vs: Sini Älä aliarvioi potentiaaliasi. Kaikilla on kyky luovuuteen. Ei saisi antaa periksi henkiselle itsetyytyväisyydelle ja laiskuudelle. Ihmisen tehtävä on oppia ja kehittyä tällä planeetalla. Jokainen voi olla omalla tavallaan nero. Joku vaikka röökinpolttamisessa ja toinen vaikka valikuvailussa. - Kannustaja-Setä
Vs: Sini Silmät ovat sielunpeili ja tässä kuvassa ne loistavat. Tarkennus onnistunut+mv kääntö! Kiva katsella.
Vs: Sini Tavattomasti itseäni harmittaa tuo taaimmaisen käden 'puuttuminen' vaikka se siellä onkin. Pitää printattavaan kuvaan vaalentaa sitä sopivasti. T Jukka
Vs: Sini Jos joku tuota kättä kaipaa, niin voi voi... Kasvot on pääasia, jota juuri epäolennaisen puuttuminen vain korostaa.. Kädellä ei ole merkitystä ja voi olla elementti joka väärin kuvassa vie huomion kasvoista, näin on hyvä. Älä hitossa kaiva ihan turhaa asiaa kuvaan, kun usein juuri vinjetoidaan yms, että saataisiin oleelliseen eniten huomiota ja epäoleellinen piiloon. Nyt epäoleellinen ei näy luonnostaan, joka on suuri plussa. Minusta kaikkinensa onnistunut kuva, kauniista ihmisestä.