Jaa-a, enpä osaa sanoa? Jos keskustelun taso on mielestäsi huonoa, niin ehkä kannattaisi ensimmäiseksi katsoa peiliin ja miettiä voisiko omalla panoksellaan kenties tuota tasoa nostaa.
Muu osallistuminen tähän keskusteluun on mun osalta ohi, mut Teemua kiitän että laittoi tän pystyyn ja vielä sietää siinä sivussa kaikkia meitä rähjäreiskoja. KIITOS.
Sama juttu, toisaalta helvetin hyvä että välillä nostetaan kissa pöydälle ja katsotaan mikä on tilanne. Ja GF, tuu nyt tonne irkin puolelle, Helikin on siellä ajoittain ja siellä on vähän mukavampi tsättiä.
Kylläpä sitä yhdellä nimeltä mainitsemattomalla body-foorumillakin kovasti höpistään turhanpäivästä porkkana-sisäpiiriläppää...ja löytyypä tuoltakin ne muutamat jotka "aina" homostelu off-topicilla tulevat "pilaamaan" hyvät keskustelut. Yllä oleva ketään puolustelematta (sanottakoon vielä että enemmän vietän aikaani tällä nimeltä mainitsemattomalla bodyfoorumilla)!
http://webchat.xs4all.nl/cgi-bin/ircnet/irc.cgi Avaa toi selaimeen, sit Nickname kenttään vaikka GaylordFocker tai vastaava ja Channel kenttään kirjoitat #kameralaukku.com Sit painat vaan login nappia ja siinä se. Neuvotaan sit lisää irkin puolella
Joo tervetuloa vaan tuonne irkkiin Gaylord ja tietysti kaikki muutkin. Teemu kerkesikin neuvoa ja testi osiossa on myös linkki jos unohtuu myöhemmin ja koetin sinne myös neuvot laittaa selkeät.
"Vakavasti otettava"... tässä saitissahan on kaikki vakavasti otettavan foorumin ainekset - hyvä käyttöliittymä, tyylikäs ulkoasu jne. Kun puhutaan keskustelufoorumista niin sillä puolella se vakavuus tuleekin 99% käyttäjistä/kirjoituksista. Äkkiseltään tulee pari asiaa mieleen joihin olen törmännyt täällä (sekä dc-netissä, että ex-vk-netissä). Kirjoitukset ovat usein liian "vajaita" - eli töksäytetään oikein lyhyesti jotain "sinnepäin" - ei vaivauduta perustelemaan mielipiteitä kunnolla vaan heitetään esim. sarkastinen huomautus perustellun mielipiteen sijasta. Pahapa siinä on sitten jatkaa asiallista keskustelua kun toinen osapuoli ei vaivaudu kummempaan suoritukseen. Tällä hetkellä tulee mieleen välittömästi muutama viimeaikojen "kunnon" kirjoituksistani - osa täällä ja osa dc-netissä - kirjoituksia joissa omasta mielestäni kirjoitin kunnolla harkiten ja kunnon perusteluilla (koska asia kiinnosti ja kantani poikkesi selvästi jonkun muun kannasta). No, lopputulos - ilmeisti liian hyvin perusteltu sillä juttu loppui tasan siihen paikkaan! Vastakkaisen mielipiteen omaava(-t) hiljenivät täysin. Ja erääseen ketjuun tulikin jatkoksi pari sellaista heittoa jotka olivat niitä one-linereita joissa kumottiinkin minun pitkä ja perusteltu kommentti sarkastisesti ja yhtään sen kummemmin perustelematta mitään - aika perseestä sellainen. Sen jälkeen vitutuskäyrä noisi aika roimasti ja pyysin Teemua poistamaan tunnarini (mutta ei tunnarin poisto toiminutkaan joten täällä ollaan edelleen...ja hyvä niin). Viime aikoina olenkin ollut hiljaa taustalla odotellen josko ne one-linerit väistyisi ja tulisi enemmän kunnon perusteltuja mielipiteitä ja kirjoituksia. Jännitys tiivistyy.
Juu toimii ne, koitin vaan väärältä puolelta ;D Mut hyvä niin, että halusit sittenkin jäädä tänne katselemaan.
Kumma juttu, että näille foorumeille aina hingutaan ammattilaisia keskustelemaan valokuvauksesta jne. Otetaan ontuvia esimerkki: Itselle ei tulisi mieleenkään kirjoittaa yhdellekkään perhetyö/lastensuojelufoorumille, vaikka sen alan ammattilainen olenkin. Tuskin kukaan opettaja haluaa vapaa-ajalla vertailla piirtoheittimien speksejä ja keskustella erilaisten karttakeppien ominaisuuksista (fangio saattaa olla em. tarpeeksi hullu)? Kuinka moni putkimies kirjoittelee vapaa-ajallaan remonttifoorumeilla? Jos olisin ammatiltani valokuvaaja (vaikkapa jossain lehdessä) ja täyspäiväisesti juoksisin kuvien perässä ympäri maakuntia, ei tällaiset tai minkään muunkaanlaiset foorumit kiinnostaisi cacan vertaa.
Aivan. Forumi onkin ylläpitonsa, ulkoasunsa ja toiminnan ja oikeastaan kyllä sisällönkin puolesta ihan erinomainen ja varsin vakavasti otettava. Arvelinkin threadin aloittajan tarkoittaneen tuota saittipuolta, ja minä itse en ainakaan näe, että kameralaukku olisi "saitti, jolla on forumi", vaan "forumi, jolla on saitti". Ja se saitti nyt on tällaisenaan vielä hyvin kesken. Mutta eiköhän nyt riitä, näyttää sitä paitsi siltä että olin väärässä sen suhteen, mitä alkuperäinen postaaja sitten tarkoitti.
Onhan heillä tietoa ja asijan tuntioiden kommentit lienee aina arvostetumpia kuin itseni kaltaisten aloittelijoiden. Itseäni kiinnostaa jo ihan mielenkiinnosta mihin nämä hehkutetut ammatti-ihmiset kykenevät. Ei riitoja, ei ohi aiheen keskustelua, pelkkää rautaista faktaa ja juhla mokkaa vuosien ammattitaidolla. VK:netin ajoilta kaipaan eniten Jore Puusaa ja palautetta kuvista. Juuri kun löysin tämän iltojeni ilon niin saitti meni ja kellahti. En kyllä itse jaksa enkä halua puhua työasioista vapaa-ajalla, jo senkin takia valkkasin duunin jota ei tarvitse tuoda kotiin.. PS. lukekaa Pikseli 9/2005 kolumni sivulta 48. Peace.
Jaa tää tais olla se Joren kolumni aiheenaan "valokuvaus"foorumit? En ole lukenut, kuulin vaan pätkiä. Jore olisi kyllä tervetullut kommentoimaan tännekin kuvia, mutta ikävä kyllä taitaa porukka yleensä vetää hernettä nenään kun kommentit eivät ole yltiöpositiivisia.
Ei kuvien kritisoinnin puolelta henkilöä kohden mitään ole, mutta tapa miten asiat esitetään on syvältä. Mun mielestä asiat voi esittää muutenkin, kuin vittuilemalla.
No so not... Mutta huomasin tuossa juurikin, ettei tuo IRC ole meikäläistä varten. No josko joskus ois aikaa sille.