Lueskelin tuossa LF-forumilta että olivatten käyttäneet röntgen filmiä laakakoossa. Halpaahan tuo on kuin saippua, tyyliin 500 8x10" negaa 55$ Onko täällä kukaan sattunut kokeilemaan? Use of X-ray film: technical discussion with example images
Vs: Röntgen filmit Kaikkea voi ainakin kokeilla, 2-side emulsio on ongelma vain Jobo ja tuubi kehittäjille. Mutta metallisessa kehitystelineessä pystyssä kehitettäessä ei ongelmia pitäisi olla. RTG filmit taitavat olla muistaakseni kaikki pyöristetyillä kulmilla.
Vs: Röntgen filmit Viime vuosina kun olen joutunut röntgenkuvauksen kohteeksi niin digille ne on tehty. Filkat taitaa olla aika vanhaa satsia?
Vs: Röntgen filmit Röntgenkuvauksessa digimurros on käynnissä. Rikkaat länkkärit on siirtymässä/ovat jo siirtyneet digiin, mutta filmikoneitakin tehdään ja myydään vielä täyttä päätä erityisesti köyhempiin maihin. Sairaalat tekevät näin isot investoinnit aika pitkällä tähtäimellä, joten röntgenfilmiä tulee olemaan saatavilla vielä pitkään.
Vs: Röntgen filmit Luulisin, että kyseessä on "Jobo-merkkinen tuubi". Siis sellainen, jolla kehitään paperivedoksia, silloinhan tuo paperi rullautuu siihen tuubin seinään kiinni ja kaksipuoleisen emulsion kehitys on mahdotonta. Sitä sitten en taas ymmärrä, että miksi tuolla edes yritetään kehittää filmejä. Vaan enhän minä kyllä ymmärrä muutakaan tästä nykyfilmimeiningistä. kapa
Vs: Röntgen filmit Nämä rtg-filmit on erityisesti 8x10 tuumaisten kameranomistajien kokeilujen kohteena. Kertokaas pojat ja tytöt yksikin kehityspurkkivalmistaja joka tekee 8x10 tuuman filmille kehitysspiraaleja. Normaali filmi missä emulsio on vain filmipohjan toisella puolella voi kehittää myös tuollaisessa paperirummussa jos koot vain sopivat. Sitä muovista filmipohjaa ei tarvitse huuhdella toiselta puolelta kehitteellä koska mitään ei muovin läpi sinne emulsiolle mene. Vain lisä kiinnitys voi olla tarpeen altaassa että saadaan kaikki valopihasuojat liotettua filmistä pois. Huuhtelu on hyvä kyllä tehdä siten niin että vesi vaihtuu molemmin puolin.
Vs: Röntgen filmit Ei, tuossa puhuttiin tavallisista valokuvausfilmeistä. Sairaalat ovat paljon siirtyneet digiin (Suomessa), mutta kyllä esim. eläinlääkäreillä on paljon vielä filmikoneita. Digiröntgen on kallis investointi. Pikkuseurakunnan konitohtorille ehkä liikaakin.
Vs: Röntgen filmit Omilla kehitteillä altaassa suositusten mukaan (ja niitähän mä en taaskaan muista) 200 Asaa. Ja kestää punavalon, eli koko homman voi tehdä kuin Broadwaylla
Vs: Röntgen filmit Pitäisi kai hiukan valistaa kansaa asiasta jotain tietävänä. Digiröngenistä puhuttaessa pitää erottaa kaksi asiaa, on olemassa suoradigilaitteita(vastaa ehkä parhaiten nykyistä digikinaria) ja digitaalinen levykuvantaminen, siinä vain vaihdetaan perinteinen filmikasetti digikasettiin ja säädetään rtg-kameran arvot sitä vastaavaksi. Digifilmikasetti luetaan sitten erillisellä kasetinlukulaitteella digitaaliseen muotoon. Suoradigilaitteessa on filmikasetin pitimen tilalla digitaalikenno josta kuva menee suoraan tietokoneelle. Levykuvantamiselle ei ole suoraan vastaavaa menetelmää perinteisen valokuvauksen puolella.