Vs: Opettajan potkuista Bongaappa joku mies k.o. koulun henkilökunnasta.... (ei siis opettajista, onhan siellä liikuntaa ja islamia opettavia).
Vs: Opettajan potkuista En heittänyt lonkalta vaan tiedän nämä asiat paremmin kuin hyvin. Itseasiassa erittäin hyvin. Mutta sen verran voin tarkistaa sanamuotoa, että lääkäri tai sosiaalityöntekijä saisi potkut jos jäisi kiinni siitä, että tyrkkää asiakkaansa portaita alas. Lisäksi on huomionarvoista, että lääkärit ja sosiaalityöntekijät suhtautuvat ammattikuntana väkivallan käyttöön työssään kielteisesti. Heidän töissään voimakeinojen käyttö on delegoitu muille ammatiryhmille. On lääkintävahtimestarit yms. Ja jos sosiaalityöntekijät joutuvat tekemään hankalan kotikäynnin, niin he voivat tehdä sen poliisin kanssa yhdessä. Nyt ollaan siis ihan väärässä jos väkivaltaoikeuksia ollaan sisällyttämässä osaksi opettajan työnkuvaa. Opettajien olisi parasta pitää kiinni siitä mihin heidät on koulutettu yliopistossa.
Vs: Opettajan potkuista Kysehän on nyt siitä, että täsmällisiä sääntöjä opettajan ja oppilaan välisten konfliktien ratkaisuihin ei tällä hetkellä ole. On vain yksilöimättömiä ylimalkaisia ohjeita opettajan oikeuksista. Lopputulemahan voi olla, ettei minkäänlaista fyysistä kontaktia tulla jatkossa sallimaan.
Vs: Opettajan potkuista Juu, kouluihin pitäisi palkata riittävästi koulutettuja rähinöinnin taltuttajia. Ettei opettajien tarvitsisi agressiivisten oppilaiden kanssa painia.
Vs: Opettajan potkuista Minkä päätöksen nämä vapaan kasvatuksen munat ottaisivat ilolla vastaan ja osaisivat kyllä käyttää sitä hyödykseen!
Vs: Opettajan potkuista Ymmärrän kyllä tarkoituksesi ja näkemyksesi, ei siinä mitään. Kouluissa tilanne on kuitenkin sellainen, että sitä muuta henkilökuntaa, vartijoita, poliiseja, lääkintävahtimestareita jne. ei ole paikalla. Järjestyksen säilyttämistä ei voi ulkoistaa, ainakaan nykyresursseilla. Järjestysmiehen tehtävät sisältyvät opettajan velvollisuuksiin, vaikka harva sitä taitaa haluta. Totta kait jokainen haluaisi tehdä työnsä sopuisasti ja rauhassa. Opettaja on vastuussa oppilaitten turvallisuudesta, ja sellaisia tilanteita on, joissa se edellyttää fyysistä puuttumista tilanteeseen. Oli se kivaa tai ei, halusi tai ei. (Kollegani ja vanha tuttavani muuten kuoli Jokelassa sitä velvollisuuttaan täyttäessään). Itsekin olen ollut poistamassa koulun ruokalasta siellä puukon kanssa kännipäissään heilunutta nuorta sankaria, eikä siitä mitenkään jälkeenpäin kyselty. Ajat olivat ehkä toiset. - Tai sitten oppilaan äiti ei ollut virastopäällikön kaveri. Banaali esimerkki, mutta eihän opettaja voi seisoa vieressä katselemassa, kun oppilas raiskaa toista - odotella, että tulee valmista, niin että pääsee keskustelemaan tekijän kanssa ja pohtimaan kiihkottomasti, oliko tuollainen käytös nyt sopivaa.... Mahdollisimman selkeät säännöt ja käyttäytymisohjeet tarvitaan - niin ohjenuoraksi arkeen kuin periaatteiksikin. Kaikkien osapuolten kannalta se on tarkoituksenmukaista. (Ei toi raiskausesimerkki ihan lounaistuulesta ollut - jouduin kerran selvittelemään leirikoulussa tapahtunutta raiskausta, johon (selvittelyyn) sitten avuksi tarvittiin kaikki mahdolliset kriisiryhmät. Raiskattu kun oli tiettyä maahan muuttanutta etnistä ryhmää, ja isäukko oli vakaasti sitä mieltä, että perheen kunnia on pelastettavissa vain tappamalla tyttö pois kuleksimasta. - Kulttuurieroja, itse olisin kääntynyt k.o. sällin puoleen...)
Vs: Opettajan potkuista Ruokalasta poistoja, juu.... Lienee rikos jo vanhentunut, ja jos ei, niin minut saa jo erottaakin... Koulun ruokalassa istuin lukion reksin vieressä, kun eräs kasiluokkalainen pikkusälli alkoi mesoa melko lailla poikkeavasti. Jälkeenpäin ilmeni, että oli korvannut lounaan parilla A-oluella, saattoi vaikuttaa uhoon. Tules mukaan, sanoi reksi, huomattavan isokokoinen mies. Menimme ja otimme pikkusälliä käsivarsista kiinni kaksin puolin, nostimme ilmaan ja kannoimme kansliaan. Eivät ottaneet sällin jalat maahan kertaakaan matkalla, eikä siis ollut portaikossakaan loukkaantumisvaaraa. Kansliassa sitten keskusteltiin, n:nnen kerran, jne. Kun ruokala oli täynnä, 300-400 silmäparia katsomassa, niin luulenpa (täysin häpeämättömästi), että toimenpiteellä oli hyvinkin myönteinen vaikutus koulun työrauhaan ja työskentelyilmapiiriin. (Asiaan ei mitenkään liity, mutta k.o. pikkusällin äiti oli ammatiltaan huora, isästä ei tietoa. Kotikasvatus oli pääosin joskus valomerkin jälkeen asunnolla poikkeavien herrasmiesten vastuulla, ja on ihan ymmärrettävää, että siihen oli jäänyt aukkoja.)
Vs: Opettajan potkuista Mutta tässä Alppilan tapauksessa ei kuitenkaan tainnut olla kyse mistään tuon tapaisesta. Sitäpaitsi kuvaamassasi toiminnassa ei tainnut myöskään olla mitään vaaraa oppilaalle. Yleistys ei siis toimi. Jos kuvaus Alppilan tapauksesta pitää alkujaankaan paikkansa, niin opettajan olisi kyllä pitänyt pystyä hanskaamaan tilanne täysin verbaalisesti. Nyt häneltä kuitenkin paloi pinna ja tilanne karkasi käsistä. Ja sitten otteet olivatkin kuin portsarilla ennen vanhaan. Mikä lie ollut opettajan ongelma. Huono työilmapiiri koululla, huono päivä vai puutteellinen koulutus. Tai ehkä kaikki nämä? Mutta niin tai näin, työssään toimivan kasvattajan pitää kyllä pystyä hillitä aggressionsa. Siitä hänelle maksetaan palkkaa.
Vs: Opettajan potkuista Tuossa on todennäköisesti käynyt niin, että rehtori oli omasta asemastaan varmana pyytänyt opettajaa ns antamaan, ja kun ei antanutkaan, niin johan nolotti, äkkiä helkkariin, ettei vaan kerro kellekään
Vs: Opettajan potkuista Älähän nyt rupea hempeilemään, eihän tuossa ruokasalista poistamisessa mitään portsariotteita tarvittu, sitä paitsi työntäminen lie lempeintä vastahakoisen siirtelyä, vetäminen vaatii jo kunnon otteen ja kantaminen vielä voimakkaampia otteita. Minusta opettaja toimi todella asiallisesti. Jos ns puhumalla pitäisi tuollaisia niskureita siirrellä, niin äänentason tulisi olla todella jo kuuloa vaurioittava ennen kuin ihminen siitä äänenpaineesta lähtee liikkeelle, muulla tavallahan puhuminen ei noihin pölvästeihin tehoa. Työntäminen oli hyvä valinta
Vs: Opettajan potkuista Ei se kuitenkaan kovin hyvä valinta ollut kun oikeudessa pitää punnita sen laillisuus. Mitenkähän koulujen oppimistulosten kävisi jos opettajakuntaan alettaisiin palkata esimerkiksi uransa päättäneitä jääkiekkoilijoita? Että se kurinpitopuoli hoituisi haluamallasi tavalla... Minä luulen, että minun lastenlapset laitettaisiin sitten sellaiseen "parempien perheiden" kouluun joka on sitoutunut väkivallattomuuteen.
Vs: Opettajan potkuista En ymmärrä miksi opettajan harjoittamaa väkivaltaa pitää puolustaa? En myöskään ymmärrä sitä, miksi tämä keskustelu on saanut käänteen, että opettajille pitäisi antaa laajempi oikeus voimankäyttöön. Siitä tulee hyvin pian laajempi _velvollisuus_ voimankäyttöön. Jonka jälkeen voimmekin heittää hyvästit sille hyvälle mitä Suomen koulujärjestelmässä sentään on paljon. Tosi surullista tämä. Tuntuu ettei millään ole enää mitään väliä :-(
Vs: Opettajan potkuista Ongelmahan on lähtökohtaisesti se, että kakaroilla ei ole mitään kunnioitusta mitään eikä ketään kohtaan, eihän koko typerää episodia olisi edes tapahtunut, jos siellä osattaisiin käyttäytyä vai onko niin, että se on nykyään itsestäänselvyys, että pennut käyttäytyvät miten lystäävät ja se on vieläpä hienoa?