Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta en juuri koskaan kommentoi täällä kuvia ihmisten osaamattomuuden vuoksi, mutta nämä ovat hienoja. Kerrankin. Kiitos! Näin perhokalastajana myös kuvien aihe on kiinnostava.
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Kaksi alinta käsittämättömän hienoja. Sulla on tatsi kohdallaan. Tykkään edelleen kovasti sun tuottamasta jäljestä
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Pidän tuosta kaksivärisestä toisesta kuvasta eniten. Sommittelussa syvyyttä.
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Kivoja kaikki, paitsi viimeinen, joka on kerta kaikkisen upea!
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Kun näitä talvimaisemia tuppaa olemaan jo silmät täynnä eikä talvi ole kunnolla päässyt edes vauhtiin niin tuo keskimmäinen puhdistaa silmiä - siis minusta ehdottomasti paras näistä. Olisiko parissa viimeisessä photarointi pikkuisen liian näkyvää (halot metsän ja pilvien rajalla), muuten viimeinen näistä "standardeista" paras. Mitä nimimerkki "Hevosmies" mahtoi tarkoittaa lauseellaan osaamattomuudesta :-O
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta tarkoitin sitä että täällä on paljon niin sanottua selkään taputusta. Jos näitä gallerian kuvia katselee ja yrittää jotakin virheistä oppia niin ei siitä mitään tule. Aloittelijan on vaikea edes tietää miten pitää tehdä mitään kun kukaan ei kerro mitään (ei tietenkään) ja oma oppimiskyky toisten kuvista on heikkoa. Siitä seuraa kierre -> kaikki lähettää räpellyksiä näytille ja kehutaan kovasti. Toiminta on sisäsiittoista kun "ne hienot kuvat" on ihan samannäköistä (kuraa) kuin muutkin. Photo.netin foorumille kun menee katsomaan kuvia niin aivan kuin katsottaisiin kuvia eri planeetalta. Jotenkin tulee näistä vaan olo että nyt ollaan suomessa. Vähän sama kuin suomalainen musiikkivideo, tai televisiosarja. Kaikki yhtä "hyviä". Onko joku eri mieltä?
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta esimerkki: joku ottaa kuvan vaikkapa taivaalla olevasta pilvestä joka näyttää vaikkapa linnulta. Laittaa sen tänne ja pyytää kommenttia. Joku kommentoi siten että "hyvin havaittu". Kysymykseni kuuluu että mitä sitten? Joo - joku on havainnut linnun näköisen pilven, täytyykö siitä nyt aivan lähettää erikseen kuvaa tänne? Tavanomainen kuva pilvestä. Se ei tee kuvasta vielä esille tuotavaa kuvaa, sitä joka on sisällöltään ja esteettisyydeltään täydellinen, ja jaettavissa toisille. Ei jaksa edes katsoa. Sen sijaan, on paljon mielenkiintoisempaa on katsoa kuvia joissa on joku näkemys.
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Olen täsmälleen samaa mieltä. Lisäksi photo.netissä saa joskus erittäin opettavaista palautetta, jota otan erinomaisen kiitollisena vastaan. Täälläkin olisi osaajia, mutta he eivät tietyistä syistä johtuen enää anna palautetta rakentavasti/totuudellisesti. T Jukka
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta No en varmasti, kyllä minä ainakin olen Suomessa ja vielä suomalainen ;-) Onhan se niin tietysti, että jos jotain tyyliä kehutaan niin se ruokkii lisää samaa tyyliä. Mutta kävin huvikseni kurkkaamassa noita votonetin kuvia ja totesin muistaneeni oikein. Eli ottaahan kuka tahansa "hienon" maisemakuvan kun edessä on hieno maisema. Kaikki muut luontokuvat ovat (järkyttävän) ylivärikylläiseksi photaroituja. Muotokuvissa ei ollut mitään uutta auringon alla. Muutama valo/struktuuri-idea pisti silmään hyvänä. Olisiko vain niin, että ruoho on tässä tapauksessa kirjaimellisesti vihreämpää (= värikylläiseksi väännettyä) ulkomailla :-(
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Tuosta palautteesta ulkomaansivuilta olen kyllä samaa mieltä, joskus muutamilla vieraillut. Se että joku sivusto on englanninkielinen, automaattisesti hieman rauhoittaa kirjoittelua varsinkin ei-natiivien osalta (joutuu vähän miettimään mitä näppylää painaa).
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Hyvä Rurik!! Hyvä jälkeä ja erityisesti huomioden päivän sään ja valon niin tuotoksesi on varsin mainio. Huvittavaa sinänsä että olin itsekin lähdössä pe -iltapäivänä Nautelaan, mutta päädyin kuitenkin Ruissaloon. Siellä oli vain pilvisen tylsää ;-(
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Tarkoitat siis sitä, että et juuri koskaan kommentoi kuvia, koska muiden kommentit kuvista ovat kehnoja. Vähän niinkuin kansanedustaja, joka istuu hiljaa, koska muiden kansanedustajien puheenvuorot ja aloitteet ovat huonoja.
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta koen kommentoinnin täällä netissä jotekin omituisena asiana, eihän kukaan tiedä kuka oikeasti olet ja mitä osaat kun toisia neuvot. Ei tarvitse turhaan kehua tai sanoa mitään jos ei ole mitään sanottavaa. Rurik nyt vaan sattu ottaa mukavia kuvia ja laittamaan ne näytille niin ajattelin muutaman sanan mainita että ovat miellyttävän näkösiä, sen kummemmin selittelemättä miksi näin tai kuka on ja ketä.
Vs: Nautelankoskella satoi tänään lunta Tämä settihän ei kaipaa muita kuvia kuin tuon viimeisen, siihenhän tämä kiteytyy. Muut ovat vain johdantoa siihen. Aivan valtavan hieno kuva minunkin mielestäni ja mieleen tulee klassiset maisemamaalarit kompositio-oppeineen. Tässä ne opit heräävät henkiin pakottamatta, kuin luonnostaan, ilman akateemiseuuden tuntua.