Vs: Muotokuva Tehokas, hyvä "lähimuotokuva". Valon suuntaa säätämällä saa ryppyjä varmaan vähemmän korostuneesti esille. Mutta, koska kuvan on ilmeisesti tarkoituskin olla "karski", niin toimii.
Vs: Muotokuva Kiitos kaikille tasapuolisesti kommenteista. Tietysti tässä on raakaskannin sävyjä ja terävöityksiä väännetty aperturessa vapun kunniaksi oikein kunnolla, mutta adoxin chs 100 minilaaka on ollu kyllä positiivinen yllätys keskialueen sävytoistonsa puolesta. Odotukset olivat melko alhaiset
Vs: Muotokuva Kyllä oli, silmämääräisesti 80a tai 80b tyyppinen suodin. Tarkkaan en tiedä, koska kyseessä on vanha kenko suodin ja merkinnät eivät ole minkään nykystandardin mukaiset.
Vs: Muotokuva Sen verran tullut jo valokuvaushommaa kokeilluksi, että tiedän, ettei tälläisiä kuvia synny ihan vahingossa. Osaava kuvaaja on saanut aikaiseksi hienon kuvan.
Vs: Muotokuva hieno kuva kyl, ihon käsittely vaan vie aika paljon kun suurempana kattoo.. mut sen varmaan saa kodikseen helposti pitää stedaa itekkin toi adoxin chs 100, pitkään miettinyt kun fomaa paukutellut että jos testais sitä.. fomasta on hankala saada tommosta sävyä irti, se on jotenkin pehmeämpi filkka lookiltaan
Vs: Muotokuva Nimenomaan. "Onnistunut otos" sisälsi hyvän annoksen vitsiä siinä, miltä se voi kuulostaa. Kuin kokille sanoisi että ruoka oli onnistunut.
Vs: Muotokuva Olet oikeassa. 'Ison säteen' terävöityksen kanssa on varmaan toinen jalka lipsahtanut rajan yli Oon pitkään vältelly adoxia laadunvalvonnan heikon maineen takia. No tuli kuitenkin ostettua, koska se on ainut järkevän hintainen filkka mitä saa 6,5x9:nä. Parhaat skannaukset olen saanut EI200 - 250:lla. Tosin olen kuvannut pelkkiä salamapotretteja ja kehitystä en ole kokeillut varioida yhtään (5 min hc-110). Pelottelut emulsion pehmeydestä on varmaan syytä ottaa tosissaan, mutta mä olen näitä pieninä pinkkoina kehittänyt altaassa, enkä ole mitään erityisiä skriiduja saanut aikaiseksi. Eli suosittelen kokeilemaan!