Vs: Mikä Leica?? Ei se mikään mahdoton ookkaan mutta ei se niiden vahvinta osa-aluetta myöskään ole. Itellä on tyyli sellainen, että yli 85/90-millistä en tarvi oikeestaan mihinkään, enkä välttämättä edes noin pitkää (ei oo ollu pitkään aikaan, mutta 85 oli ihan ok)... Asenne tietysti sen mukainen ;-). Muutenkin tohon Leicaan ne objektiivit maksaa ihan tarpeeks, ei viitti isoa settiä kerätä jos ei niitä kaikkia sit tuu oikeesti käytettyä. Mulle on tähän asti riittäny toi yks polttoväli ihan hyvin, eipähän tartte ruuvailla niitä putkia irti ja takasin. Esim. 24 tai 25-millinen olis ihan kiva tietysti, mutta miksipä se pitäis tuohon ostaa kun jo valmiina semmonen on peilikameraan ja kun noiden laajempien kanssa tarvii lisätarvikkeita kun ei rungossa oo etsintä niille. Teleilläkin saa peilikameralla koko etsimen käyttöön ja mahdollisesti paremmin tarkenneltua.
Vs: Mikä Leica?? Tuolla aiemmin mainittiin Leican Kanadalaseista. Onko tietoa mitä eroa on saksalaseihin muuta kun fiilis että kuvaillaan kanadalaisella Leicalinssillä? Ilmeisesti hinta on halvempi saksalaisiin verrattuna. Itse aion ostaa tulevaisuudessa vielä Summicron/luxin 35mm:sen Leicaani, enkä muuta. Veikkaan että ketjun avaaja, otti minkä tahansa mallin niin tulee yllättymään positiivisesti. Infoa on tullut ainakin riittämiin. Ainakin minä yllätyin positiivisesti kamerasta vaikka pieni huollatus pitikin tehdä (käytön puute). Pitää tosiaan muistaa sekin tosiseikka että nää on aika vanhuksia jo.
Vs: Mikä Leica?? Näin minullakin, pelkästään Summicron 35 mm käytössä. Oli minulla aikoinaan myöskin Apo-Summicron 90 mm, mutta möin sen pois kun ei tullut käytettyä. Mielestäni M6 ja 35 mm sopivat erittäin hyvin yhteen, ja yhdistelmä on sekä kooltaan että käytöltään niin toimiva että 90 millinen useimiten jäi käyttämättä. Yhden linssin ratkaisulla on M6:lla huoletonta kuvata, mikä on pelkkää plussaa, onhan laite muutenkin niin pelkistetty. Voi keskittyä olennaseen - eli kuvaamiseen, kuten joku viisaasti täällä kirjoitti.
Vs: Mikä Leica?? Mä voin allekirjoittaa tän koko sydämelläni omien M6 + 35mm + 90mm kokemusten perusteella! Nyt on kylläkin M2 + 35mm f1.2 Nokton + 50mm Summilux käytössä ja vähän mietityttää sellainen että voisin tuosta Noktonista luopua ja hommata tilalle 35mm Summicronin... Ei Noktonissa valittamista ole piirron tai valovoiman osalta, mutta tuo alkaa olemaan sen kokoinen että ei tule raahattua ihan joka paikkaan mukaan... Ostakaa ostakaa Ja mikä Leicassa minua viehättää? Hyvän kokoinen runko + pienikokoiset erittäin laadukkaat optiikat, eli kamera kulkee mukana missä tahansa. Lisäksi etsin on loistava ja tarkentaminen hämärässä on vaivatonta. Lisäksi yksi tärkeimmistä tekijöistä on se, että Leicojen panssarivaunumainen rakenne + uskomattoman pehmeästi toimivat mekanismit on yhdistelmänä ehkä suurinta tyydytystä tuottava. Työkalu joka tuntuu työkalulta ja joka tuntuu sellaiselta että pieniä kolhuja ei tarvitse pelätä. Vähän kuin mersulla ajelis tai jotain... Ihmisten kuvaaminen on myös helpompaa kuin esim. toisella päärungollani (Canonin 1D mk2), kun Leica on sellainen "hauska vanha kamera" johon ihmiset eivät paljoa kiinnitä huomiota. Leican hommaamista on kyllä vaikea perustella järkisyillä muuten kuin tuon koon + laadukkaan optiikan puolesta, mutta eipä tuollaisen perussetin hommaamisessa rahojaan hukkaa jos ostaa kamat käytettynä.