Vs: Mia mallista eka kuva josta välähdys miaa silmissä. jännittää joo mutta on parempi kun tyhjät silmät. tumma tausta tukisi silmiä. kiitos.
Vs: Mia Mä oon kattonu tätä useamman kerran ja lukenu mitä porukka on sanonut. On se taattua Jukkista. Tylsä kuin mikä, mutta mikäpä minä toisaalta olen sanomaan, kun en itse pysty parempaan. Mian kasvoissa on jotain ajatonta, silmissä ja ilmeessä. Kaulaliina on kauniin värinenkin. Ollapa tausta tumma, tuo on nyt aivan kammottava. Tässä kuvassa on mallin kasvojen osalta kuitenkin jotain entisaikain maalausmaista. Tylsyys, niin, saman mallin jatkuva käyttöhän sitä ruokkii. Sama vika muuten on itsellänikin, omat likat kameran edessä vuoron perään. Minkäs teet ?
Vs: Mia Ooks tehny saman ? Ei, mä en ole sosiaalinen ihminen. Siksi tuo vieraiden malliksi kyseleminen ei sovi mulle.
Vs: Mia No missä ne niiden kuvat sitten on? Kuules Jukka, koska me ei tunneta tätä tyttöä, niin sun pitää kuvillasi esitellä meille hänet, eikö?
Vs: Mia Emmäkään. Ja friidulle on hyvä ettei tunne mua... Mä olen ihan kauhea. Mites tästä -alunperin perin asiallisesta- muotokuvaketjusta lipsahti taas tällainen höpötysketju? Missä banaanit on? Hyvin vaikea viihtyä kun on kaikenlaista häirikköä ja kiusantekijää, joita ei edes oikea valokuvaus kiinnosta pätkääkään. Mihin tästä saisi valittaa? Olen valituksen tarpeessa... - Eero
Vs: Mia Mulla on Miiasta kuvia vaikka kuinka, mutta ei ole sopivaa laittaa niitä tänne vaikka ylhäällä lukee Mia. Jukkis: Kyl mää sit kesällä annan vähän vinkkejä, et ei oo niin flättejä noi valoasetukset.
Vs: Mia Piilolasin versio kakskyt kertaa parempi mut miks paita piti nykäistä piloille? Kasvot, tukka ja tausta olis riittäny käsittelyyn? Toisaalta, makuasioita.
Vs: Mia Makuasioita nimenomaan ! pointtina on että mikä valoissa jää vän vaiheeseen, jatkuu ruudulla. enskeralla kun mietit valoja, ota se huomioon. Pääasiallisin muutos on sinisyyden poisto, lisää kontrastia, lisää posken varjoa ja hehkua silmiin. se viimeinen on se ratkaisevin, mutta vaatii tarkkaa vertailua huomatakseen sen.! Psykologinen tausta: Kun nainen on kiinnostunut katsojasta, aukeaa sen pupillit ja katse terävöityy. Klasinen esimerkki on se keskiaikainen kuva jossa tytöllä on valtavat pupillit. Mieskatsojalla alitajuisesti alkaa tulla housuissa ahdasta.
Vs: Mia Höpö höpö. Musta "puhki" ja näyttää muutenkin jotenkin elähtäneeltä ja suttaiselta (mitä muuten, vähemmässä määrin kylläkin, myös orkkis). Jukkiksen parempi, voisi vaan valoistaan muunkin kuin nupit kaakkoon- asennon löytää, ainakin jostakin valosta, Higg
Vs: Mia Kompaan. Mitä järkeä on vetää kaikki mustat nollille vaaleataustaisesa kuvassa? Ei se nyt ainakaan parane tuolla meinigillä. Kontrastia voisi olla keskisävyissä enempi, mutta eihän se nyt tarkoita tummien upottamista nolliksi.
Vs: Mia Joko minulla on näyttö sekaisin tai sitten piilolasilla ja Helillä. Jos oikein ymmärsin, Mialla on ruskeat silmät, esimerkiksi, siinä ei psykologia paljon auta, vaikka tulisi kuinka pöksyistä. Pupillien laajeneminen ja katseen terävöityminen ollenevat ristiriidassa keskenään, laajat pulillit ja tuijottava katse sopivat toisiinsa paremmin.