Vs: Lara Vika kolahteli näistä, mukava pose. Valo hieman väärässä kohdassa, käsi ei se pääkohde kai? Pää näyttää taustaan liimatulta..
Vs: Lara 1 ja 2 kuvaan olisin kaivannut terävyyttä silmien alueelle. 3:nen paras näistä,eniten tunnetta ja hyvin valaistu. Jari
Vs: Lara Mielestäni kuvista huokuu mallin viehättävä välittömyys ja ehkäpä pieni ujouskin. Näitä on siksi kiva katsoa. Mallin kanssa voisi kokeilla reipasta irroitteluakin, mihin näyttäisi olevan hyvät mahdollisuudet. Kun olet säätänyt tekniikan kohdalleen, voit keskittyä rohkaisemaan ja haastamaan ystävääsi ja ottaa reippaasti kuvia. Vakavatkin kuvat ovat ok. Pidin erityisesti ensimmäisestä ja kolmannesta kuvasta.
Vs: Lara Kiitos paljon palautteesta. Kaikki menee korvien väliin kyllä. Ei ole helppoa studiovaloilla valaiseminen, kun malli liikkuu ja asento muuttuu jne. Olen nyt reilun viikon harjoitellut kuvausta valoilla ja koko ajan se helpottuu. Kymmenisen vuotta olen kuvannut pelkällä luonnonvalolla ja tämä on kyllä ihan uusi ja mielenkiintoinen alue. Tuo silmien utuisuus on hieman hämmentävää välillä, vaikka tarkentaa silmiin ja aukolla 16-18 kuvaa, niin jokin tekee välillä vähän utuisuutta silmiin. Kuva on sinänsä ihan skarppi, mutta siinä on sellainen utuinen kalvo päällä. Mietin, että "vuotaakohan" vähän ylimääräistä valoa jostain tuohon, joka tekee sellaisen kalvon silmiin.
Vs: Lara Eka on minusta hieno. Jos värit muuttaisi harmaaskaalaan, tulisiko mallin ilme paremmin framille. Nyt huomio kiinnittyy ensimmäiseksi tisseihin asusta johtuen. Samoin kirkkaimman valon voisi siirtää tietoteknisesti kasvoihin rintamuksen sijaan.
Vs: Lara Minusta näyttää siltä ettei kyse ole siitäkään että tarkennus ei olisi kohdallaan. Voisiko olla diffraktio? Mikä runko?
Vs: Lara Runko on 5D MKII, linssi 24-70/2.8L. Kyllä se kuva on minunkin mielestäni ihan tarkka, mutta sellaista utua siinä on. Siksi mietinkin, että jostain vuotaa valoa linssiin, ilman varsinaista flarea...tjms.
Vs: Lara Testaa kuitenkin aukkojen vaikutus. http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm edit. Tuon laskurin mukaan 30cm printillä 26mpx kinokennolla f/22 ei vielä ole "diffraction limited". 40cm koossa jo f/16 on. Joten jos eivät ole osasuurennoksia nuo kuvasi, diffraktion ei pitäisi vielä olla näkyvää näissä. Niin ja jos kenno on 26mpx.