Ruut (Zeiss Ikon Ikonta (Stuttgart), Novar 75 f 3.5, Portra400, F 8, tämä Ikontan versio Novar oojektiivilla ei tuota kaikkein terävimpiä kuvia (Tessar versio lienee terävämpi, ja taitaa laitteesta löytyä myös kalliimpi Sonnar versio), mutta omaan työn alla olevaan tutkielmaan tämä on aivan mainio laite.
^ Tuosta kyllä huomaa selvästi, että vaikka henkilö vaihtaa nimimerkkiä, niin ei ko. tyypin kirjoitus- ja valokuvaustyyli kuitenkaan miksikään muutu. Lienee selvää, että nimimerkin ”Kona” takana on sama henkilö, joka tällä foorumilla aiemmin esiintyi nimimerkillä ”mlphotic”. Kyseinen tyyppihän lähti täältä joskus viime keväänä ”ovet paukkuen”, kun täällä vaan ”näppäilijät jauhavat paskaa, eivätkä oikeat valokuvaajat keskustele valokuvauksesta, eivätkä läheskään kaikki foorumin jäsenet lähetä tänne kunnon kuvia” jne. jne. Tyyppihän vei lukuisat kuvansa ja tuhannet viestinsä foorumilta mukanaan. Yllättävän nopeasti ko. henkilölle tuli kuitenkin ikävä takaisin tälle foorumille. No, nähtäväksi jää mitä tästä seuraa, vai seuraako mitään. Sinänsähän tällä foorumilla ei mikään ole muuttunut. Yhä ne ”näppäilijät” keskustelevat valokuvauksen lisäksi monista muistakin asioista, ja hyvä niin, ainakin omasta mielestäni.
Mitä sitten? Tyypillä on ollut jonkin aikaa kaksi nimimerkkiä tänne foorumille. Olen aivan varma, että ”Kona” on entinen ”mlphotic”, josko sillä sitten on jotain väliä.
Lisäksi, ”Kona” on kirjoittanut ensimmäisen viestinsä: 16 Tammikuu 2020 Seuraava viesti on kirjoitettu: 9 Toukokuu 2022 jonka jälkeen tyyppi on ollut kohtalaisen aktiivinen. Mistä johtuu tuo parin vuoden hiljaisuus ensimmäisen ja toisen viestin välissä, ja miksi tyyppi aktivoitui kovasti juuri sen jälkeen kun ”mlphotic” oli häipynyt?
En ymmärrä tarkoitustasi. Ryhdyt ahdistelemaan kuvaajaa, joka ei ole osoittanut kovinkaan suurta aktivisuutta kuviensa lähettämisessä. Tämähän on vapaa foorumi, jonne saa lähettää kuvia harvakseltaan tai jopa päivittäin. Olipa ko. henkilö kuka hyvänsä, niin pääasia mielestäni on, että hän lähettää ja saa lähettää tänne kuvia, ei niitä täällä koskaan likaa ole ollut näytillä.
No se on lähinnä oma ongelmasi. Ja tuskinpa asiaa edes sinulle kannattaa yrittää selittää, kun et ymmärrä kuitenkaan. Missähän kohtaa minä muka olen ketään ”ahdistellut” tai ”kieltänyt” jotain tekemästä… (en odota vastausta...).
Jos palataan kuvaan, niin mallina olevan henkilön asento on aika jännä. Muistelen nuoruusvuosilta, että Hämeessä esiintyi sanonta "tossu vinossa". Tässä tuskin on siitä kysymys, se taisi tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "myötälaitaisessa" tai "pienessä sievässä". Tossun asentoon kummiskin silmä tarttuu, vaikka onhan kuvan henkilöoletetulla nätti hymykin.
Äkkiä katsoen näyttää myös siltä, että mallilla olisi ”jalat ristissä”, jolla usein kuvataan tarvetta päästä pikaiselle ”vesilastin” kevennykselle.
Joo, täähän oli aivan sattumakuva, otin ekaa koerullaa vanhalla Zeiss Ikonilla Juhannuskylässä, ja törmäsin kuvan nuoreen naiseen kadunkulmassa. Kysyin saanko ottaa tämmöisen koekuvan 70 vuotta vanhalla filmikamerallani. Tyttö nyökkäsi ja otti tämän asennon. Mittasin valotusmittarilla valotuksen ja säätelin arvot kameraan, arvioin etäisyyden, viritin sulkimen ja katsoin etsimeen, sommittelin ja painoin laukaisinta Otin pari kuvaa ja mietin, että noinkohan sillä jo pissahätä, kun tää kuvaaminen kestää näin kauan.